Spiele-PC für zwei Jahre

[Crushader]

Hallo liebe Forengemeinde!

Da ich gerne wieder ein wenig in die Spielwelt eintauchen will und etwas Geld dafür übrig habe, ist es an der Zeit ein entsprechendes Gerät zusammen zu bauen.

Meine große Anforderung
ist es, zwei Jahre lang die grafisch anspruchsvollsten Spiele mit allen Details und in höchster Auflösung spielen zu können. Daher -> Der PC darf ruhig auch ein wenig mehr kosten als sonst, dafür habe ich die zwei Jahre keinen großartigen Nachrüstungsbedarf.

Mein erster Gedanke ist eine erweiterte Version des hier im Forum empfohlenen Rechners um 950 €:

https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

Was müsste ich an dieser Zusammenstellung noch ändern um meinen Anforderungen gerecht zu werden? Oder reicht er sogar schon aus?

Gerne hätte ich auch noch Empfehlungen für Monitor, Tastatur und Maus - jeweils mit hohen Anforderungen an den Spielekomfort.

Grüße,
Crushader

 

[CaTFaN!]

Im Prinzip ist der vorgeschlagene Rechner aus der FAQ für 950€ gut und für dich wahrscheinlich vollkommen ausreichend.
Ich würde noch eine SSD dazukaufen.
Monitorempfehlung http://geizhals.at/deutschland/a535718.html

Was ist denn überhaupt dein Budget, bzw. was möchtest du maximal ausgeben?

 

[Crushader]

Hallo FrEAK2000!

Danke für deine Antwort.

Welche SSD soll ich denn am besten dazunehmen? Es müssen nur Spiele drauf sein. Für andere Zwecke habe ich einen Arbeitscomputer mit einem TB Speicher.

Der Ultrasharp Monitor sieht gut aus. Ich habe allerdings darüber nachgedacht, ob sich ein Monitor über 24" lohnen würde und ob es da etwas preiswertes gibt. Was denkst du?

Mein Budget liegt theoretisch bei etwa 2000€. Natürlich will ich es nicht ganz ausreizen, wenn ich auch mit weniger Geld das Maximum aus den Spielen herausholen kann. Dann spare ich mir den Rest um mir in 2 bis maximal 3 Jahren einen neues System zu kaufen und gebe den Rechner - so wie bisher - an Familienmitglieder ab.

 

[CaTFaN!]

Ich habe allerdings darüber nachgedacht, ob sich ein Monitor über 24" lohnen würde und ob es da etwas preiswertes gibt. Was denkst du?

Preiswerter ja, wenn du auf Sachen wie IPS, Pivot uvm. verzichen kannst, was ich persönlich nicht machen würde d.h. mit dem Dell bist du sehr gut beraten, da er einer der besten (aktuellste Technik, kein TN mehr!) und günstigsten Monitore aktuell ist.

Wenn du über ein solch hohes Budget verfügst lohnt sich eine Vertex 3, leider nicht ganz billig aber mit Abstand das schnellste aktuell auf den Markt (habe auch eine drin ) http://geizhals.at/deutschland/a618147.html

Wie sieht es denn aus mit übertakten? Spielt das eine Rolle für dich? Wenn ja dann solltest du anstatt den i5 2400 einen i5 2500k nehmen.

Ich habe dir hier mal was nettes zusammengestellt:

http://geizhals.at/deutschland/a616608.html
http://geizhals.at/deutschland/a580328.html oder http://geizhals.at/deutschland/a580325.html falls du nicht übertaktest.
http://geizhals.at/deutschland/a612931.html
http://geizhals.at/deutschland/a601933.html
http://geizhals.at/deutschland/a544252.html (wohl eins der besten Netzteile zudem Semi-passiv)
http://geizhals.at/deutschland/a618147.html
http://geizhals.at/deutschland/a486335.html
http://geizhals.at/deutschland/a534873.html
http://geizhals.at/deutschland/a535718.html

dann wären wir bei 1331€ ohne Versand.
dazu noch Gehäuse, Maus und Tastatur, sprich es bleiben noch ca 500€ für die Familie und du hast einen Highend Rechner, der die nächsten Jahre problemlos mitmacht.

Du kannst natürlich, wenn dir das zu viel des guten ist an einigen Dingen noch sparen!

 

[EinSachse]

Hallo
wenn du soviel Geld hast und in 2 Jahren auch noch auf hohen Details spielen willst wirst du nicht an SLI (2xGTX580) vorbei kommen.
Dann brauchst du aber auch ein größeres Netzteil.
Und ich würde mindestens 8GB Ram mit 1600MHz oder hoher nehmen
Als Prozi würde ich einen der schnellsten zur zeit erhältlichen nehmen, also mindestens i7

 

[Crushader]

Gut, dann bleibe ich lieber bei dem Ultrasharp Monitor von Dell.

Und wenn diese Vertex wirklich so einen großen Einfluss auf Spiele hat, nehme ich sie mit rein. Das liest ja ganz gut.

Ich habe leider keine Erfahrung mit dem Übertakten oder mit einer Wasserkühlung. Obwohl mich beides durchaus interessieren würde. Ist das denn schwierig? Und was kann man da in % an Leistung noch herausholen (auf beides bezogen)?

Toll wäre ja auch, wenn der PC nicht ganz so laut ist. Ich dachte da an die schallgedämmte Version des empfohlenen Gehäuses. Was hältst du davon? http://geizhals.at/deutschland/a506608.html

 

[CaTFaN!]

wenn du soviel Geld hast und in 2 Jahren auch noch auf hohen Details spielen willst wirst du nicht an SLI (2xGTX580) vorbei kommen.

Ich glaube nicht, dass der TE jemand ist, der SLI benötigt, abgesehen von den vielen Problemen, die es leider immernoch mit SLI oder Crossfire gibt. Das ist also unnötig.

Und ich würde mindestens 8GB Ram mit 1600MHz oder hoher nehmen

Das hätte keinen Sinn, da Sandy Bridge nur Rams mit 1.5V (maximal 1.575 V) unterstützt und die meisten Rams mit 1600Mhz oder mehr mehr als 1.5V benötigen. Der Leistungszuwachs ist auch fraglich.

Als Prozi würde ich einen der schnellsten zur zeit erhältlichen nehmen, also mindestens i7

Genauso Quatsch. Ein 2500k reicht für jeden Desktopbenutzer, egal wie hoch die Ansprüche sind vollkommen aus.

Überdenk deinen ganzen Beitrag nocheinmal.


@ Crushader

Ist das denn schwierig?

Nein, grade mit einem 2500k nicht! Die K Modelle werden per Multi übertaktet, dass ist spielendleicht.

Und was kann man da in % an Leistung noch herausholen (auf beides bezogen)?

Kommt drauf an welchen Anwendungsbereich du hast. Da der Rechner wohl hauptsächlich zum Spielen benutzt werden soll bringt es schon was Hardware zu übertakten. Die Frage ist eher ob es nötig ist und ob du es überhaupt merkst Alles jenseits der 4 Ghz bei einem 2500k ist aktuell vergeudeter Strom

Eine Wasserkühlung bietet den Vorteil, dass du mehrere Komponenten in einen Kühlkreislauf einbinden kannst und das die Kühlung wesentlich besser ist als die mit Luft.
Du hast also die Möglichkeit noch bessere OC Werte zu erhalten.

Allerdings ist eine Wasserkühlung recht teuer...

 

[EinSachse]

Frage: Was hat dein Rechner gekostet? Freak

 

[CaTFaN!]

Das willst du nicht wissen

Ich habe aber auch Verwendung dafür, der TE ist nach meiner Interpretation eher der Gelegenheitsspieler, der ein schnelles und solides System haben möchte.

 

[Nightfly09]

Und wenn diese Vertex wirklich so einen großen Einfluss auf Spiele hat, nehme ich sie mit rein.

eine ssd hat nur bei den ladezeiten vorteile, in der preisklasse würde ich auf jeden fall eine empfehlen da das ganze system dadurch subjektiv schneller wird allerdings würde ich sagen das da eine deutlich günstigere vertex2 ausreichend ist zumal diese (anders als die daten vermuten lassen) nicht viel langsamer ist als die vertex3.

Und ich würde mindestens 8GB Ram mit 1600MHz oder hoher nehmen

in verbindung mit sandy bridge?

Als Prozi würde ich einen der schnellsten zur zeit erhältlichen nehmen, also mindestens i7

lohnt sich nicht, der aufpreis steht in keinem verhältnis zur minimal höheren leistung in spielen, außerdem wird vermutlich ein i5 in zwei jahren auch noch für spiele reichen.

 

[EinSachse]

Aber 2 Jahre sind eine lange Zeit und er will dann immer noch auf hohen Details die neusten Spiele zocken!

 

[Nightfly09]

hohe details fordern hauptsächlich die grafikkarte und machen bei der cpu nur relativ wenig unterschiede, der ram hat keinen nennenswerten einfluss.

 

[Schnubb]

Ich kann Freak nur zustimmen:
SLI oder CF wären überflüssig, wenn der Rechner nur zwei Jahre halten soll und bei einer Auflösung bis zu 1920*1200, was mit einem 24 Zoller nicht überschritten wird, sollte es durchaus möglich sien, auch zukünftige Spiele auf maximaler Stufe zu spielen.
Ne 580er liefert ja nciht eben wenig Saft

Nur bei der SSD würde cih vll n bisschen Geld einsparen und wenn du nicht übertakten kannst, nimm eine CPU ohne K und ein H Board, nochmal Geld gespart.

Wenn du dann statt der Vertex 3 ne C300 nimmst, hast du minimal weniegr Lesitung (was du nie merken wirst), bei etwas weniger Kosten....

 

[Crushader]

Ich will es so ausdrücken: Wenn ich spiele, dann möchte ich auf keine Details verzichten. Was noch nicht heißt, dass das Spielen meine einzige Freizeitbeschäftigung sein wird.

An FrEAK200: Danke. Ich schau mir deinen Vorschlag gleich mal an und melde mich nochmal.

Nachtrag: Ist die C300 wirklich nur ein wenig schwächer?

Ich habe nichts dagegen auf nicht nennenswerte Vorsprünge zu verzichten, wenn ich dabei noch etwas einspare. Entscheidend ist am Ende das Spielerlebnis während der nächsten zwei Jahre.

 

[CaTFaN!]

zumal diese (anders als die daten vermuten lassen) nicht viel langsamer ist als die vertex3.

Würde ich nicht behaupten, hier mal der Bench meiner Vertex 3



Aber du hast Recht, für den TE reicht wohl auch eine Vertex 2 aus!

Nachtrag: Ist die C300 wirklich nur ein wenig schwächer?

Ja, die C300 ist trotzdem eine sehr gute SSD! Zudem besitzt sie schon Sata 6GB/s.
Letztendlich aber irrelevant.

 

[Klingerdennis]

2 jahre sind doch keine lange zeit seit crysis ist bei den anforderugen nix mehr passier

 

[Stofftier]

Also Freak2000 hat da ja schon brav alles zusammengetragen.

Bei SSD würde ich auch eher die wesentlich günstigere Vertex 2 nehmen (so wie ich... ). Ansonsten... bei dem Budget würde sich eine Wasserkühlung auch ausgehen - die Frage ist ob du die Zeit/Lust hast dich in dieses Thema einzulesen. (Habe das erst hinter mir ... aber es wars wert! ) Größter Vorteil (für mich zumindest) einer Wakü ist die, bei richtiger Dimensionierung, praktische Lautlosigkeit des Systems. Praktischer Nebeneffekt ist die höhere Übertaktbarkeit sowie die verlängerte Haltbarkeit der Hardware.

Ansonsten vl mal dieses Gehäuse genauer Ansehen - ist bereits gedämmt und sehr beliebt.

 

[Nightfly09]

mal ein kompletter vorschlag von mir:
Intel Core i5-2500K Boxed
Scythe Mugen 2
ASRock P67 Pro3
8GB ADATA 1333MHz CL9
Gainward GeForce GTX 580 Phantom, 3GB
Seasonic X-Series 560W
OCZ Vertex 2
Western Digital WD15EARS
Samsung SH-B123L
Fractal Design Define R3

Samsung SyncMaster P2770FH oder etwas kleiner iiyama ProLite E2407HDS-B1
Cherry CyMotion Expert
Logitech MX518

maus und tastatur sind natürlich geschmackssache

Würde ich nicht behaupten, hier mal der Bench meiner Vertex 3

wenn du wüsstest wie der controllerchip funktioniert dann wäre dir auch klar das ein benchmark da absolut keine aussagekraft hat.

 

[CaTFaN!]

wenn du wüsstest wie der controllerchip funktioniert dann wäre dir auch klar das ein benchmark da absolut keine aussagekraft hat.

Man kann ja nicht alles wissen

Warum empfiehlst du denn TN Panel?

 

[Nightfly09]

weil in spielen inputlag und vor allem reagtionszeit den meisten wichtiger ist als ein etwas besseres bild zumal das bild auf einem modernen tn-panel alles andere als schlecht ist. würde es hier um bildbearbeitung oder ähnliches gehen dann würde ich ips oder pva definitiv den vorzug geben aber so nicht.

Man kann ja nicht alles wissen

der controller komprimiert daten in echtzeit und speichert diese so ab, dadurch wird bei dateien die sich gut komprimieren lassen (oft von benchmarks verwendet) eine deutlich höhere lese und schreibrate erreicht. erstell dir mal eine ramdisk und kopiere mal eine stark komprimierte datei von ssd auf die ramdisk und umgekehrt, das ganze dann noch einmal unkomprimiert dann weist du was ich meine die ramdisk bremst dabei sicher nicht.