Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bei aktuellen SSDs muss selbst USB 3.0 die Segel streichen, wenn es darum geht, das Laufwerk extern anzuschließen und die volle Leistung nutzen zu können. Eine potenzielle Alternative stellt die von Intel und Apple vorangetriebene Thunderbolt-Schnittstelle dar, die theoretisch in beide Richtungen bis zu 10 Gbit/s erreicht.
Wenn ich auch mal lästern darf... dem normalen Mac-User ist die wirkliche Höchstgeschwindigkeit egal, Hauptsache das Ding ist teuer, sieht edel aus, und auf der Verpackung steht, dass es viel schneller ist, als normale PC-Hardware.
Ich arbeite auch mit Mac, bin also kein Apple-Gegner oder so - aber es stimmt bei vielen Mac Usern eben tatsächlich
Ansonsten finde ich es schön, dass Thunderbolt Geräte gebaut werden, und ich hoffe, dass es nicht nur bei überteuerten Lösungen wie dieser bleiben wird.
@ATIst
mann, wollt ich auch schreiben, war das erste was mir dazu eingefallen ist!
Man beachte nur den aufpreis für eine 256GB SSD im Macbokk Pro: 600€ ^^
edit: ...und 50€ nur fürs Thunderbolt Kabel... die spinnen doch
Endlich eine Idee für meine Firma die ich jetzt gründen werden
Wetten ich bekomme ne M4 mit 256 GB nen Metallchassis und nen Adapter von SATA zu Thunderbolt zu einen billigeren Preis zusammen gebaut. Vielleicht wäre da sogar noch nen Thunderbolt-Kabel mit drin.
Ich find gut, daß es sowas gibt. Sicher ist die Platte sehr teuer,aber dafür ist man ja Early Adoptor. Was das Kabel angeht, find ich den Preis aber schon mehr als frech - vor allem weil da ja auch nur Kupferleiter drin sei werden und noch nichtmal Glasfaser.
Sinnlos ist das Produkt nicht, aber föllig überteuert. Für 600€ wart ich auchmal lieber 10 Sekunden auf Photoshop. Abnehmer wird es trotzdem finden, manche Menschen haben das Geld nunmal (ich nicht ) und wollen genau soetwas, ist ja auch praktkisch .
Speziell unter diesem Gesichtspunkt ist die unverbindliche Preisempfehlung, die Elgato für das ab Februar erhältliche Laufwerk nennt, eher ein schlechter Scherz
Ouch. Das Ding taugt ja nichtmal als Ladenhüter, bei dem Preis. Aber die Mac-user sind eh ein stück schmerzfreier, wenn es um die Harrwarepreise geht. Wenn auf der Verpackung "For MacOS" steht darfs ruhig 50% mehr kosten. Aber dann eine veraltete Ssd zu einem Preis, der für doppelt so große und doppelt so schnelle Laufwerke noch teuer wär... Da wird ma wieder ordentlich der Rahm abgeschöpft.
Kinder geht mal nicht immer von euch aus, es gibt Leute denen sind 200€ mehr ziemlich egal.
Mir wäre das ganze aber selbst euch zu teuer um unabhängig davon das mir mein USB Stick mit 32 mehr als reicht.
Warum kann nicht einfach irgendein Hersteller nur Thunderbolt Gehäuse verkaufen?Das kann doch nicht so schwer sein und dann kann ja jeder selber gucken was er da rein baut.Was kann so ein Gehäuse kosten wenns teuer ist?50€?