Ständige crashes und BSOD.
- Ersteller seroba11
- Erstellt am
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Woher hast Du diese Info? Mein Server läuft mit Windows 11 ProWubziz schrieb:
- Intel i7-12700k
- Gigabyte Z690 AORUS ELITE DDR4
- 4x32 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 auf 1,5V RAM Voltage
- 110 GB RamDisk
- XMP Profil manuell eingestellt
- 3 NVMe SSDs
- 2 TB SSD Samsung 850 Pro
- 2 x 18 TB HDDs Seagate Exos
- Alles Standardeinstellungen bis auf Ausnahme RAM
- Gute Kühlung mit mehreren 120-140 Lüfter
Das heißt, wenn ich hier irgendwelche RAM-Stabilitätsprobleme hätte, müßte es bei mir an sich permanent knallen. Tut es aber nicht. Anhand meiner eigenen Hardware (ich hab hier seit ca. 20 Jahren permanent 5-7 Rechner stehen) und den vielen Anfragen hier im Forum würde ich schließen, daß die meisten RAM-Probleme durch falsche Einstellungen kommen. Sprich, würden die meisten einfach die XMP-Einstellungen übernehmen, würde das RAM meiner Meinung nach problemfrei laufen.
Intel RAM OC Discord (hier im Forum vertreten von z.B. Esenel) - Dort sind schon viele mit Z690 Gigabyte DDR4 Problemen aufgeschlagenPHuV schrieb:
Reddit r/gigabyte - gibt genug Posts, ich zitiere/poste hier jetzt nicht alle
LinusTechTips Forum - genau das gleiche wie Reddit
TomsHardware Forum - wieder das gleiche
PCGamesHardware Forum
CompuiterBase Forum (Ja, auch hier schon)
overclock . net
YouTube Videos (Beispiel:
& mehr...
... schnell alles zu finden unter "z690 gigabyte ram problems" bei Google, vielleicht noch mit ein bisschen Suchen. Dort ist immer die Rede von nicht funktionierendem XMP sowie Stock zuständen. RAM z.B. Funktionsfähig und/oder über 2133MHz zu kriegen sei die Hölle.
Das du viel Erfahrung haben magst Streite ich auch überhaupt nicht ab, und dass du keine Probleme hast auch nicht, im Gegenteil: Glückwunsch das es bei dir anscheinend "Einwandfrei" läuft. Du kannst von Dir aber auch nicht auf andere ableiten/schließen.PHuV schrieb:
Aber für jemanden mit "20 Jahren Erfahrung" finde ich es doch sehr beunruhigend 1.5V aufm RAM hauen zu müssen bei DDR4-3200, besonders da alle Vengeance Kit's (welche vor allem nicht B-Dies sind UND dazu noch Miese Latenzen haben) von Corsair mit 1.35V (bei 3200) Zertifiziert sind. Mag bei dir gut und seit 5-10 Jahren so laufen, keine Frage, aber für mich hört sich das frei nach dem Motto an: "Mein System hat Probleme, also schieße ich mit Gewalt drauf, dann wird's scho laufen" (-> Einwandfrei?
). Und Ja, ich spreche da aus 11 Jahren Erfahrung. Selbst Systeme mit 8x32GB 3200MHz Systeme laufen stabil auf 1.35V (XMP/manuell eingegeben).Das heißt...? CL..-..-..-.. vom Kit, wofür es Zertifiziert ist, selbst einzugeben? Dafür 1.5V? Oder hast Du dir die Mühe gemacht alle Haupt-, Sekundär- und Tertiär-Timings herauszufinden, sowie die CPU Spannungen (SA z.B.) Auszuloten, wie ich es mit meinem 12700K mache, der auf 4000MHz Gear 1 1T CL14 läuft? (B-Die)PHuV schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Was Dich beunruhigt, ist mir egal und tut hier auch nichts zur Sache. Und Fakt ist nun mal, das dieses RAM eben störisch ist und hier auf diesem Board wie auf einem Z490 Vorgängerboard im Vollausbau mit allen 4 belegten Slots nur mit 1.5V laufen. Und ja, natürlich habe mich hier entsprechend vorangetastet. Mit 2x32 GB liefen beide Boards mit den im XMP Profil hinterlegten 1.35V, aber eben nicht mit allen vieren. Aber das ist ebenso ein bekanntes Problem, daß viele Boards bei Vollbestückung und höheren Takten für den stabilen Betrieb mehr Spannung brauchen.Wubziz schrieb:Aber für jemanden mit "20 Jahren Erfahrung" finde ich es doch sehr beunruhigend 1.5V aufm RAM hauen zu müssen bei DDR4-3200, besonders da alle Vengeance Kit's (welche vor allem nicht B-Dies sind UND dazu noch Miese Latenzen haben) von Corsair mit 1.35V (bei 3200) Zertifiziert sind. Mag bei dir gut und seit 5-10 Jahren so laufen, keine Frage, aber für mich hört sich das frei nach dem Motto an: "Mein System hat Probleme, also schieße ich mit Gewalt drauf, dann wird's scho laufen" (-> Einwandfrei?
Komischerweise habe ich dann eben auf vielen Systemen keine Probleme mehr. Dann scheine ich ja irgendwas richtig zu machen, und die anderen, die permanent diese Probleme haben, eben nicht. Q.E.D.
Diese Aussage ist absolut nutzlos, wenn das RAM und das entsprechende Board nicht genannt werden. Hier verhält sich jedes System anders!Wubziz schrieb:
Den restlichen Sarkasmus kannst Du Dir sparen. Ich kann doch nichts dafür, daß es nur so funktioniert. Also, was machst Du mich dann besserwisserisch und angeberisch so an?
Zuletzt bearbeitet:
Ach? Warum Diskutieren wir dann hier überhaupt? Was interessiert dich dann meine Aussage zu Gigabyte Boards im Verbund mit DDR4 Riegeln wo Du mir nen ellenlangen Text geschrieben hast + Specs mit Erklärung wonach keiner gefragt hat? (Obwohl ich on Hand Erfahrung durch o.g. Quellen habe?) Mir liegt doch ein funktionierendes System für seroba11 auch am Herzen, oder meinst Du nicht?PHuV schrieb:
PHuV schrieb:
PHuV schrieb:
Das ich nicht lache. Wer hat mich denn zuerst Besserwisserisch und angeberisch mit seinem System(en) sowie "20 Jähriger Erfahrung" versucht zu belehren (und vor allem nochmal, wer hat danach gefragt?) und meine Aussage zu entkräften?PHuV schrieb:
Zusätzlich dazu, leg mir keine Wörter in den Mund. Ich habe nicht gesagt das du dafür Verantwortlich bist 1.5V draufzuhauen, ich habe mich gewundert (ist ein ganz anderes Wort) warum du da 1.5V drauf drückst wenn ich es auch schon selbst anders gesehen habe bei doppelter Bestückung, und die Antwort hast du mir gegeben -> ("Mit Gewalt wird das scho'").
Du solltest vielleicht mal dran denken (wenn nicht schon getan - oh nein, jetzt ist er wieder besserwisserisch) die Lösung beim Memory Controller der CPU zu Suchen der bei Vollbestückung von beidseitigem RAM irgendwann schlapp macht (und diesem durch ein wenig Voltage mehr unter die Arme zu greifen), statt 1.5V aufm RAM draufzuhauen.
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 39.744
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 39.744
Also. Wenn ein Arbeitsspeicher mit XMP instabil läuft, gibt es grundsätzlich zwei Möglichkeiten:
- Spannung erhöhen (ich sage immer 1.4V)
- Taktfrequenz vom Arbeitsspeicher selber senken
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Kannst Du machen, halte ich aber für absoluten Quatsch.seroba11 schrieb:
Die Frequenz wird in MHz angegeben, bei Dir 3200 MHz. Alles mit V ist die Spannung.seroba11 schrieb:
Das stellst Du bitte schön über das XMP-Profil im Bios oder von Hand ein.
Siehe Dein SPD Reiter 4.Wert rechts:
https://www.computerbase.de/forum/threads/staendige-crashes-und-bsod.2069588/page-2#post-26571261
Das stell bitte in der RAM-Spannung genau so ein, 1.350V. Alternative ist eben, anderes RAM (wo Du aber genau die gleichen Probleme haben wirst), oder Du stellst eben den RAM Takt auf 1333 MHz, so daß die 1,200V Standardspannung ausreichen.
Zuletzt bearbeitet:
@seroba11 Mach erstmal das was Dir die anderen beiden Jungs vorschlagen.
Sollte das nichts bringen könntest du noch versuchen die CPU SA Voltage ein wenig zu erhöhen (hilft dem CPU Memory Controller in der CPU wirklich ungemein bei Vollbestückung vom RAM).
Sollte das, sowie die Vorschläge von den Mitforisten auch nichts bringen, empfehle ich dir trotz dessen ein Mainboardwechsel von Gigabyte zu MSI/ASUS.
Sollte das nichts bringen könntest du noch versuchen die CPU SA Voltage ein wenig zu erhöhen (hilft dem CPU Memory Controller in der CPU wirklich ungemein bei Vollbestückung vom RAM).
Sollte das, sowie die Vorschläge von den Mitforisten auch nichts bringen, empfehle ich dir trotz dessen ein Mainboardwechsel von Gigabyte zu MSI/ASUS.
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Das ist eigentlich ein guter Tipp, jedoch glaube ich hier, daß es die meisten Laien hier überfordert. Da muß man auch erst mal die Kenntnisse und Muse haben, das in den BIOS Einstellungen zu finden. Und mal sollte in der Lage sein, dann jederzeit sein CMOS mal zu resetten und nicht in Panik zu verfallen, wenn das Board nicht mehr anläuft. 🙂Wubziz schrieb:
Leider sind heute die Hersteller faul geworden, es werden im Handbuch kaum noch alle Bios Einstellungen aufgelistet und erklärt. Das war früher (sorry für den Spruch) wirklich besser.
Das ist dann immer noch eine Option.Wubziz schrieb:
