News Start der Nvidia GeForce GT 640 bereits nächste Woche?

[Volker]

Nachdem sich das Gerüchtekarussel bei Nvidia-Grafikkarten zuletzt ausschließlich um das gehobene Mainstream-Segment rund um die GeForce GTX 660 drehte, scheint ein ganz anderer Vertreter kurz vor dem Start zu stehen. Bereits in der kommenden Woche soll die GeForce GT 640 vorgestellt werden.

Zur News: Start der Nvidia GeForce GT 640 bereits nächste Woche?

 

[Traube]

Was ist eigentlich los mit diesem Wahn, immer und überall einen Lüfter draufklatschen zu müssen? Das Ding kann man doch locker passiv kühlen.

Selbst bei meinem MediaPlayer war ein Lüfter drin. Ausgebaut -> das Ding wird nichtmal handwarm.

 

[Unyu]

Die GT 440 hatte auch einen Lüfter. Der 640er Lüfter ist zumindest etwas größer geworden und bekommt eine lustige Abdeckung.

Btw: das Ding ähnelt der GT 440 optisch in vielen Punkten. Wurden die Design Teams für die kleinen Geräte abbestellt?
Jedenfalls bin ich bereits in einem Punkt entäuscht, angesicht der GTX 670 ist das PCB viel zu groß.

 

[CD]

@Traube: mikroskopischer Alukühlkörper + kleiner Lüfter kostet weniger als nen gescheiten Kühlblock zu entwickeln, der selbst in nem komplett unbelüfteten Gehäuse noch zuverlässig funktioniert*. Wobei ich auch kein Fan von kleinen Schreihälsen bin, also meinetwegen kann gern mehr passiv gekühlt werden. Aber ich versteh ich auch warum es die Hersteller nicht so oft tun.

*Diskussion "ja aber der PC sollte doch immer irgendwie belüftet werden" - ja sollte er, aber die Hersteller garantieren normalerweise eine Funktion selbst unter den schlimmsten Bedingungen, sagen wir mal geschlossener PC ohne Gehäuselüfter, im Sommer, irgendwo in ner nicht isolierten Dachwohnung in Süditalien. Für so Fälle brauchst dann nen Lüfter oder nen wirklich heftigen Kühlblock.

 

[easy.2ci]

Ist das Ding jetzt Fermi oder Kepler?

Ich frag deshalb weil ja erst Kepler 3 Monitore unterstützt und das für mich wichtig wäre.

 

[Hibble]

Die Karte wird sich wohl eher im Budget Segment ansiedeln, wenn man nicht einmal gegen die HD 7750 konkurrieren möchte. Na hoffentlich sieht man dann auch einen entsprechend niedrigen Verbrauch.

@easy.2ci: Ist eine Kepler. Ansonsten wäre man mit den Shadern ja auf GTX 560 Ti Niveau

 

[Rossie]

Ich denke mal, dass es irgendwann auch Modelle mit passiver Kühlung geben wird. Eine passive Karte zum Betrieb von drei digitalen Monitoren. Darauf warte ich - hoffentlich nicht vergeblich. Bei AMD gibt es das schon für 50,- EUR. Wenn nur deren Linux-Treiber-Support besser wäre...

 

[matti30]

ich bin mal gespannt, ob das Spektrum von 610 bis hoch zur 690 voll abgedeckt wird

 

[Kartenlehrling]

Rein von der Shaderanzahl sollte die Karte 20 % schneller arbeiten. Mal sehen ob auch am Takt gedreht wird.

Wenn am Takt nichts geändert wird, wird man wohl nur auf das Niveau der HD 7750 kommen. Jetzt fehlt dann eigentlich nur noch die Konkurrenz zur HD 7800 Serie.

@easy.2ci: Ist eine Kepler. Ansonsten wäre man mit den Shadern ja auf GTX 560 Ti Niveau

Von was träumst du denn ?

In jedem Fall soll es reichen, um die Karte oberhalb der GeForce GTS 450 zu platzieren – gemäß Herstellerbenchmarks versteht sich.

https://www.computerbase.de/2012-04/spezifikationen-der-gt-645-gt-640-und-gt-630-verfuegbar/
Spezifikationen der GT 645, GT 640 und GT 630 verfügbar

 

[Hibble]

Stimmt, bei gleichbleibenden Takt wird man höchstens die Leistung auf dem gleichen Level erhalten können. Dann wird man wohl auch keinen wesentlich höheren Takt gegenüber der GTS 450 erwarten können. Ich denke die GT 640 soll auch eher einen niedrigen Verbrauch erreichen, als durch hohe Leistung zu überzeugen.

 

[bambule1986]

Wie wird den grob die Leistung sein?

Ich würd mal grob auf HD 5770/5750 schätzen bzw. etwas weniger als ne Geforce 460 GTX

Warscheinlich aber mehr als genug Leistung für den durchschnittsgamer.

 

[Project-X]

Irgendwie verstehe ich schon dass die Hersteller kaum mehr Low End Grafikkarte entwickeln möchten. Denn ganz extrem lahme GraKa's können sogut die Integrierten GPU's in den Prozessoren nehmen, deswegen möchte der Kunde beim kauf eines separaten Grafikkarte auch Perfomance mässig etwas abheben.

 

[frankkl]

Die GT 440 hatte auch einen Lüfter.

Falsch

http://www.asus.de/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGT440_DC_SLDI1GD3/

Und selbst die GT450 gibt es normal passiv gekühlt !

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-test-zotac-geforce-gts-450-zone-edition.html





Wieso sollte die Nvidia GeForce GT 640 nicht normal passiv gekühlt werden bei den GeForce GT430/GT440/GT450 ging das doch auch

http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=142_11~134_passiv~653_nVIDIA~139_128#xf_top

frankkl

 

[Banger]

Wird auch mal Zeit, dass in dieser Leistungsklasse eine neue Nvidia kommt.

 

[Burner87]

Unter 100 Euro hat Nvidia seit langem keine gute Karte mehr gehabt, auf diese "Krüppelteile" kann man gut verzichten.

 

[x-polo]

Bei Geizhals gibts Preislistung der Gigabyte mit DDR3 Speicher ab 102 Euro
http://geizhals.de/eu/791103

Von der Leistung dürfte die GT640´er Version mit GDDR5 etwa HD5770/6770 erreichen.
Edit:Bei Benchmark tritt ja nur GT 450 mit DDR3 Speicher.

 

[frankkl]

Unter 100 Euro hat Nvidia seit langem keine gute Karte mehr gehabt, auf diese "Krüppelteile" kann man gut verzichten.

Das stimmt nicht,
ich habe eine ausgezeichnete Nvidia GeForce GT 430

frankkl

 

[Unyu]

Falsch

Ich beziehe mich auf Nvidia.


Keine Sorge, irgendwer, z.B. Asus, wird auch diesmal etwas passives bringen.

 

[Amok-Sepp]

Hmm, das Notebookgegenstück (GT650M) müsste ja in der "bis 35W" Klasse arbeiten.
Wenn die Desktopversion jetzt mit > 1GHz kommt, sollten es ja dennoch max. 50W werden.

Und dafür den Speed zwischen GTS 450 und GTX 550Ti, klingt echt gut.

 

[Quad-core]

^^ Kostet dann bestimmt auch min 100€ die Karte , wen man sich die Preise für die GTX680/670 an sieht würde mich das nicht wundern , da erscheint eine GT640 mit 100€ doch gleich enorm Günstig . Fehlt dann nur noch die GTS650 und GTX660 .