Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestSteelSeries Sensei Ten im Test: Die junge Konkurrenz macht dem Sensei das Erbe streitig
tl;dr:SteelSeries haucht der nunmehr zehn Jahre alten und einst populären Sensei-Form mit einem neuen Sensor und kleineren Anpassungen neues Leben ein. Die Sensei Ten macht im Test dank sinnvoller Verbesserungen einen runden Eindruck, kann sich aber zum meist teureren Preis nur vereinzelt von der Konkurrenz abheben.
Nein im Ernst, leider etwas teuer für das gebotene. Würde dann doch eher zur G Pro Wireless den Aufpreis nehmen wollen. Sofern ich irgendwann von meiner RAT 7 mal weg komme...was so schnell vermutlich nicht passieren wird. Da bin ich einfach (wenn auch scheinbar wie nicht so viele andere) absolut zufrieden.
na ja, 90 gramm und umflochtenes kabel zu dem preis. ich finde die form sehr angenehm, aber der artikel sagt es ganz gut, der markt hat sich da weiter entwickelt.
Ich hatte die Sensei auch.. und die Xai. Aber mittlerweile gibts einfach zu viele Alternativen.
Nen guten Pixart- Sensor findet man mittlerweile ja in mehreren Mäusen.
Außerdem ist die Oberfläche einfach nicht gut zum festhalten.. das ist zu glatt.
Da ist eine glossy- Oberfläche einfach besser. Das Glossy "klebt" mehr an den Fingern.
Wenn man schon für 50 oder 60 ne perfekte Maus kriegt...
siehe Glorious oder Cooler Master oder Zowie....
Einfach eine Frechheit. Kleine Veränderungen zu einer 4000 Jahre alten Maus plus aktuellen Sensor und das ganze für 80€. Bei SS muss wohl die Obrigkeit gelitten haben.
Einfach eine Frechheit. Kleine Veränderungen zu einer 4000 Jahre alten Maus plus aktuellen Sensor und das ganze für 80€. Bei SS muss wohl die Obrigkeit gelitten haben.
Lebensdauer des Mausrads wäre für mich die wichtigste Frage, weil bisher größte Schwachstelle bei der alten Sensei (mir sind bereits drei von diesen Mausrädern kaputtgegangen). Schade, dass das im Test mit keinem einzigen Wort erwähnt wird.
Ich weiß, dass es schwierig bis unmöglich ist, in einem kurzen Test jahrelange Nutzung zu simulieren. Trotzdem wäre es schön, zumindest zu erfahren, ob überhaupt irgendwas verändert wurde oder ob da 1:1 exakt der gleiche mechanische Encoder von Alps verbaut wurde wie bei der alten Sensei. Nachdem Anhören des Geräusch-Tests ahnen ich böses. Das Geräusch vom Rad hat eine verdächtig hohe Ähnlichkeit zu dem der alten Sensei.
Ich kauf keine teuren Mäuse mehr nachdem sensei und co. den Geist aufgegeben haben. Spiele momentan mit einer Tronsmart TG007 für 15€ und vermisse nichts
Ich suche aktuell nach einer neuen Kabelmaus. Ich kehre von Wireless zurück. Ich hatte mir die deathadder elite rausgesucht, aber da löst sich wohl das (blöd ausgesuchte) Gummi recht schnell. Diese Maus hier könnte eine gute Alternative für große Hände sein. Gleich mal die Maße mit meiner G 604 vergleichen.
Langlebig war meine Xai jedenfalls nicht, die Oberfläche wurde irgendwann klebrig bzw der Weichmacher oder die Beschichtung hat sich gelöst und wurde damit unbrauchbar, da war die alte Intellimouse 3 von Steelseries viel besser, Ikari hatte die ähnliche Oberfläche, einfach Welten besser. Selbst die Oberfläche meiner alten MX518 ist noch fast wie neu.
@nightreven Nein. Besser ist sowieso relativ, aber windows sollte man auf den standardmäßigen 6/11 lassen, die DPI so einstellen dass man auf dem Desktop gut klarkommt und den Rest im jeweiligen Spiel.
Ach da lobe ich mir doch meine Zowie EC1-B, alles schwarz, super Oberfläche, keine Software, kein RGB, zwei Tasten an der Unterseite für Polling und DPI, guter Sensor und fertig is das Ding.