News Streit um Facebooks automatisierte Chat-Überwachung

[Andy]

Im Laufe der letzten Tage wurde publik, dass Facebook die Kommunikation der Nutzer automatisiert überwachen lässt. Das soziale Netzwerk will auf diesem Weg präventiv gegen sexuelle Übergriffe vorgehen, bei Datenschützern ruft dieses Instrument aber deutliche Kritik hervor – und selbst Facebook ist sich der Brisanz bewusst.

Zur News: Streit um Facebooks automatisierte Chat-Überwachung

 

[Amr0d]

Finde ich völlig legitim. Hat doch keiner was zu befürchten der diese Absichten nicht hat und sein Profil ordnungsgemäß ausgefüllt hat. Wer unterhält sich im Normalfall auch mit ner 13 jährigen über Sex? Falls doch guckt ja eh nochmal nen echter Mitarbeiter drüber.

 

[xBlutengelx]

ich denke mal das ist 10 % von dem was wir wissen
will nicht wissen was da noch so ausspioniert wird und von wem
das problem bei datenschutz u.s.w das man immer nen schwer gegen argumente hat wenn es um kinder schutz geht
sicher muss man kinder vor gefahren schützen aber habe das gefühl das es immer vorgeschoben wird um bestimmte sachen durchzusetzen

 

[Fidikus]

@Traube: Jein , ich selbst bin gerade dabei einen richtigen Facebook Blocker zu programmieren, welcher nicht nach gesperrten Links geht, sonder die Bilder etc. die geladen werden analysiert um dann das Ganze nervige Social Netzwork Web 2.0 Opfermensch Degenerierten Zeugs ausblendet. Ich hoffe das Internet sieht damit wieder normal aus, als würde es kein Facebook geben

 

[Alfadas]

Finde ich furchtbar ein Chat-System so umzufunktionieren, dass es meine Gespräche analysiert.
Solche Eingriffe in die Privatsphäre stoßen natürlich auf Widerstand bei Datenschützern.. Kein Wunder.

 

[b00nz]

Klar, solche Systeme dienen einzig der etisch und moralischen Unterstützung.
Was sollte man auch sonst damit anfangen...

 

[MR2007]

Vorallem bei einer Firma die im weitesten Sinne Finanzprobleme hat. Schon praktische... solche automatische Analysen

 

[JiJiB!]

Ja geil, gehste auf Facebook, gibst dich als 13 Jährige aus und bringst andere Leute in den Knast ;D

Hat bisschen was von Minority Report. Auf Verdacht hin einfach einknacken. Sci-Fi Filme lassen grüßen.

 

[CHILEChile]

„proaktiv“??? was soll das heißen,proaktiv? das kann mann doch drehen wie mann will

 

[buffetgrätscher]

@Traube: Jein , ich selbst bin gerade dabei einen richtigen Facebook Blocker zu programmieren, welcher nicht nach gesperrten Links geht, sonder die Bilder etc. die geladen werden analysiert um dann das Ganze nervige Social Netzwork Web 2.0 Opfermensch Degenerierten Zeugs ausblendet. Ich hoffe das Internet sieht damit wieder normal aus, als würde es kein Facebook geben

Dmait ließe sich glatt ein Startup gründen ... und das Imperium das daraus entsteht wird dann genauso groß wie Facebook. Somit wäre wieder ein Gleichgewicht hergestellt. Jetzt müssen wir nur noch einen Namen finden ...

 

[Taigabaer]

Ich hoffe nicht dass es irgendwann Standard wird Chats zu überwachen. Bei Facebook muss man es ja nicht nutzen, aber wenn die ICQ/Skype/MSN-Dienste auch mit sowas anfangen und wirklich intimste Sachen "nachschauen" können, dann ist die DDR als Überwachungsstaat ein wirklicher Witz dagegen (naja technisch gesehen ist sie es jetzt schon.)

Jugendschutz hin und her, DAS ist glaub ich beim Chatten das geringste Problem, meinetwegen sollte es einen Button geben wo man sexuell ungewollte Anmachen oder üble Beleidigungen samt Chatlog melden kann. Gegen eine "Auf-Antrag-Verfolgung" habe ich nichts.

 

[Runaway-Fan]

Finde ich völlig legitim. Hat doch keiner was zu befürchten der diese Absichten nicht hat und sein Profil ordnungsgemäß ausgefüllt hat. Wer unterhält sich im Normalfall auch mit ner 13 jährigen über Sex? Falls doch guckt ja eh nochmal nen echter Mitarbeiter drüber.

Ja geil, gehste auf Facebook, gibst dich als 13 Jährige aus und bringst andere Leute in den Knast ;D

@Amr0d: Es hatte schon seinen Grund, warum im Grundgesetz ein Briefgeheimnis existiert und das Abhören anderer Kommunikation nur bei begründetem Verdacht möglich ist.

Wenn das Abhören das Abhören legitimieren soll, dann ist was faul im System.
Wie schrieb es die Tage jemand anderes? Das wäre so, als wenn man Überwachungsvideos in jeder Wohnung anbringt, um häusliche Gewalt zu verhindern.

22 Jahre haben bei vielen offenbar gereicht, um die gleichen Fehler erneut zu begehen.

Jugendschutz hin und her, DAS ist glaub ich beim Chatten das geringste Problem, meinetwegen sollte es einen Button geben wo man sexuell ungewollte Anmachen oder üble Beleidigungen samt Chatlog melden kann. Gegen eine "Auf-Antrag-Verfolgung" habe ich nichts.

Dann aber nur OHNE jegliche Anonymität. Denn sonst gibt es eine Welle der Denunziation.

 

[Hendrik2]

omg, wieso sucht man nicht auch nach Usern die Google+ empfehlen. Obwohl - da gibts ja schon nen like Button

 

[dMopp]

Ich weis schon wieso ich meinen ACC dort verschimmeln lasse... :O

BTW: Ich habe ein großes verlangen den Algorithmus zu ärgern ...

 

[PiPaPa]

Ja geil, gehste auf Facebook, gibst dich als 13 Jährige aus und bringst andere Leute in den Knast ;D
[...]
Auf Verdacht hin einfach einknacken. [...]

Wenn jemand 18+ mit einer 13jährigen über Sex chattet dann sollten solche Leute vielleicht mal genauer unter die Lupe genommen werden. Ich bin noch nie auf die Idee gekommen mit einem Kind, 13jährige sind nichts anderes, über Sex zu chatten. Mit Aufklärung dürfte dies wohl kaum was zu tun haben und ich hoffe mal das die wenigsten Eltern, auch getrennte, mit ihren Kindern über einen Chat ein Aufklärungsgespräch führen (wollen).

BTW: Ich habe ein großes verlangen den Algorithmus zu ärgern ...

Du ärgerst? "Ärger" mal den Algorithmus.... viel Spaß danach mit dem Ärger mit den Behörden

 

[MopedHeinz]

ist ja Alles freiwillig!
Wer da letztendlich mitmacht, ist doch selber schuld.
Vermutlich kann man bei 90% der user dort eh nicht mehr helfen; daher sekundär!

Ameisen sind schlauer; die um-gehen den Stau!

 

[b00nz]

Ich bin noch nie auf die Idee gekommen mit einem Kind, 13jährige sind nichts anderes, über Sex zu chatten.

Umgekehrt ist das auch viel wahrscheinlicher.
Als ich mal das Netzwerk einer Realschule administriert habe, und die Schüler "auspioniert" habe, zwecks Filter-einstellungen, war ich teils doch recht baff, was die kleinen Mädels so alles ins Web schicken. Da sind teils fantasien bei, an die ich in meinem fortgeschrittenem Alter noch nie gedacht habe. Dazu donnern die sich teils ja so auf... dass da die Grenze zwischen Kind und Erwachsen mal verwischt, kann ich dann sogar bedingt nachvollziehen, selbst wenn man normalerweise auf richtige Frauen steht.

Aber wems nicht passt, der soll FB halt nicht nutzen.
Ist ja nicht so, als ob es nicht entbehrlich wäre.

 

[gaym0r]

Da haben in meinen Augen nur Leute etwas gegen, die etwas zu verbergen haben. Genau wie bei ACTA oder so :-)

Wenn man nichts illegales macht, ist man fein raus, also wo ist das Problem?

 

[b00nz]

Wer das Problem nicht sieht, dem kann wohl auch scheiße als Gold andrehen.

 

[Nossi]

Tja, was soll man davon halten?
Mit Aktionen gegen Sexualstraftäter kann man in unserer heutigen Angstgesellschaft so ziemlich alles durchbringen. Wundert mich daher nicht, dass FB natürlich eine entsprechende Erklärung für die Chatüberwachung parat hat.
Ich stelle auch nicht in Frage, dass es den entsprechenden Algorithmus gibt, aber was darüber hinaus noch an Überwachung stattfindet, ist eine ganz andere Frage.

Interessant ist auch das genannte Beispiel. Gelten Gespräche über Sex mit Minderjährigen bereits als Missbrauch? Wundern würde es mich in den USA natürlich nicht, wo du bereits als Sexualstraftäter giltst, wenn du als 18-jähriger mit deiner 17-jährigen Freundin Sex hast. Insgesamt klingt das aber nach viel Aktionismus und Nebelkerzen.