Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Stromverbrauch: ATi RD580 vs. nForce 590 SLI
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: Stromverbrauch: ATi RD580 vs. nForce 590 SLI
Tekkno_Frank
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.343
Ja, vor allem weil Du dann auch keine Probleme mit dem Überkopfeinbau hast. Es gibt inzwischen einige Gehäuse die das Board überkopf einbauen. Bisher hat kein Hersteller seine HEatpipe dafür freigegeben, obwohl es solche Heatpipes gibt.
Dass das einige Anbieter machen ist klar, nur fraglich wie es dann mit der Garantie aussieht.
Da lobe ich mir die kleinen Varianten und auch die ATI Teile, da dort das geht.
Ich habe derzeit ein A8N-SLI, da war das auch kein Thema, nur bei der Heatpipekonstruktion oben wirds langsam aber sicher gefährlich.
Dass das einige Anbieter machen ist klar, nur fraglich wie es dann mit der Garantie aussieht.
Da lobe ich mir die kleinen Varianten und auch die ATI Teile, da dort das geht.
Ich habe derzeit ein A8N-SLI, da war das auch kein Thema, nur bei der Heatpipekonstruktion oben wirds langsam aber sicher gefährlich.
selbi-elbi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 309
Bravo ATI ! Perfomanca/Leistung vor Nvidia und das bei einem deutlich geringeren Stromverbrauch ! Das die Top-Versionen beider Hersteller verglichen werden ist nur logisch: Auch ATI's Lösung liefert 2 x 16 PCIe, darauf muß unbedingt Wert gelegt werden. ATI hat halt einfach die bessere NB, Nvidia brauch noch immer einen Brückenchip für 2 x PCIe 16x und wird auch so noch heiß und ist ein Stromfresser.
CandyMan10
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 417
Bin zufrieden, SUPER gemacht ATI, bin froh das es weiterhin extrem gute Alternativen zum vollkommen unnötigen HEIZER nvidia gibt.
Kann zufrieden sagen, dass ich bis jetzt ohne einen einzigen nvidia Chip (GRAKA und MB) ausgekommen bin.--> FREU!!!
Werde auch in Zukunft drauf verzichten.
Kann zufrieden sagen, dass ich bis jetzt ohne einen einzigen nvidia Chip (GRAKA und MB) ausgekommen bin.--> FREU!!!
Werde auch in Zukunft drauf verzichten.
RubyRhod
Commodore
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 4.305
selbi-elbi schrieb:Bravo ATI ! Perfomanca/Leistung vor Nvidia und das bei einem deutlich geringeren Stromverbrauch !
Performance und Leistung ist das das gleiche, nur mit 2 Begriffen ausgedrückt.
Demnach ergibt "Performanca"/Leistung immer 1.
selbi-elbi schrieb:Bravo ATI ! Perfomanca/Leistung vor Nvidia und das bei einem deutlich geringeren Stromverbrauch !
LOL, und was ist mit dem Stromverbrauch der GraKa's? Da liegt Nvidia meilenweit vorne, was kümmert mich da die 20 Watt weniger beim Mainboard wenn die GraKa's unter Volllast mehr als das Doppelte mehr verbraten bei ATI?
data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
performance gibts gar keine unterschiede
ihr wollt doch nicht bei den resultaten(wohlgemarkt nur eintheoretischer pc-mark)ernsthaft behaupten der x3200 wäre schneller
das ist ja schon im bereich von messungenauigkeiten
aber ist ja immer das gleiche ein hersteller ist in einem bereich schlechter(hier wärme) und schon wird das ganze produkt zerrissen
im nächsten test gibts evtl. wieder beim sb600 ein problem und auf einmal meinen auf einmal wieder alle den x3200 als schlechtesten chipstz aller zeiten zu machen
man kann das ganze auch objektiv betrachten
ihr wollt doch nicht bei den resultaten(wohlgemarkt nur eintheoretischer pc-mark)ernsthaft behaupten der x3200 wäre schneller
das ist ja schon im bereich von messungenauigkeiten
aber ist ja immer das gleiche ein hersteller ist in einem bereich schlechter(hier wärme) und schon wird das ganze produkt zerrissen
im nächsten test gibts evtl. wieder beim sb600 ein problem und auf einmal meinen auf einmal wieder alle den x3200 als schlechtesten chipstz aller zeiten zu machen
man kann das ganze auch objektiv betrachten
Mueli
Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.542
Man möge mir mal einen Link für eine DVB-C Karte als USB-Gerät zeigen. Auch ist die Auswahl an SCSI-HBAs noch nicht erschöpfend, DLT, MO und meine ganzen SCSI-Platten werf ich nicht auf den Müll, weil keine anständigen Workstation-Bretter mehr entwickelt werden. Dann bleib ich bei dem, was ich hobe und hole mir wirklich noch eine Playstation und laß das Gamen auf der DOSe für die Zukunft.RocketChef schrieb:@EXP:
Klar nur EIN PCI slot... reicht heutzutage auch aus! Mehr als n soundblaster hat man 1. eh nich und 2. gibts alles andere für usb... obwohl ich bezweifle das in den PCI slot im XFire- oder SLI-modus noch was reinzustecken geht.
Sebastian
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.276
Ganz einfach... kurz drüber nachdenken... und ne nVidia Graka konsequenter Weise mit RD xpress kombinieren ;o)AnkH schrieb:LOL, und was ist mit dem Stromverbrauch der GraKa's? Da liegt Nvidia meilenweit vorne, was kümmert mich da die 20 Watt weniger beim Mainboard wenn die GraKa's unter Volllast mehr als das Doppelte mehr verbraten bei ATI?![]()
Zuletzt bearbeitet:
tAk
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.146
Ist es ja eigentlich auch. Es steht ja das Wort "VS" im Threadtitel.
Der nForce4/5 ist schon eine rechte Heizung. Aber wer sich einen 590er SLI kauft, der kann auch die höheren Stormkosten zahlen, oder sollte das zumindest in Betracht ziehen. Sonst würde es ja auch die kleinere Variante genau so gut tun.
mFg tAk
Der nForce4/5 ist schon eine rechte Heizung. Aber wer sich einen 590er SLI kauft, der kann auch die höheren Stormkosten zahlen, oder sollte das zumindest in Betracht ziehen. Sonst würde es ja auch die kleinere Variante genau so gut tun.
mFg tAk
Mich würde mal der stromverbrauch von den 570er chipsätzen interessieren. Zumindest der 570 ultra wird ja wohl in der selben liga wie der xpress 3200 spielen oder?
Nen SLI chipsatz möchte ich nämlich gar nicht haben .. der stromverbrauch ist mir schon wichtig.data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Hat da jemand zufällig ein paar zahlen?
tschö,
Uschidata:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Nen SLI chipsatz möchte ich nämlich gar nicht haben .. der stromverbrauch ist mir schon wichtig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Hat da jemand zufällig ein paar zahlen?
tschö,
Uschi
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Arne schrieb:Findest du das nicht auch bisschen peinlich, dass der nVidia-Chipsatz fast mehr Strom verbraucht als so manche AM2-CPU? .
Wo kann ich das aus den News herauslesen?
v_1 schrieb:Da bestätigt sich, was ich schon lange vermutet habe:
Der nForces 4/5 verbraten deutlich mehr Strom, daher auch die aufwändige Kühlung.
Falsche Schlussfolgerung. Die News bestaetigt nur, das ein ATI Referenzboard weniger verbraucht als das Asus M2N32-SLI Deluxe, wobei mich das bei der Ausstattung des ASUS Boards auch nicht wundert.
Zuletzt bearbeitet:
bu.llet
Banned
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 3.338
Das Fundament ist die Grundlage jeglicher Basis!!!selbi-elbi schrieb:Bravo ATI ! Perfomanca/Leistung vor Nvidia und das bei einem deutlich geringeren Stromverbrauch !
---------------
Wie die Bilder oben deutlich zeigen war auf dem ATi Board gar keine CPU drauf. Kein Wunder dass das nVidia Sys mehr verbracht...
ironie off
Zuletzt bearbeitet:
Das schlimme an dem Referenzboard von ATI ist das wenn man eine X1800/X1900 Dual-Grafikkartenlösung wählt mit den standardkühlern, der PCI-Steckplatz nicht mehr nutzbar ist. Dies steht ganz offizell in der Anleitung sogar, man muß dann mod-Kühler verwenden.
Ich hoffe das hier einige Board-Hersteller abhilfe schaffen, sonst leider doch ein Nforce500-Board kaufen dann.
Ich hoffe das hier einige Board-Hersteller abhilfe schaffen, sonst leider doch ein Nforce500-Board kaufen dann.