Suche eine Neue 2.1 Anlage bis 500 Euro

[Xintaur]

Hallo euch allen,

Neue Anlage muss her, da die alte Schrott ist. Budget liegt bei 300 bis 500 Euro.

Die Räumlichkeiten sind ca. 5 auf 6 Meter, Stellplatz habe ich also genug (Am liebsten an der 3,50m langen Wandseite mit Regal).

Ich höre sehr basslastige Musik, der Subwoofer sollte also ganz gut sein ^^

Wichtig ist mir noch ein Cinch/AUX Eingang oder Bluetooth. Farbe am besten Schwarz

Schon mal danke für eure Antworten

 

[JackA]

Lass doch die Finger von dem Philips Gelumpe, was nur auf Style aus ist.

Kurzes Beispiel, was so machbar ist:
Magnat Anniversary 173,-
SMSL Q5 Pro 113,-
Mivoc SW1100A 120,-

Hast du den Platz für Standlautsprecher -> Mohr SL15

 

[Xintaur]

Lass doch die Finger von dem Philips Gelumpe, was nur auf Style aus ist.

Da hast du wahrscheinlich recht. Habe die gleiche Erfahrung bei Headsets und Kopfhörern gemacht. Meine ATH-M50x sind zwar optisch nicht der Burner, aber dafür klangtechnisch

Hast du den Platz für Standlautsprecher -> Mohr SL15

Theoretisch ja, aber ich werde innerhalb des nächsten Jahres studieren anfangen, deswegen sind mir kleinere lieber ^^.

Den Mivoc hatte ich auch schon im Blick, allerdings gibt es bei Subwoofern noch einige Alternativen:
https://www.amazon.de/Yamaha-012-Ad...UTF8&qid=1494778483&sr=1-3&keywords=subwoofer
oder
https://www.amazon.de/Jamo-SUB-210-...UTF8&qid=1494778483&sr=1-2&keywords=subwoofer
Keine Ahnung was da für mich am besten ist...

Dann würde mich noch interessieren, ob dieser Verstärker
https://www.amazon.de/auna-Audio-Ve...TF8&qid=1494778911&sr=1-4&keywords=verstärker
in frage kommen würde, da der zusätzlich Bluetooth hat, was für mich praktisch ist.

 

[JackA]

Würde den Mivoc Subwoofer bevorzugen, da das bessere Aktiv-Modul verbaut ist.
Denn, jetzt kommt dein Auna Verstärker ins Spiel, der hat nämlich keinen Subwoofer Ausgang, weshalb du beim Subwoofer Highlevel Input und Output benötigst, was der Yamaha und Jamo nicht bieten.

 

[Xintaur]

Ok, also bleibe ich bei dem Mivoc. Ich bräuchte wahrscheinlich auch noch einige Kabel, damit das ganze funktioniert. Könntest du mir die grade auch noch verlinken, oder mir sagen welche?
Und ist es besser den Subwoofer Ausgang zu nutzen, oder nicht? Wenn ja würde ich den SMSL nehmen.

 

[JackA]

Hier: Lautsprecherkabel
Wenn du Bluetooth brauchst, musst du den SMSL nicht nehmen, gibt genügend Alternativen, u.a. auch deinen verlinkten Auna. Das Schwierige ist nur, weil eben eine Fernbedienung dabei sein sollte, wegen dem Sitzabstand.

 

[Xintaur]

Ja stimmt Fernbedienung ist praktisch in meinem Fall. Ich kann auch einfach nen Bluetooth adapter an den Klinkenport dranhängen und hoffen das die Qualität ned darunter leidet ^^

 

[JackA]

Hier:
https://www.amazon.de/A2-Digital-Verstärker-Eingebautem-Bluetooth/dp/B01G4TYZMY/

 

[Xintaur]

Ok, eine letzte Frage, bevor ich bestelle

Könnte ich bei den 2 LS anstatt den Magnat Anniversary auch
Numan Octovox 702 MKII
oder
Jamo S 622
nehmen um ein bisschen was zu sparen?
Oder sind die dann einfach nur schlechter, als die Magnat?

 

[Malar]

Ich zitiere mich aus dem Thread hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/einsteiger-2-1-anlage-bis-max-600-euro.1682236/

Also sowas wie einen SMSL zu empfehlen..... Und was ist "Mohr" für eine Marke?

Meine Empfehlung:

Verstärker: https://geizhals.de/pioneer-sx-20-sc...0.html?hloc=de
179€

Standlautsprecher (wenn Platz):
https://geizhals.de/canton-gle-470-s...0.html?hloc=de
Canton für 150€ je, 300€ zusammen

oder

https://geizhals.de/quadral-argentum...6.html?hloc=de
Quadral für 229€ je, 460€ zusammen

Total = 480€ Canton, 640€ Quadral

Regallautsprecher + Sub

Verstärker:
https://geizhals.de/pioneer-vsx-330-...8.html?hloc=de
189€

Regallautsprecher:
https://geizhals.de/canton-gle-420-2...4.html?hloc=de
Canton 118€ je, 240€ zusammen

Sub:
https://geizhals.de/onkyo-skw-208-sc...4.html?hloc=de
Onkyo 138€

Total= 567€


------------
Alle Produkte die ich gelistet habe sind irrelevant da du deine Lautsprecher probehören solltest.
Was ich damit sagen will ist, du kannst für 600€ ein schönes 2.0 mit Standlautsprechern oder 2.1 mit Regalen aufbauen ohne dabei auf No-name merkwürdige Ebay-Produkte zu setzen. (Wobei mir meine Standlautsprecher Empfehlung mit den Cantons sogar gefällt ^^ )

Für deinen speziellen Fall sollte man betonen dass solche Canton Standlautsprecher bereits mehr drücken als solch komischen Philipps Anlagen.

 

[Xintaur]

Danke für deine Antwort,

Wie gesagt hatte ich vorher keine Erfahrung mit dem Philipps Ding und werde auch sicher die Finger von lassen.
Das Problem bei deiner Empfehlung ist halt der Preis. Brauche noch SW Kabel und normale LS Kabel und wahrscheinlich nen BT Adapter. Das sind dann nochmal 50 Euro zusätzlich...

Kann oder will nicht über über 500 Euro, da das Ganze ein Geburtstagsgeschenk werden soll.
Ich müsste also entweder bei den Regal Boxen oder dem Verstärker was einsparen.

 

[Malar]

Mit den Canton Standlautsprechern wärst du dann 30€ drüber und hast dafür ein ziemlich rundes Einsteigerpaket.

Da man Lautsprecher auch gerne mal einige Jahrzehnte besitzt sind dies gut investierte 30€.

 

[l_uk_e]

Darf ich fragen was an SMSL oder Mohr falsch sein soll?
Ich denke du gute Gründe für deine Aussage oder nicht?

 

[Xintaur]

Ich Meinte die Variante mit Regal LS (den Canton GLE 420) und SW. Platz ist zwar theoretisch da, aber ich müsste einen in ne Ecke stellen, weil das Regal im Weg ist. Also sind mir zentral plazierte Regal LS lieber.

Und ist der Klang im Tieftonbereich mit nem Subwoofer nicht eigentlich besser, oder reichen die Tieftöner in den Stand LS aus?

Ich habe mich übrigens auch gefragt, warum ich nicht den SMSL und den Mivoc SW nehmen soll. Die scheinen doch laut bewertungen, usw, recht gut zu sein.

 

[Malar]

Zeig mir doch bitte den professionellen Webauftritt des Herstellers "SMSL". Gibts keinen? Natürlich, da das Ding irgendwo in Taiwan von einem verrückten Wissenschaftler aus ausgelöteten Teilen zusammengeschustert wird.
Dasselbe bei "Mohr". Ich will gar nicht wissen wie dünnwandig diese Standlautsprecher sind. Membranen wahrscheinlich aus dem Papier der Kirchenzeitung aus der Gemeinde.

Gegen die Magnat Regal und Mivoc SW gibt es grundsätzlich nichts einzuwenden, ist halt Qualitativ wieder unterstes Regal.
Mir wurde von Eltern/Freunden der Vogel gezeigt als ich für 5k € meine Anlage gekauft habe, meine Eltern sind nun bei der 4. Soundbar für je 1k € und bei mir steht seit 8 Jahren dasselbe.

 

[Xintaur]

Na gut, da hast du natürlich recht, dass eine hochwertigere Anlage auf Dauer mehr Sinn macht.
Allerdings hab ich einfach weder die Kohle, noch genug Hörerfahrung um von dieser Qualität zu profitieren.

Ich will halt einfach eine Solide "Anfänger" Anlage mit relativ viel Bass, die ich mir auch leisten kann. Bin ja schon froh, wenn meine Eltern mir überhaupt was in die Richtung gönnen wollen.

Ich kann jetzt halt entweder bei den LS oder beim Verstärker die teurere Variante nehmen, beides geht nicht...
Oder Stand LS, aber ich würde die ungern eventuell wieder zurückschicken, nur weil ich die vllt nicht gut stellen kann. Würde die also nur ausprobieren, wenn sie wesentlich besser sind.

 

[gintoki]

SMSL sind simple, brauchbare Massenware-Chipverstärker nach Datenblattbeschaltung mit geringer Gewinnspanne. Einen professionellen Werbeauftritt bei einem China-Hersteller zu fordern ist wohl zu viel verlangt.
Von Mohr halte ich persönlich auch nicht viel. Ich finde aber auch die GLE nicht sonderlich gut.

 

[Xintaur]

SMSL sind simple, brauchbare Massenware-Chipverstärker nach Datenblattbeschaltung mit geringer Gewinnspanne. Einen professionellen Werbeauftritt bei einem China-Hersteller zu fordern ist wohl zu viel verlangt.
Von Mohr halte ich persönlich auch nicht viel. Ich finde aber auch die GLE nicht sonderlich gut.

Hättest du dann noch eine Empfehlung für mich, basierend auf den Infos im Thread?

 

[BambusBob]

Kennst du die Z623 von Logitech?! Schönes Gerät. Leider ohne Fernbedienung.

 

[Xintaur]

Kennst du die Z623 von Logitech?! Schönes Gerät. Leider ohne Fernbedienung.

Ja kenn ich, aber die scheinen eher für den PC zum zocken, usw zu sein und nicht primär zum Musikhören

Aber danke für deine Antwort