Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Susan Wojcicki dankt ab: YouTube-CEO übergibt Posten nach 9 Jahren an Nachfolger
mr_capello
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 704
Madman1209 schrieb:Hi,
ja wunderbar, dann können ja die fragwürdigen Entscheidungen der letzten Jahre vielleicht nochmal überdacht werden... was vermutlich natürlich nicht passieren wird.
Bleibt für YouTube zu hoffen, dass künftig bessere und sinnvollere Entscheidungen getroffen werden, als das in der Vergangenheit der Fall war. Man darf gespannt bleiben.
VG,
Mad
wird sehr wahrscheinlich nicht passieren, da das ja alles Entscheidungen waren die man getroffen hat wegen den Werbepartnern und Lizenzinhabern. Ohne die Werbepartner läuft Youtube nicht und wenn die Lizenzinhaber stressen geht auch nix. Sieht man ja bei Twitter was los is wenn da vermeintlich "lockerer" bei der Zensur durchgegriffen wird
Hellyeah
Ensign
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 211
YouTube hat halt leider keine (ernstzunehmende) Konkurrenz und können deshalb machen was sie wollen.
Werbeeinahmen zu gering? Einfach doppelt, nein dreifach so viel Werbung schalten. Ist immer noch weniger als in der Glotze. Das von den Einnahmen der Löwenanteil bei YouTube selbst bleibt und nicht bei den Leuten die sich die Arbeit mit den Videos gemacht haben, ist selbstverständlich.
Advertiser drohen abzuspringen weil ihn der Content auf der Platform nicht gefällt? Einfach automatisch Videos kategorisieren lassen und entsprechen den Videoersteller leer ausgehen lassen oder sogar gleich Videos sperren. False positiv ist immer noch billiger als manuelle Systeme zu schaffen. Die Erstellern lässt man nur die effektive Möglichkeit sich selbst zu über-zensieren.
Patent- und Lizenztrolle drohen mit Klagen? Denen einfach Moderator Rechte geben um willkürlich anderer Leute Videos in beschlag zu nehmen. Und ja nicht selbst nachkontrollieren was die da treiben, kostet ja Zeit und Geld.
Obwohl ich selbst nicht so begeistert von Twitch oder TikTok bin, hatte ich zumindest gehofft das sie etwas Wettbewerbsdruck auf YouTube aufbauen. Leider haben die dann diese Praktiken von Youtube übernommen.
Werbeeinahmen zu gering? Einfach doppelt, nein dreifach so viel Werbung schalten. Ist immer noch weniger als in der Glotze. Das von den Einnahmen der Löwenanteil bei YouTube selbst bleibt und nicht bei den Leuten die sich die Arbeit mit den Videos gemacht haben, ist selbstverständlich.
Advertiser drohen abzuspringen weil ihn der Content auf der Platform nicht gefällt? Einfach automatisch Videos kategorisieren lassen und entsprechen den Videoersteller leer ausgehen lassen oder sogar gleich Videos sperren. False positiv ist immer noch billiger als manuelle Systeme zu schaffen. Die Erstellern lässt man nur die effektive Möglichkeit sich selbst zu über-zensieren.
Patent- und Lizenztrolle drohen mit Klagen? Denen einfach Moderator Rechte geben um willkürlich anderer Leute Videos in beschlag zu nehmen. Und ja nicht selbst nachkontrollieren was die da treiben, kostet ja Zeit und Geld.
Obwohl ich selbst nicht so begeistert von Twitch oder TikTok bin, hatte ich zumindest gehofft das sie etwas Wettbewerbsdruck auf YouTube aufbauen. Leider haben die dann diese Praktiken von Youtube übernommen.
O
Og.Pelle
Gast
Seit Jahren ist im Ausland Youtube Premium Lite zu haben. Nur bei uns natürlich nicht. Hier muss man voll zahlen. 6,99 wäre mir lieber als 11,99.
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.195
Und Meatcanyon. Und selbst die müssen ihre Videos X-mal überarbeiten, bis Youtube nicht mehr meckert.Lan_Party94 schrieb:Wir haben immer noch Flashgitz!
9t3ndo
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.774
Bin auf YT nur mit Ublock (PC) und YT Vanced unterwegs. Anders nicht auszuhalten. Content Creator die ich regelmäßig schaue werden von mir direkt über tipsy oder Patreon unterstützt.
Was mir in letzter Zeit aber auffällt, ist das der YT-Algorithmus vermehrt 1-2 Wochen alte Videos vorschlägt die ich schon gesehen habe. Teils ist das bei der Hälfte der Startseite so. Und es werden mir dadurch weniger passende neue Videos zu meinen Themenbereichen vorgeschlagen. Sehr nervig.
P.S. Für ein Premium Lite Abo wäre ich auch zu haben.
Was mir in letzter Zeit aber auffällt, ist das der YT-Algorithmus vermehrt 1-2 Wochen alte Videos vorschlägt die ich schon gesehen habe. Teils ist das bei der Hälfte der Startseite so. Und es werden mir dadurch weniger passende neue Videos zu meinen Themenbereichen vorgeschlagen. Sehr nervig.
P.S. Für ein Premium Lite Abo wäre ich auch zu haben.
Tenferenzu
Vice Admiral Pro
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 6.539
Solange der RSS Feed noch funktioniert ist es mir ehrlich gesagt ziemlich egal was auf der Website abgeht da sie den Bogen schon vor ewigkeiten überspannt haben.
haltezeit
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 326
Ich finde YouTube ist sich über all die Jahre noch immer am "ehrlichsten" gelieben und ähnelt von all den großen Plattformen noch immer an das Konzept aus den Gründungsjahren. Eine gewisse Entschlackung würde YouTube aber in der Tat nicht ganz schaden, den Gaming Fokus würde ich komplett ad acta legen, dieses Rennen haben sie bereits verloren da Twitch wesentlich besser in die Spielerwelt integriert ist als YouTube es jemals sein könnte.
4k Auflösung für Standard User streichen und hinter YouTube Premium packen. Das wäre mal eine sinnvolle Lösung um Mittel für die stark gestiegenen Kosten seit der 4k Einführung aufzubringen. Gibt's auch ne Linus Video dazu, da wird das Recht anschaulich erklärt. Vielleicht kann dann die normale Werbung wieder auf ein erträgliches Maß zurück geschraubt werden...
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.636
Hintergrundwiedergabe geht mit dem Firefox, da gibts so einen "miniplayer" ohne login oder premiumMarcel55 schrieb:Hintergrundwiedergabe
0xffffffff
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.836
Mein Dank geht raus an die Politik. Ich denke es ist keinem "Startup" mehr möglich all die Voraussetzungen z.B. im Bereich Copyright-Filter umzusetzen und Urheberrechts-/Alimentierungs-Klagen abzuwehren/wegzustecken.Hellyeah schrieb:YouTube hat halt leider keine (ernstzunehmende) Konkurrenz und können deshalb machen was sie wollen.
Vielleicht schafft die neue Führungskraft es ja dafür zu sorgen, dass man nicht mehr immer wieder Videos in den Feed bekommt die man bereits gesehen hat. Und wenn man das fixen sollte, vielleicht auch mal den Algorithmus der willkürlich entscheidet die Untertitel einzuschalten.
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.636
Ich dachte oft darüber, inhalte über ein freies Netzwerk (Peertube, so wie Mastodon...) zu veröffentlichen. Aber die Moderation ist schon ein Zeit-Thema, sicher auch hier im Forum ;-). Grundsätzlich gibts aber noch andere Wege als nur Startups.0xffffffff schrieb:Ich denke es ist keinem "Startup" mehr möglich
Eine erste Suche bringt mir dann zb solche Seiten: https://tube.fediverse.at/videos/local?s=1 - Technisch find ich die eingentlich gar nicht so schlecht. Darauf ließe sich schon was aufbauen.
Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 5.867
Tja so ist das und doch bleibt 11.99€ günstig!Og.Pelle schrieb:Seit Jahren ist im Ausland Youtube Premium Lite zu haben. Nur bei uns natürlich nicht. Hier muss man voll zahlen. 6,99 wäre mir lieber als 11,99.
Ich müsste noch tiefer in die Tasche greifen und, ohne logischen Grund für etwas digitales, 15.90sFr. bezahlen!
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.061
Ich nutze Youtube hauptsächlich auf dem TV...da gibt es keine Drittanbieter-Apps. Selbst wenn, sind diese von der Bedienung und Qualität immer schlechter als die originale.PhenomIIenal schrieb:Hast du mal NewPipe ausprobiert?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/NewPipe
Auch auf Android möchte ich nicht auf die Features der mobilen App verzichten.
Da kann man auch einfach den Tab im Hintergrund halten. Vom Desktop ist ja auch keine Rede. Aber ich nutze Youtube zu vielleicht 1% auf einem PC.netzgestaltung schrieb:Hintergrundwiedergabe geht mit dem Firefox, da gibts so einen "miniplayer" ohne login oder premium
Und ja mit mobilen Browsern geht es ggf. auch aber da bin ich wieder beim obigen Punkt.
Ich möchte da keine faulen Kompromisse eingehen.
MaxO
Lieutenant
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 592
Nun ja, genug Kohle hat Frau Wojcicki zweifelsohne eingefahren, sodass sie sich jetzt ganz entspannt bis an ihr Lebensende um die Familie kümmern kann. Ketzerisch würde ich mal behaupten, YouTube interessiert die künftig nur noch einen Schei*dreck.
controlokk
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2019
- Beiträge
- 557
Vanced drauf und gut ist. Wenn Vanced nimmer läuft kommt irgendein Nachfolger.
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
bringt dir halt auf einem AndroidTV leider rein gar nichts, und casten ist damit auch nicht möglich. Also für deinen speziellen Fall vielleicht eine Lösung, aber nicht allgemeingültig...
VG,
Mad
bringt dir halt auf einem AndroidTV leider rein gar nichts, und casten ist damit auch nicht möglich. Also für deinen speziellen Fall vielleicht eine Lösung, aber nicht allgemeingültig...
VG,
Mad
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.841
Auf Android ist die YT App allein wegrn der verstörenden menge an Werbung unbenutzbar.Marcel55 schrieb:Auch auf Android möchte ich nicht auf die Features der mobilen App verzichten.
ReignInBlo0d
Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 2.310
Verstehe die Kommentare hier nicht. Wird ernsthaft von einem der weltweit größten Konzerne bzw. deren leitenden Funktionären Fairness und Heilsbringertum erwartet?
In meiner Wahrnehmung ist YouTubes Bedeutung als Social Medium und Nachrichtenkanal trotz wachsender Konkurrenz (TikTok, Twitch, etc.) in den letzten 10 Jahren auf ein immenses Maß gewachsen. Insofern gehe ich davon aus, dass die Frau einen guten Job gemacht hat.
In meiner Wahrnehmung ist YouTubes Bedeutung als Social Medium und Nachrichtenkanal trotz wachsender Konkurrenz (TikTok, Twitch, etc.) in den letzten 10 Jahren auf ein immenses Maß gewachsen. Insofern gehe ich davon aus, dass die Frau einen guten Job gemacht hat.