News Synology: Ein Jahr mehr Garantie auf NAS mit Intel Atom C2538
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Synology: Ein Jahr mehr Garantie auf NAS mit Intel Atom C2538
Gibt es schon Informationen ob Intel fehlerfreie CPUs der C2000 Serie herstellt, oder wird nun direkt die Nachfolge-Serie produziert?
Wenn es fehlerfreie CPUs gibt, gibt es schon Synology-Geräte mit den fehlerfreien CPU-Modellen im Handel? Bzw. gibt es Informationen dazu, ob überhaupt fehlerfreie Systeme von Synology herauskommen?
Wenn es fehlerfreie CPUs gibt, gibt es schon Synology-Geräte mit den fehlerfreien CPU-Modellen im Handel? Bzw. gibt es Informationen dazu, ob überhaupt fehlerfreie Systeme von Synology herauskommen?
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Hmmm hab zwar noch keine Probleme aber gut as es die Info gibt.
Könnte man auf einen Austausch bestehen?
Könnte man auf einen Austausch bestehen?
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
Ist eigentlich nur die Atom C2000-Serie betroffen, oder hat Intel ein ganz grundsätzliches Problem?
Minutourus
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 1.174
Klassikfan schrieb:
Deine Antwort dafür:
Benji18 schrieb:
A
Anon480
Gast
devebero schrieb:
Welcher Händler war denn das?
Amazon?
H
hrafnagaldr
Gast
Engelsen schrieb:
Wenn das neue Board die selbe Firmware wie das defekte hat muss man nur die Platten tauschen. Ansonsten mit einer einzelnen HDD vorher die Firmware patchen, dann nen Reset und wieder die ursprünglichen Platten rein.
Aber an sich habe ich nun ja noch 16 Monate Garantie, eigentlich müsste ich so fies sein und die NAS nun ständig mit hoher Last laufen lassen, und den Tod der CPU erzwingen...
Engelsen
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.217
Cool Master schrieb:
Die Frage ist: Was passiert dann mit dem neuen baugleichen Gerät nach x Jahren? Da steckt dann ja wieder die gleiche CPU drin ...
Was ist denn die momentane Syno-Alternative zu einer 1515+ (wenn man im gleichen Preissegment bleiben will und keine ATOM-CPU möchte) ?
Fragen über Fragen!
H
hrafnagaldr
Gast
Engelsen schrieb:
Das stimmt natürlich, solange es kein neueres Stepping + Boards damit gibt hilft das natürlich erstmal nix.
Hätte ich mir damals bloß die QNAP TS-563 gekauft...
A
Anon480
Gast
devebero schrieb:
Gilt das als Retoure? Oder wie habt ihr das geregelt?
EDIT:
Bei mir wollen Sie es nämlich nicht zurücknehmen!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
Minutourus schrieb:
Müssen wir im Profi Bereich darüber überhaupt reden?
Wer riskiert schon Karriereknick oder Entlassung wegen so etwas? So teuer sind die Teile nun doch nicht. Das Gerät wird ausgetauscht egal ob mit oder ohne Garantie.
Es ging mir eher um RAID1 für eine MP3 Sammlung die doch wiederbeschaffbar wären oder SHR2 mit evtl. Hot Spare bei einem Gerät den mal mal bei Bedarf einschaltet und nachts ausschaltet. Das, obwohl das Gerät 5m vom Schreibtisch entfernt steht und auch mal ein paar Tage ausgeschaltet bleibt.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Engelsen schrieb:Die Frage ist: Was passiert dann mit dem neuen baugleichen Gerät nach x Jahren? Da steckt dann ja wieder die gleiche CPU drin ...
Was ist denn die momentane Syno-Alternative zu einer 1515+ (wenn man im gleichen Preissegment bleiben will und keine ATOM-CPU möchte) ?
Fragen über Fragen!
Achso, es gibt noch gar kein fehlerfreies Stepping? Das ist ja blöd und ja in der Tat wird es schwer bei einer 1515+ etwas vergleichbares zu finden. Einzige Alternative wäre wohl eine DS916+ + Extender.
A
Anon480
Gast
devebero schrieb:
Also zu mir meinten Sie, solange das Teil nicht defekt ist, nehmen Sie es auch nicht zurück...
Kann man ja nur hoffen, dass Synology da was offizielles (auch an die Händler) gibt und ihre mangelhaften Geräte tauscht!
Minutourus schrieb:
Eine unkontrollierte Downtime wegen eines Defekts kann bei jedem Hersteller auftreten. Wir setzen massiv Cisco-Produkte der Oberklasse ein, und was bei deren Switches an DOAs und Defekten kurz nach Inbetriebnahme auftreten, geht auf keine Kuhhaut. Natürlich wird jedes Mal anstandslos getauscht, aber ... Privat würde ich jedenfalls einen anderen Hersteller wählen. (Nicht, dass es bei denen besser aussähe. Kommt in den besten Familien vor.)
Nach vier Jahren sind bei uns sämtliche Produkte im Produktiveinsatz EOL. Synology decken also mit ihrer erweiterten Garantie exakt den Rahmen für einen professionellen Einsatz ab. Ohne sie über den grünen Klee loben zu wollen, sehe ich daher nicht, wo sie das jetzt gegenüber anderen Herstellern benachteiligt. Im Gegenteil, genau dieses Verhalten erwarte ich.
Außerdem liegt der Fehler bei Intel, nicht bei denjenigen, die deren Prozessoren und SoCs verbauen.
