Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSystemanforderungen: Black Ops Cold War kann High-End-Hardware nutzen
Am unteren Ende des Spektrums benötigt Call of Duty: Black Ops Cold War kaum mehr Leistung als Modern Warfare aus dem Vorjahr. Nach oben hin wird jedoch Leistung nötig: Raytracing, 2160p und hohe Bildwiederholraten fordern ihren Tribut.
Für ein Spiel 250GB zu verlangen ohne Updates wohlgemerkt, ist mehr als grenzwertig.
Wieviel Speicherplatz benötigt das game mit season updates 350GB
Danke, Nein!
Toll, dann bekommen wir endlich Raygetracete Bilder zu den 18 Ticks im Multiplayer! Damit ich in der Killcam auch weiterhin sehen kann wie mir ein anderer in den Rücken schießt, Aeonen nachdem ich selbst schon hinter einer Türe durch war und diese verschlossen hatte.
Schaffen sie es dann evtl. auch dass das Bild mal scharf zu bekommen ist und nicht so vermatscht mit viel Grain?
Und bevor nun wieder die ganzen Profis kommen die mir erzählen wollen wie man den Regler nur nach links ziehen müsste oder dort nach rechts, lasst es. Die Grafik von dem Spiel ist zwar generell jetzt nicht schlecht, wenn auch nicht wirklich gut, aber die Engine ist dermaßen verbuggt, schlecht optimiert (Siehe Speicherbedarf der Assets...) und insb. beim Sound ne völlige Katastrophe. Activision sollte es endlich einsehen dass sie bisher jeden Versuch eine Engine hinzustellen komplett in den Sand gesetzt haben und es nur noch schlimmer wird, es lassen und etablierte, gute Engines nutzen.
Interessant, dass die 6000er Serie von AMD bei Raytracing noch nicht erwähnt wird =/
Hätte man ja eigentlich meinen können, dass die das jetzt angeben können.
Oder es wird halt wirklich nur Nvidia unterstützt.
250GB.. und es wird durch die seasons noch größer.
Die lernen es irgendwie nicht.. unglaublich, wie scheinbar wenig Ressourcen die in Optimierung stecken 🙄
COD hab ich von der SSD an der PS4 geworfen 200+ GB fuer ein spiel, nein danke da bekomme ich selbst Hitman 2, 2x drauf und in sachen Grafik ist Hitman nicht einmal anaehrnd ein vergleich zu COD MW.
Selbst ein Hitman Absolution von 2012 mit 48GB ist schoener als ein MW 2019 mit 200++GB
Vielleicht weil die 6000er Karten noch gar nicht Released wurden.
Puh das Spiel braucht aber ganz schön viel Speicher. Zum Glück spiel ich solche Multiplayer Shooter eh nicht sonst bräuchte ich schon wieder eine neue SSD. MFG Piet
Haut mich direkt aus der "immersion" raus, wenn ich sowas sehe. Die sehen wieder mal aus, als seien die ins Bild hineinkopiert worden, wie in einer billigen Fotomontage. Ich gehe mal davon aus, dass in dieser Szene die RTRT-Settings auf volle Lutzi gestellt sind. Wo sind dann bitte schön die Schatten geblieben? Die meisten Gegner auf dem Bild bekommen keinen Schatten spendiert, nur bei dem mittig positionierten Gegner kann man einen Schatten erkennen. Sowas nervt, dass die Szenerie nicht komplett realistisch daherkommt. Vor allem, wenn man eine 3080/3090 am Start hat. Sollten die Details auf diesem Bild die höchste Stufe haben, dann könnte es eine Limitierung sein, dass nicht allzu viele RTRT-Schatten/Reflektionen auf dem Wasser berechnet/dargestellt werden.
@5hred
Das neue Blops ist optisch generell auch nicht schön in Szene gesetzt, ist teils deutlich rückschrittlich gegenüber Modern Warfare.
Mir gefällt generell die gesamte Inszenierung und die mangelnden Details davon nicht, fällt dieses Jahr leider aus die Kampagne ^^.
Ok, ich hoffe, die Battlefield-Macher setzen sich ernsthaft zusammen, bereden, was die letzten Teile falsch gelaufen ist, und hauen ein optisches und spielerisches Feuerwerk raus! Das wärs! Gekauft!
Die sollten vielleicht mal auf historische Ereignisse als Rahmen für das Spiel pfeifen und mal vielleicht das aktuelle Feindbild als Setting nehmen. Ami vs. China vs. Russe, whatever, dazu super Optik und Gameplay ala Bad Company 2 (auch wenn ich Propaganda-Material und Feindbilder nicht unterstütze, aber es verkauft sich eben).
Niemals wieder CoD!
MW benötigt exorbitant viel Speicher und Warzone konnte man nicht mal einzeln Downloaden, wenn man vorher das "ganze" Spiel gekauft hat - Lächerlich!
Ich denke viele PC Spieler werden CoD meiden, einige Konsoleros werden es sich, trotz des Speicherhungers, kaufen und merken wie miserabel es technisch doch ist - oder sie merken es eben nicht, haha.
"...Erstmals unterstützt Call of Duty zudem Cross Play und die Auswahl der Installationsgröße."
Modern Warfare (und Warzone) unterstützt doch auch Cross Play?
Ganz blöde Frage,nun da jetzt ein neues mw draussen ist,wie lange wird dann mw noch online unterstützt?
Ich habs grad seit Januar und erst kampagne durchgespielt und einwenig Multiplayer. Hab keine Lust das die ganzen Modi nächstes Jahr offline gehen
Habe im Microsoft store nach der Beta direkt storniert, aber man braucht dieses Schmutz Spiel ja um seine Waffen für Warzone hoch zu zocken, dann habe ich inzwischen halt noch mehr Payback Punkte in Microsoft Guthaben umgewandelt, also kaufe ich mir das drecksspiel wohl oder übel die Tage wieder, wenn es günstiger ist tut es nicht ganz so weh, aber das es wie es scheint fast den halben Speicher meiner Series X verbrauchen wird schon irgendwie!
MFG Piet
