News Systemanforderungen: Dying Light 2 braucht für Raytracing eine starke GPU

[GERmaximus]

Hm, das Game lebt von hohen fps, es ist ein schneller action “Shooter“ (-> Shooter im Sinne von Action metzel Game)
Wenn ich jetzt sehe das gerade mal eine 3080 für rt in fhd reicht, dann ist für mich Raytracing nach wie vor ein Screenshot Feature.

Dlss wird es aber sicherlich richten und dann für Nvidia rt on akzeptablen fps ermöglichen.

Erinnert mich an battlefield 5. Raytracing im Shooter damit alles Hochglanz poliert ist, aber nur noch 1/2 der fps.

 

[pitu]

Nein, lief es nicht.

Naja, mit einer Karte aus dem Mittelfeld und in Very High Details sicher nicht. Da geht man einfach etwas runter oder kauft sich eine bessere Karte. Problem gelöst!

Wenn ich jetzt sehe das gerade mal eine 3080 für rt in fhd reicht

Ist RT für dich ein Kaufgrund?
Bei mir ist es so, dass ich maximal die ersten 2 Stunden von neuer Gamegrafik/Effekten ... wie z.B. in Cyberpunk geflasht bin. Danach hat man sich dran gewöhnt und eine hohe und stabile FPS hat für mich oberste Prio.

 

[Czk666]

Von den Vorschau Videos fand ich die ohne raytracing sahen sehr altbacken aus. Erst die mit raytracing sehen gut aus. Keine Ahnung ob es die Schatten oder die Beleuchtung ist. Raytracing Effekte können ja zum Glück einzelnd ausgewählt werden. Aber fsr hätte ich trotzdem gerne. Wird wohl wieder ein Titel wie Cyberpunk, the ascent, crysis, ... Welcher mit raytracing richtig schlecht auf AMD Karten läuft.

 

[GERmaximus]

Ist RT für dich ein Kaufgrund?

Es wurde so umfangreich beworben und machte neugierig, ja.
Dann habe ich in cp77 die erbärmliche rt Leistung, selbst mit einer 3090 in 3440x1440 gesehen. Selbst mit dlss auf Qualität war der fps Verlust nicht im Einklang mit der Optischen Qualität.

Ich empfinden es als unpassend, wenn eine highend Karte gerade mal eine Einstiegs Auflösung (1080p) mit Mittelklasse fps (60fps) auf highend Hardware schafft.

 

[B3nutzer]

Naja, mit einer Karte aus dem Mittelfeld und in Very High Details sicher nicht. Da geht man einfach etwas runter oder kauft sich eine bessere Karte. Problem gelöst!

Die GTX980 war damals die schnellste Karte am Markt und konnte in 1080p keine 60 FPS halten. Also nix mit schnellere Karte kaufen...

1080p war zudem damals nicht die höchste Auflösung. Auch 2015 waren 1440p und 4K schon mehr oder weniger etabliert und nichts außergewöhnliches.

 

[Scr1p]

Ich freu mich rießig drauf, aber stell mich jetzt schon mal drauf ein, dass nach Release nochmal min. 3 Monate vergehen bis die Performance läuft und grobe Bugs entfernt wurden.

 

[icezolation]

Solche Anforderungen unterstreichen, dass RayTracing weiterhin ein unlustiger Marketing-Gag ist. Ich verzichte weiterhin auf das Feature wenn ich dadurch ein spürbar flüssigeres Spielerlebnis bekomme.

 

[syfsyn]

Ich habe dying light damals 2015 mit angepassten settings mit dem phenom2 x6 1090t auf 3,8ghz 2,4ghz NB und einer gtx760 auf 1,12ghz gespielt
Im schnitt bei 35-60fps CPu limitiert 1080p texturen auf medium (vram limit)
Wenn man bedenkt das ich mit dem am2+ cpu von 2010 gespielt habe ging das noch.

 

[Saki75]

Ich zb. finde auch das HDR in Spielen viel mehr bringt als RT , RT wird irgendwann so sein wie damals PhysX.

 

[Knut_Knudsen]

Wird wie Cyberpunk 2077 laufen.
Ohne DLSS ist RT ein Qual und mit läuft es dann einigermaßen solide mit 70+ Fps
(WQHD, Ultra, RT Medium, DLSS Balanced @RTX 3060ti)
Mal sehen, ob meine Glaskugel recht hat.

Zu DL2: Von der Grafik war ich nicht unbedingt beeindruckt, aber durchaus vom Stil sehr angetan. Die Gameplay Demo hat auch mächtig Bock darauf gemacht, es endlich selber spielen zu dürfen.

Aber hey, ich hab hier gerade AC Odyssey angefangen und Lost Judgment wartet ungeöffnet auf mich und Kena, Hitman 3... brauch mehr Zeit

 

[Tramizu]

Naja, mit einer Karte aus dem Mittelfeld und in Very High Details sicher nicht. Da geht man einfach etwas runter oder kauft sich eine bessere Karte. Problem gelöst!

Dafür gibt es 3x 👎👎👎
Werde dir mal klar, was es damals so für Karten gab. Titan Black oder Titan Z waren zu der Zeit erhältlich. Und
mit denen hättest du vielleicht auch nur maximal 70FPS rausgeholt in FHD, aber >2.000 Euro für eine Titan Z ausgegeben. Klar kann sich ja jeder leisten. Problem gelöst.

 

[Wan900]

Ich finde das Raytracing (wenns gut gemacht ist) jedes Spiel enorm verbessern kann. Gerade Cyberpunk sieht mit Raytracing vor Allem bei Nacht und in dunklen Innenräumen einfach um so viel besser aus als ohne…

Dagegen musst du manche Ultra-Settings und 8K Texturen oft mit der Lupe suchen..da schreit kein Mensch, wohingegen das oft ähnlich viel FPS frisst.

 

[pitu]

Werde dir mal klar, was es damals so für Karten gab.

Ich hatte eine GTX980ti und es lief wie Butter, verstehe deine Probleme nicht!

 

[DaHell63]

Hm, das Game lebt von hohen fps, es ist ein schneller action “Shooter“

Echt? Schneller Shooter?
Wir reden hier nicht von DOOM usw.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Bei der Pace kann man auch mit 30FPS klarkommen

 

[Nightmare25]

Oha, das soll Dying Light 2 sein ? Wenn jetzt jemand gesagt hätte ne Fortsetzung von Mirror's Edge hätt ichs irgendwie noch gerafft

 

[Wun Wun]

Hm, das Game lebt von hohen fps, es ist ein schneller action “Shooter“

Hast du das selbe Spiel gespielt wie ich? Ich glaub ich hab da kein einziges Mal eine Schusswaffe benutzt, höchstens ab und zu einen Bogen. Ein Shooter war das definitiv nicht.

 

[Pleasedontkill]

Spiel interessiert mich jetzt nicht sehr. Aber blicke immer wieder gerne auf Systemvoraussetzungen.

30fps ist zwar eine nette Zahl weil Hälfte von 60 aber als Minimum geht die schon lange nicht mehr durch zum spielen.
Auch ist, meinte ich, per Steam Umfrage 1440p Standard. Hilft auch eher um auf 4k zu schätzen.

RT Performents ist garkein Problem. Einfach ausschalten!

Ergänzung (19. Dezember 2021)

Der erste Teil war echt gut aber der Fokus komplett auf Nahkampf ohne Schusswaffen macht den zweiten Teil echt uninteressant.

Schalldämpfer wäre nicht schlecht.
Aber mich hat das ständige spawnen von Zombies hinter mir generft.

 

[GERmaximus]

Hast du das selbe Spiel gespielt wie ich? Ich glaub ich hab da kein einziges Mal eine Schusswaffe benutzt, höchstens ab und zu einen Bogen. Ein Shooter war das definitiv nicht.

Schnelle Action metzel Bewegungen mit schnittigen oder stumpfen waffen.
Ich hab’s als Shooter in Anführungszeichen umschrieben

 

[Kettensäge CH]

Schnelle Action metzel Bewegungen mit schnittigen oder stumpfen waffen.
Ich hab’s als Shooter in Anführungszeichen umschrieben

Das war aber nie der Kern des Gameplays, der Kampf war wie in Dead Island. Das Klettern aka Parcour war das, was Dying Light ausmachte, neben dem Tag-Nacht-Wechsel und der Gefahr durch die in der Nacht wesentlich schnelleren Zombies. Schusswaffen waren höchstens gegen menschliche Gegner interessant.

Man muss Teil 1 auf den höheren Schwierigkeitsgraden spielen, dann wirds schnell haarig wenn man verfolgt wird in der Nacht. Wird wahrscheinlich auch bei Teil 2 so sein, das Normal ein, sagen wir mal 'Casual' Schwierigkeitsgrad ist und man ihn höher stellen muss, um die Atmosphäre der Bedrohung zu erleben.

Bei State of Decay 2 kann man die Unterschiede in der Schwierigkeit am besten sehen: Auf Normal ist es eher ein Loot-Shooter. Auf Letal, dem höchsten Schwierigkeitsgrad, hingegen zählt jede einzelne Kugel, Munition wird so rar, das man sich zweimal überlegt, zu schiessen.

 

[Dr. MaRV]

Obwohl es meine GPU könnte, mache ich RT Schatten immer aus, weil es sich nicht lohnt. Ich sehe den Unterschied nicht.

Ich habe nur eine PlayStation, habe mir dort letzten die Matrix Demo mit der Quake 5 Engine angeschaut.
Das Ray Tracing ist mir nur aufgefallen, wenn ich stillgestanden bin und die Szene bewusst angeschaut und wahrgenommen habe. In den Actionsequenzen oder bei Bewegung nimmt man das überhaupt nicht wahr.
Mir fällt es mitunter auch schwer, hier auf CB die Unterschiede in den Screenshots der Spieletests zu sehen, selbst wenn es nur um Detailstufen, Niedrig, Mitttel, Max, Ultimate usw. geht.
Die Spiele sehen heute auch auf „niedrig“ bereits verdammt gut aus. Dank der ganzen 3D-Features der APIs. Das war vor 30 Jahren noch ganz anders, da konnte man, wenn überhaupt, nur die Auflösung ändern. Und mit dem Einzug der 3D-Beschleuniger ab Mitte der 90er erschien gefühlt jeden Monat ein neues Direct X.