Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Task-Manager zeigt 100 % Auslastung, aber AMD Adrenalin nur 16 % an
Ich kann problemslos 10 Programme programmieren, die alle jeweils das gleiche Anzeigen, aber etwas Anderes als der Taskmanager. Deswegen ist es nicht richtiger. Der Taskmanager hat einen anderen vom Kernel bereitgestellten Wert als "Auslastung" zu Anzeige gebracht, die Entwickler der 5 Programme entschieden sich für einen anderen Wert.
Was jetzt richtig ist, wäre Definitionssache des Begriffs "Auslastung".
Ich kann problemslos 10 Programme programmieren, die alle jeweils das gleiche Anzeigen, aber etwas Anderes als der Taskmanager. Deswegen ist es nicht richtiger.
Im Taskmanager hilft es schon, den Graphen in logische Prozessoren zu ändern. Wenn man die Graphen beobachtet ist zu bemerken, dass Microsoft seine ganz eigene Formel hat um die Auslastung der einzelnen logischen Prozessoren zu einem Wert zusammenzurechnen.
Eine gesamt - CPU Auslastung in einem Wert ist eh Sinnlos. Nur das auflisten der einzelnen Kerne bringt ein plausibles Ergebnis. Wenn ich eine Anwendung habe, die nur 4 von 8 Kernen nutzen kann, ist die Auslastung aus Sicht der Anwendung bei 100%, auch wenn 4 Kerne noch „schlafen“.
Mein Anwendungsfall war hier konkret ein Video downscale reencoding mit HandBrake bzw. FFmpeg! Ich gehe davon aus, dass dabei möglichst alle Kerne genutzt werden/wurden bzw. sollten.
Ist da glaube eine Frage der Auflösung bzw. Einstellungssache. Wenn nichtmal Windows selber 100% Auslastung berichtet und die CPU vom Verbrauch noch recht entspannt unterwegs ist gehe ich nicht davon aus.
der "Process Explorer" (von Windows) zeigt auch wie AMD Adrenalin niedrigere Werte an ... Ich denke, @Drewkev und Adrenalin haben damit recht.
Ergänzung ()
Ja gut, dann ist es klar ... 100 / 6 ist 16,66..., also der Prozentwert, der auch am Anfang auch angezeigt wurde => das heißt also, es wird tatsächlich nur ein Kern aktiv genutzt und der Task-Manager verschweigt das möglicherweise einfach.
Was genau war an der bisherigen Erklärung nicht zufriedenstellend und welche Relevanz hat das für dich?
Im Endeffekt liefert der Taskmanager doch einen Fabelwert der auf dem Basistakt basiert und bei 100% abgeriegelt wird (theoretisch wären nämlich auch Werte darüber möglich) während andere Programme versuchen das über die tatsächlich aktive Zeit der Kerne zu berechnen.
Nun ja ... für mich als "Laien" sieht es ein bisschen so aus, als wären beide Verläufe logarithmisch, aber mit dem Unterschied, dass Adrenalin und PE zum Ende hin zu schnell wachsen und dahingegen (umgekehrt logarithmisch) der Task-Manager zum Ende hin zu langsam wächst ... Das erleichtert "die Wahrheitsfindung" meiner Ansicht nach nicht ganz, weil von der Realität abgewichen wird ... Vielleicht genau wie beim Pkw.
Btw., gerade kam wieder in den Nachrichten etwas über illegale "Abschaltzeitfenster" in manchen Autos ... Auf der Pro-Seite steht, dass womöglich der Motor/die Mechanik geschützt wird, auf der Kontra-Seite steht aber ein womöglich höherer Verbrauch und Umweltbelastung. Was ist denn wichtiger? Vermutlich am Ende das Geld.
