• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Teile der Origin-Bestimmungen offenbar sittenwidrig

Der CCC sollte sich das Tool mal angucken und gründlichst prüfen - wie beim Bundestrojaner. ;) Reverse Engenieering ist zwar verboten, aber EA ignoriert hier ja auch geltendes Recht. Ein Unrecht rechtfertigt zwar kein anderes Unrecht, aber offensichtlich macht hier ja sowieso jeder mit einer gewissen Art von Macht, was er will. :freak:
 
Das Problem bei solchen Angelegenheiten ist doch gar nicht, dass Daten zu Werbezwecken oder sonstwas erhoben werden, sondern dass man über solche Vorgänge absolut keine Kontrolle mehr hat! Klar, es nicht zu installieren, hilft.
Ich frage mich generell, was sich manche bei solchen Anti-Piraterie Maßnahmen denken. Ich freue mich z.B. jedesmal auf meinen originalen DVDs/Blu-Rays die Hinweise zu sehen, dass Kopieren illegal sei. Wofür??? Die ehrlichen Käufer werden genervt und die anderen schneiden den Scheiß einfach raus, fertig! Das ist doch bei allen geschützten Medien das Gleiche: Der ehrliche Käufer ist am Ende der Depp:mad:
 
Ja, so ein klasse Spiel und dann sowas.
Bisher konnte ich ja noch wiederstehen, aber spielen will ich es auch.
Also was bleibt ist die PS3 oder aber ein Rechner nur für Spiele.
Beide Varianten sind schlecht oder teuer.

Ich glaube das hier der Gesetzgeber gefragt ist und generrelle Richtlinien zum Schutz der Verbraucher durchsetzt. So eine EULA sollte schon im Vorraus zum Verkaufverbot in Deutschland führen.
Ich will EA ja kein kriminelles Handeln unterstellen, aber die Möglichkeiten, die sich damit ermöglichen sind beängstigent.

Sagen wir mal das das Spiel sich in den nächsten 3 Jahren bis zu 30 Millionen mal verkauft.
Und ehen wir davon aus das mein PC-Verhalten auf das eines Normalusers zu übertragen ist dann bleibt die Software ca. 5 Jahre bis zum nächsten Systemwechsel auf meinen PC installiert.
Welche Flut an Daten da entsteht die auszuwerten ist.
Welche Rückschlüsse das auf meine Neigungen und Gewohnheiten zuläst.
Selbst mein Freundeskreis kommt indirekt dazu.
Ich wäre über das Interent manipulierbar was man ja heute schon bei genauer Betrachtung feststellt.
Aber auch bei Fehlverhalten würde ich mich Erpressbar machen.

Und sagen wir mal das ich ein Familienvater wäre, der mit solchen Dingen nichts zu tun hätte und den PC nur zum Banken und E-Mailen nutzt. Und da kommt mein geliebte/r Tochter/Sohn zu mir und will dieses Spiel haben. Beim Kauf werte ich vieleicht noch aus ob mein Kind reif genug ist um das Spiel zu spielen.
Aber sicher werde ich nicht neben ihm sitzen und bei der Installation dabei zu sein um die EULA zu lesen.

EA sollte bald besser informiert sein als das Konkurenzunternehmen CIA.
ABer auch der Warenwert socher Informationen ist enorm.
Glaube sogar das man mit solch einen dichten Datenpaket eines Users mehr Geld machen kann als mit dem Spiel.

Also versteht das jetzt bitte nicht falsch aber der Gesetztgeber sollte das Spiel sofort vom Deutschen Markt nehmen und ein Verkauf bis zur Änderung der Eula verbieten.
Ich will das Spiel auch spielen aber manchmal muss man sich selber dagegen schützen.
Jemand hat geschrieben das das die Tür öffnet für alle anderen Vertriebe.
Er hat Recht. Demnächst installiere ich WinAmp und erlaube dennen auch einen tiefen Einblick in meine Privatsfäre.

Jeder, der das Spiel dennoch spielen will kann es wie immer machen und sich eine Version über das Ausland besorgen. Aber jetzt bedenkenlos und kommentarlos den Kopf zu nicken und sich solch eine Eula gefallen zu lassen ist unverantwortlich.
 
Yuuri schrieb:
EA geht es einen Dreck an, wo meine Urlaubsfotos stecken, meine Pornosammlung, meine Spiele, meine Bankinformationen, Kontoauszüge, Steuerunterlagen oder Sonstiges! EA geht es NICHTS an!

Und wo steht nun, dass diese auf dem PC lokal von Origin gescannten Daten an EA geschickt werden?

Dazu hab ich nämlich bisher noch keinerlei Beweise gesehen.

Und darüber hinaus, ist mal jemandem aufgefallen, dass auf sämtlichen Videos und Screenshots, die zum Thema Origin und Process Monitor aufgetaucht sind, immer nur Pfade wie z.B. C:\Programme oder ProgramData oder sonst was gescannt wurde? Natürlich kann ich jetzt nicht für alle User weltweit sprechen, aber mir ist zumindest noch nicht einmal der Fall unter die Augen gekommen, dass z.B. willkürliche Pfade gescannt wurden, bei denen man ganz gezielt auf sensitive Daten hoffe kann. (z.B. der AppData Ordner unter Windows).

Wenn ein Programm nach Spielen scannt, dann wird es logischerweise im Programmordner suchen, oder? ;)

Wie dem auch sei, falsch ist die Aufregung sicherlich nicht, EA muss etwas an den AGB tun und auch Origin abändern. Aber Boykott und Petitionen gehen mir hier eindeutig zu weit. Zumal bisher wirklich keine Beweise vorliegen, welche Daten nun an EA geschickt werden und welche nicht. Was wir wissen, ist, dass EA Programmordner durchsucht. Wir wissen, dass EA sich sehr großzügige Rechte eingeräumt hat und dass diese gegen geltendes Gesetz verstoßen. Da letzteres der Fall ist, wird es zu einer Änderung kommen und User, die hier schon gepostet haben, dass sie mit ihren Raubkopien auffliegen könnten, werden auch nichts zu befürchten haben (zumindest nicht von Seiten EA ;)).

Wenn wir nämlich mal ehrlich sind, dann gehört doch die Battlefieldserie zu den wenigen noch übrig gebliebenen Spielereihen, die auf dem PC beheimatet sind und die ein wahres Zugpferd für die Computerspieleindustrie darstellen. Meinetwegen gebt euer Spiel zurück oder lasst es im Regal vergammeln. Diese elendige Geschichte wird sich in den nächsten Wochen klären und dann sollte man die Entwickler, die zweifelsohne ein hervorragendes Spiel herausgebracht haben und letzten Endes leider irgendeinen Publisher benötigen, doch auch unterstützen. Ich weiß, jetzt wird hier jeder sagen, "Ja, wenn das erledigt ist, dann hol ichs mir ja nochmal" - aber letzten Endes ist dem dann doch nie so.

Ich bin zumindest gespannt auf die erste ausführlichere, offizielle Stellungnahme seitens EA. Hoffentlich zieht diese Firma die richtigen Schlüsse aus der Sache (und verdonnert Dice nicht einfach dazu, nur noch für Konsolen zu entwickeln :D).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wolfsrabe schrieb:
Der CCC sollte sich das Tool mal angucken und gründlichst prüfen - wie beim Bundestrojaner. ;) Reverse Engenieering ist zwar verboten, aber EA ignoriert hier ja auch geltendes Recht. Ein Unrecht rechtfertigt zwar kein anderes Unrecht, aber offensichtlich macht hier ja sowieso jeder mit einer gewissen Art von Macht, was er will. :freak:
Reverse Engineering ist absolut legitim. Mit Software die mir gehört darf ich machen, was ich will. ;)
Siehe auch Reverse Engineering: Rechtlichte Aspekte
 
Stanceland schrieb:
Aber Boykott und Petitionen gehen mir hier eindeutig zu weit.
Mir nicht. Ein deutschlandweites Verkaufsverbot wäre hier schleunigst angebracht. Wenn's EA an die Brieftasche, in Bezug auf Umsatzeinbußen im dt. Markt, geht, werden die ganz schnell spuren.
 
Stanceland schrieb:
Und wo steht nun, dass diese auf dem PC lokal von Origin gescannten Daten an EA geschickt werden?

Dazu hab ich nämlich bisher noch keinerlei Beweise gesehen.

2lc8q37.jpg


Weitere Infos findet man auf http://theorigin.de/
 
Mit Software die mir gehört darf ich machen, was ich will.


Auzug aus den Origin AGB: Die Anwendung ist nicht Ihr Eigentum. :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Stanceland schrieb:
Und wo steht nun, dass diese auf dem PC lokal von Origin gescannten Daten an EA geschickt werden?

Dazu hab ich nämlich bisher noch keinerlei Beweise gesehen.
http://i44.tinypic.com/2lc8q37.jpg
Es nutzt Amazons Clouddienste und es ist bis jetzt nicht nachvollzogen worden, was genau dort transferiert wird.

Und darüber hinaus, ist mal jemandem aufgefallen, dass auf sämtlichen Videos und Screenshots, die zum Thema Origin und Process Monitor aufgetaucht sind, immer nur Pfade wie z.B. C:\Programme oder ProgramData oder sonst was gescannt wurde? Natürlich kann ich jetzt nicht für alle User weltweit sprechen, aber mir ist zumindest noch nicht einmal der Fall unter die Augen gekommen, dass z.B. willkürliche Pfade gescannt wurden, bei denen man ganz gezielt auf sensitive Daten hoffe kann. (z.B. der AppData Ordner unter Windows).
Bist du so naiv zu glauben, dass eine Anwendung, die bis jetzt nicht außerhalb eines Rahmes geschnüffelt hat, niemals genau das tun wird? Meine Daten müssen auch nicht zwangsweise in %AppData% liegen, damit sie sensitiv sind, denn es gibt genügend Programme, die diese Ordner nicht verwenden. Das kategorische Drüberfahren ist bereits bedenklich.

Wenn ein Programm nach Spielen scannt, dann wird es logischerweise im Programmordner suchen, oder? ;)
Nein. Wenn es smart wäre, würde es nach Registry-Settings für die Uninstaller suchen und daraufhin nur an den Orten suchen.

Wie dem auch sei, falsch ist die Aufregung sicherlich nicht, EA muss etwas an den AGB tun und auch Origin abändern. Aber Boykott und Petitionen gehen mir hier eindeutig zu weit. Zumal bisher wirklich keine Beweise vorliegen, welche Daten nun an EA geschickt werden und welche nicht. Was wir wissen, ist, dass EA Programmordner durchsucht. Wir wissen, dass EA sich sehr großzügige Rechte eingeräumt hat und dass diese gegen geltendes Gesetz verstoßen. Da letzteres der Fall ist, wird es zu einer Änderung kommen und User, die hier schon gepostet haben, dass sie mit ihren Raubkopien auffliegen könnten, werden auch nichts zu befürchten haben (zumindest nicht von Seiten EA ;)).
EA hat die EULA ohne Bekanntgabe und Widerrufsrecht geändert. Sie haben auch nicht wirklich die bedenklichen Dinge entfernt, sondern nur umformuliert. Nicht nur, dass es inhaltlich weiterhin rechtswidrig scheint, so ist es die Methodik erst recht.
Deine Annahme ist genauso naiv, wie zu glauben, dass der Bundestrojaner zwar die Features hat, sie aber nicht eingesetzt wurden. Insbesondere da es keinen transparenten Weg gibt, dies nachzuvollziehen. Wer glaubt, dass es mit einem simplen Ändern der EULA getan ist, glaubt auch wahrscheinlich daran, dass neue Gesetze unsere lieben Innenministerien und ihre ausführenden Organe davon abhalten werden, rechtswidrige Software einzusetzen. Dort gibt es keinen guten Weg, das als kleiner Mann aufzuhalten, außer darauf zu hoffen, dass irgendjemand oben Anstand zeigen wird. Hier ist das anders: Hier kann der kleine Mann das Fehlverhalten abstrafen, indem er nicht die 40 Euro auf den Tisch knallt.

Wenn wir nämlich mal ehrlich sind, dann gehört doch die Battlefieldserie zu den wenigen noch übrig gebliebenen Spielereihen, die auf dem PC beheimatet sind und die ein wahres Zugpferd für die Computerspieleindustrie darstellen. Meinetwegen gebt euer Spiel zurück oder lasst es im Regal vergammeln. Diese elendige Geschichte wird sich in den nächsten Wochen klären und dann sollte man die Entwickler, die zweifelsohne ein hervorragendes Spiel herausgebracht haben und letzten Endes leider irgendeinen Publisher benötigen, doch auch unterstützen. Ich weiß, jetzt wird hier jeder sagen, "Ja, wenn das erledigt ist, dann hol ichs mir ja nochmal" - aber letzten Endes ist dem dann doch nie so.
Dass es dumm für Dice ist, steht außer Frage. Aber dieses "Totschlagargument" ist mehr als dümmlich. Kein Spiel der Welt kann so gut sein, dass man diese EULA dafür akzeptiert. Du zahlst ca 40-50 Euro und EA bekommt von dir im Gegenzug einen Wert in den hunderten. Auf diesem Konzept basieren kostenlose Dienste wie Google und Facebook auch. D.h. nicht, dass sie automatisch schlecht sind, aber manche Maßnahmen sind einfach zu ausschweifend, als dass man dafür auch noch Geld auf den Tisch legen sollte.

Ist nicht so, als würde man BF3 unbedingt spielen müssen. Natürlich ist es ein AAA title, aber man wird nicht dumm sterben, wenn man es aus gutem Grund auslässt. Diese Rufschädigung ist eigentlich nur noch seitens EA dadurch zu korrigieren, dass sie Origin optional machen (gibt übrigens auch keinen technischen Grund, wieso Origin verwendet werden muss).
 
Towe schrieb:

Jetzt wäre es nur noch schön, zu wissen, was genau da gesendet wurde.

thes33k schrieb:
http://i44.tinypic.com/2lc8q37.jpg
Es nutzt Amazons Clouddienste und es ist bis jetzt nicht nachvollzogen worden, was genau dort transferiert wird.

Bist du so naiv zu glauben, dass eine Anwendung, die bis jetzt nicht außerhalb eines Rahmes geschnüffelt hat, niemals genau das tun wird? Meine Daten müssen auch nicht zwangsweise in %AppData% liegen, damit sie sensitiv sind, denn es gibt genügend Programme, die diese Ordner nicht verwenden. Das kategorische Drüberfahren ist bereits bedenklich.

Nein. Wenn es smart wäre, würde es nach Registry-Settings für die Uninstaller suchen und daraufhin nur an den Orten suchen.

Das mit AppData war auch nur ein Beispiel. Ich habe auch genug andere Sachen in anderen Verzeichnissen liegen. Ich unterstelle EA einfach mal keine Absichten, die über "normale Profitgier" hinausgehen würden. Ob man nun die Registry nach den Deinstallationsroutinen durchsucht oder den Programmordner abgrast, um an die gleichen Informatíonen zu kommen, ist mir im Endeffekt egal.

Ich vertraue aufgrund unserer strengen Datenschutzgesetze darauf, dass entsprechende Maßnahmen eingeleitet werden, falls dort tatsächlich grob Gesetze missachtet werden. Bisher ist nur klar, dass die AGB im momentanen Zustand rechtswidrig sind. Ob letzten Endes noch weitere rechtswidrige Taten damit verbunden sind, ist für mich unklar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Stanceland schrieb:
Und wo steht nun, dass diese auf dem PC lokal von Origin gescannten Daten an EA geschickt werden?
Schon allein ein Durchsuchen der Ordner und anschließendem TCP Befehl reicht mir persönlich vollkommen aus. Irgendwelche Daten werden also (an amazon Server) verschickt.
Stanceland schrieb:
Dazu hab ich nämlich bisher noch keinerlei Beweise gesehen.
Und du kannst nie einen Gegenbeweis liefern.
Stanceland schrieb:
Und darüber hinaus, ist mal jemandem aufgefallen, dass auf sämtlichen Videos und Screenshots, die zum Thema Origin und Process Monitor aufgetaucht sind, immer nur Pfade wie z.B. C:\Programme oder ProgramData oder sonst was gescannt wurde?
Und warum gibt es Aussagen, dass selbst die Bibliotheken (à la Eigene Dateien, Bilder, ...) durchsucht wurden?
Stanceland schrieb:
Natürlich kann ich jetzt nicht für alle User weltweit sprechen, aber mir ist zumindest noch nicht einmal der Fall unter die Augen gekommen, dass z.B. willkürliche Pfade gescannt wurden, bei denen man ganz gezielt auf sensitive Daten hoffe kann. (z.B. der AppData Ordner unter Windows).
Eine Willkürlichkeit wirst du auch nicht bekommen, sonst würde das Programm nicht funktionieren. Irgendwo sind feste Ordner festgelegt, welche durchsucht werden sollen und diese werden durchsucht. Welche das Schlussendlich sind, kann man nur durch Analys herausfinden.
Stanceland schrieb:
Wenn ein Programm nach Spielen scannt, dann wird es logischerweise im Programmordner suchen, oder? ;)
Nein, ich hatte und habe schon immer einen Spiele-Ordner, denn Spiele haben nichts mit Programmen zu tun. Seit ein paar Jahren hab ich nur für Spiele eine eigene Partition. Bei mir nistet sich überhaupt nichts als Programme im Programm-Ordner ein. Wenn andere nicht für Ordnung sorgen, kann ich nichts dafür und alles blindlinks dahin installieren, wo der Installer den Pfad vorgibt.
Stanceland schrieb:
Aber Boykott und Petitionen gehen mir hier eindeutig zu weit.
Was anderes trifft EA nicht. Oder willst du dich mit denen an einen Tisch setzen, mit dem deutschen Zeigefinger wedeln und sagen "ihr bösen Buben, wenn ihr das nicht lasst, werd ich das eurer Mutti erzählen"? Was anderes als Geld trifft EA nicht.
Stanceland schrieb:
Wenn wir nämlich mal ehrlich sind, dann gehört doch die Battlefieldserie zu den wenigen noch übrig gebliebenen Spielereihen, die auf dem PC beheimatet sind und die ein wahres Zugpferd für die Computerspieleindustrie darstellen.
Um ganz ehrlich zu sein, gibt es wirkliche Blockbuster nur auf Konsolen und dort waren sie auch schon immer beheimatet.

Mario, Zelda, Donkey Kong, Contra, Wave Race, Bomberman, F-Zero, Kirby, Yoshi, Castlevania, Turok (damals), Metal Gear Solid, Gran Turismo, Crash Bandicoot, Uncharted, Final Fantasy, Tekken, Street Fighter, Resident Evil, Silent Hill, Tomb Raider und noch sehr viele weitere.

Auf dem PC gab es zwar auch sehr gute Spiele (Cilivization, Siedler, Mafia, ...), diese sind bei Weitem aber nicht so erfolgreich wie obige Franchises.

GTA hab ich nicht mit reingezählt, da es seit Beginn an Multiplattformer ist.
Stanceland schrieb:
und dann sollte man die Entwickler, die zweifelsohne ein hervorragendes Spiel herausgebracht haben und letzten Endes leider irgendeinen Publisher benötigen, doch auch unterstützen.
Und indirekt gibst du EA damit Recht ein "hervorragendes" System entworfen zu haben, dem imo miesesten Publisher den es gibt. Und dank euch wird es dieses System weiter geben. Ich glaube kaum, dass EA die Datensammelei einstellt.
Stanceland schrieb:
und verdonnert Dice nicht einfach dazu, nur noch für Konsolen zu entwickeln
Das sollte aus welchem Grund passieren? Auf den Konsolen gibts nur leider kein Origin, also schade für EA.

edit:

@ mat_2: Ist schon längst registriert. Trotzdem steht der gleiche Scheiß nur anders drin. Kannst dir ja nur mal Punkt 2 ansehen, welche lediglich umformuliert, aber inhaltlich in keinster Weise angefasst wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stanceland schrieb:
...Für manche Leute ist das wohl schon verwerflich genug, aber für mich ist das völlig normal im digitalen Zeitalter.
EA begeht nach deutschem Recht eine Straftat und du und deine Kollegen animieren die Leute hier im Forum noch dazu, die Rechtslage zu ignorieren und die Straftat zu unterstützen.

Deine momentane Einschätzung unserer gesellschaftlichen Zukunft interessiert mich ohne hin nur am Rande. Entscheidend für mich ist, dass die Rechte und Werte unserer Demokratie, die zahlreichen Generationen mit unzähligen Opfern und Mühen entstehen ließen, nicht von profitgetriebenen und gewissenlosen Unternehmen oder Weitblick-befreiten Lobbyisten-Usern mal eben ausgehebelt werden. Und glaub mir, ich bin da nicht allein. Jetzt bekommt vielleicht zum ersten mal die große Öffentlichkeit Wind davon, wie da Kindern und Jugendliche nun seit ein paar Jahren rechtlich über den Tisch gezogen werden, ohne dass das die Älteren wirklich mitbekommen hätten. Einfach mal abwarten.
 
Hi,

hat jemand mal die Mühe gemacht und mit den Process Monitor nachgeschaut was Steam.exe macht? Ich habe das nämlich mal gerade. Auch da wird irgendwas an eine IP übertragen und mein Nero verzeichis hat Steam auch gescannt.

Tschau

Gray_Werewolf
 
Stanceland schrieb:
Das mit AppData war auch nur ein Beispiel. Ich habe auch genug andere Sachen in anderen Verzeichnissen liegen. Ich unterstelle EA einfach mal keine Absichten, die über "normale Profitgier" hinausgehen würden. Ob man nun die Registry nach den Deinstallationsroutinen durchsucht oder den Programmordner abgrast, um an die gleichen Informatíonen zu kommen, ist mir im Endeffekt egal.
Es geht nicht darum, wo etwas liegt, sondern die Tatsache, dass mit dem verwendeten Verfahren auch sensitive Daten erwischt werden können. Dabei spielt die Absicht überhaupt keine Rolle. EA müsste davon ausgehen, dass so eine generelle Suche immer sensitive Daten erwischen kann, die sie nichts angehen. Ergo muss man einen anderen Weg wählen. Du hast recht, dass über die Registry das Problem nicht gänzlich weg ist, aber es wäre zumindest schonmal deutlich minimiert im Vergleich zu der jetzigen Lösung. Das Optimum wäre etwa folgendes: EA hat eine Liste von ihrer lizensierbarer Software und fragt über eine Windows Api jeweils ab, ob der Titel dem Windows bekannt ist. So erhält Origin nicht alle installierten Programme, sondern nur die, die vom Namen her gleich sind. Bin mir aber gerade nicht sicher, ob Microsoft eine solche Api überhaupt bietet.

Ich vertraue aufgrund unserer strengen Datenschutzgesetze darauf, dass entsprechende Maßnahmen eingeleitet werden, falls dort tatsächlich grob Gesetze missachtet werden. Bisher ist nur klar, dass die AGB im momentanen Zustand rechtswidrig sind. Ob letzten Endes noch weitere rechtswidrige Taten damit verbunden sind, ist für mich unklar.
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Vertrauen sollte man hier EA jedoch überhaupt nicht mehr. Jeder, der schon einmal in einer Datenschutzschulung gesessen hat, weiß, dass Daten ohne Personenbezug sofort zu personenbezogenen Daten werden, sobald man sie mit personenbezogenen Daten verknüpft. Wieso weiß das EA dann nicht?
 
Bin ja gespannt wie das mit SWTOR wird,
Gerüchte sprechen davon das TOR Origin frei sein wird, ich hoffe das bleibt so. Denn nichtmal für das teuerste Spiel aller Zeiten und dem Nachfolger von KOTOR werde ich mir eine extra Platte in den PC bauen nur um meinen PC vor Origin zu schützen. Das würde ich dann auch boykottieren, auch wenns wirklich schade drum wäre.

WOOOW in 10 min Knackt gleich Amazone 1500 Negative bäwertungen , ich find Richtig Geil !!!
Mir kommts so vor als ob die Hälfte davon schon wieder gelöscht wurde. Da gabs ja schon einmal eine Sauerei, Origin schickt Daten an Amazon? Amazon löscht kritische EA Bewertungen -> hmm:
http://www.spieletipps.de/n_15031/
http://www.amazon.de/gp/forum/cd/di...orum=Fx2K9EWQSCVBAKX&cdThread=Tx3CLD8JRIYTEP5
Wahrscheinlich ist Amazon einer der Gründe warum EA an Origin verdient(bzw. das überhaupt macht), weil Amazon die Daten abkauft. Will mich jetzt aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber der Sache muss auch auf den Grund gegangen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
thes33k schrieb:
Bin mir aber gerade nicht sicher, ob Microsoft eine solche Api überhaupt bietet.
Jede Software, die installiert wird, hinterlässt irgendwo seinen Anwendungspfad bzw. muss, damit beim Deinstallieren diese Daten auch gelöscht werden können. Anders funktioniert eine Deinstallation einfach nicht.

Das ist aber nicht das was EA will, sondern sie wollen eine "Nutzungsstatistik" von installierter Software.
 
naja, wird wohl nicht lang dauern bis du auf Amazon ähnliche Titel und AddOns angeboten bekommst wie sie in deinem Origin Konto sind, bzw. sich ergänzen.

Wie viel Amazon dafür wohl pro Kunden an EA löhnen muss?
 
The_Jack schrieb:
hast wohl Angst das keiner im MP da ist mit dem du zocken kannst oder?:evillol:

Keine Sorge, die Server sind bestens gefüllt und unser privater Mumbleserver glüht, seitdem BF3 draußen ist :D

Yuuri schrieb:
Schon allein ein Durchsuchen der Ordner und anschließendem TCP Befehl reicht mir persönlich vollkommen aus. Irgendwelche Daten werden also (an amazon Server) verschickt.

Hui, wenn ich nach Steam.exe filtern lassen, schaut das Programm alle Spiele an, die ich via Steam installiert habe und es folgt ein TCP Befehl. Wie gesagt, ohne in das gesendete Datenpaket hineinschauen zu können, ist alles weitere Panikmache.

Ja, es ist bedenklich, ja, man sollte das mit Vorsicht genießen. Ich sage ja gar nicht, dass die Kritiker nicht Recht haben. Ganz im Gegenteil. Aber ich kenne halt nicht nur schwarz und weiß. Gut möglich, dass EA ne Liste an Spielen überträgt, eher unwahrscheinlich isses, dass da sensible, private Daten übertragen werden ;) Ich kann es natürlich nicht mit Bestimmtheit sagen, ich verlasse mich aber einfach darauf, dass die Angelegenheit aufgrund der Proteste so oder so in kürzester Zeit geregelt werden wird.

Yuuri schrieb:
Eine Willkürlichkeit wirst du auch nicht bekommen, sonst würde das Programm nicht funktionieren. Irgendwo sind feste Ordner festgelegt, welche durchsucht werden sollen und diese werden durchsucht. Welche das Schlussendlich sind, kann man nur durch Analys herausfinden.

Unter Willkürlichkeit verstand ich eher so etwas wie "Durchsuche sämtliche Pfade auf sämtlichen Festplatten". (Programmiertechnisch ist das nicht willkürlich, das ist mir bewusst :D)

Yuuri schrieb:
Nein, ich hatte und habe schon immer einen Spiele-Ordner, denn Spiele haben nichts mit Programmen zu tun. Seit ein paar Jahren hab ich nur für Spiele eine eigene Partition. Bei mir nistet sich überhaupt nichts als Programme im Programm-Ordner ein. Wenn andere nicht für Ordnung sorgen, kann ich nichts dafür und alles blindlinks dahin installieren, wo der Installer den Pfad vorgibt.

Ich persönlich habe auch eine eigene Partition für meine Spiele. Da aber eben der Standardpfad bei jeder Installation C:\Programme lautet, ist davon auszugehen, dass die Mehrheit der Leute diesen Pfad verwendet (wie man bis vor einigen Jahren auch davon ausgehen konnte, dass die meisten den IE benutzen, weil er eben standardmäßig installiert ist - die meisten Computernutzer machen es sich gerne einfach).

Yuuri schrieb:
Um ganz ehrlich zu sein, gibt es wirkliche Blockbuster nur auf Konsolen und dort waren sie auch schon immer beheimatet.

Darüber kann man sich nun streiten ;) Battlefield ist zu jeder Zeit ein Blockbuster gewesen, ebenso haben sich große Reihen wie Age of Empires und Co. auf dem PC millionenfach verkauft. Hinzu kommen Millionen von Leute, die MMORPGS am PC spielen. Natürlich kommt der PC-Markt nichtmals annähernd gegen alle Konsolen (XBox 360, PS3 usw. zusammen genommen) an. Trotzdem ist es ein lukrativer Markt (gewesen).

Um hier mal irgendwie einen Schlussstrich zu ziehen, ich bin kein EA- oder Originbefürworter. Liebend gerne hätte ich mir BF3 ohne Origin zugelegt. Aber ich habe mich damit abgefunden. Ich würde mich sicherlich nicht damit abfinden, wenn ich schwarz auf weiß vor mir hätte, dass EA mal eben meinen Online Banking Zugang und diverse Passwörter zu sich nach Hause übertragen hat. Da dies aber ein beispielloser Skandal wäre und keine Firma der Welt derart dumm agieren würde, gehe ich davon aus, dass EA ausschließlich folgende Fehler begangen hat:

1. Sie haben eine viel zu weit gefasste EULA veröffentlicht. Ein Fehler, der zumindest zum Großteil darauf zurückzuführen ist, dass man nur die amerikanische Version ins Deutsche übersetzt hat, ohne sich um unsere Gesetze zu scheren.
2. Die Algorithmen, die zu Erfassung der gewünschten Daten erforderlich waren, sind viel zu allgemein gehalten und sind wie gemacht, um die Gerüchteküche direkt zum Brodeln zu bringen. Für Außenstehende kann überhaupt nicht ersichtlich sein, was genau da übertragen wird und zu welchem Zwecke.
3. Dass EA noch immer keine Stellung bezogen hat, ist für so eine große Firma ein Armutszeugnis. Auch wenn man hier bedenken muss, dass hier viele rechtliche Aspekte betrachtet werden müssen und EA nicht einfach so eine große "Entwarnung" hinausposaunen kann, ohne sich abzusichern.

Letzten Endes wird aber eine offizielle Stellungnahme folgen. Und da diverse Medien diesen Skandal nun aufgegriffen haben, wird man sich wohl auch nicht all zu lange gedulden müssen.

Das Beste wäre in meinen Augen, wenn EA detailliert und lückenlos offenlegen würde, welche Daten erhoben und versendet werden. Da werden sicher für mich auch Überraschungen mit bei sein - aber vor allem würden sie damit sicherlich den Kritikern entgegenkommen und zur Versöhnung beitragen. Denn ich bleibe dabei, wahrscheinlich wird hier viel Wirbel um eine gewöhnliche Datenerhebung mit leider aggressiveren Mitteln gemacht - zweckmäßig sind für EA eben auch nur Dinge wie personalisierte Werbung im eigenen Store etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben