News Telekom-Bestandskunden ab 2016 von Drosselklausel betroffen

[4real23]

Lächerlich dass Argument mit dem gestiegenen Traffic zu bringen.
Traffic kostet die Telekom doch fast nichts.
Der Tcom passt es einfach nicht dass andere Content Anbieter massiv Traffic verursachen und sie nichts von der Kohle abbekommen.

 

[ELMOKO]

Dem ein oder andren sollte klar sein auch wenn er einen anderen Anbieter hat. Und sich in Sicherheit wiegt, werden anderer es gleich Ruth sollte die Telekom damit durch kommen... Weil das ja Geld bringt und es ums Prinzip geht! Also wacht auf Leute!

das kann gut möglich sein.. aber ist es das wert für andere anbieter nachzuziehen...kommt immer drauf an was sie machen, Anbieten WENNS BESSER ist als t-com das ist es ok.. wenns hart kommt und die genau des selbe machen preise. oder was auch immer.. werden sie auch kunden verlieren.. auch geld million. das ihnen fehlt von den Kunden.




t-com will einfach nur geld mehr und mehr geld von den Kunden. weil deutsche ja dumm sind und mich sich alles machen lassen.

 

[Tenchi Muyo]

t-com will einfach nur geld mehr und mehr geld von den Kunden. weil deutsche ja dumm sind und mich sich alles machen lassen.

Sign!

 

[xexex]

nein, tut es nicht.
banbreite: definiert wieviel daten GLEICHZEITG über die leitung gehen kann.
das ist relevant, wenn man vielen kunden eine bestimmte geschwindigkeit zusichern will, wenn diese die leitung GLEICHZEITIG nutzen.

Nenne mir einen Provider im Privatkundenbereich der einen Tarif mit einer zugesicherten Bandbreite hat! Alle Tarife sind heutzutage nur noch "bis zu" und man baut NIE die Bandbreiten soweit aus das alle Kunden zu jeder Zeit mit voller Geschwindigkeit Surfen könnten. Sowas wäre schon alleine aufgrund der Technik nicht machbar und spätestens bei der Vermittlungsstelle teilt man sich die Bandbreite mit anderen Teilnehmern....

Mehr Traffic bedeutet hier mehr benötigte Bandbreiten und somit höhere Kosten.

Das ist wie mit unseren Autobahnen um mal auf den beliebten Autovergleich zurückzugreifen. Schon in der Urlaubszeit gibt es Staus, man stelle sich vor ganz Deutschland würde an einem Tag verreisen! Während dies allerdings sehr unwahrscheinlich ist, nutzt man das Internet immer häufiger in immer grösseren Umfang. Dabei sind direkte 1:1 Datenverbindungen für Dienste wie Fernsehen absolut ineffektiv und einfach nicht realisierbar. Einige scheinen aber zu denken wenn sie eine 100Mbit Datenleitung bekommen so hat die ganze Welt für sie ihre Hardware gleich um 100Mbit aufgestockt.

 

[WhiteShark]

Nenne mir einen Provider im Privatkundenbereich der einen Tarif mit einer zugesicherten Bandbreite hat! Alle Tarife sind heutzutage nur noch "bis zu" und man baut NIE die Bandbreiten soweit aus das alle Kunden zu jeder Zeit mit voller Geschwindigkeit Surfen könnten. Sowas wäre schon alleine aufgrund der Technik nicht machbar und spätestens bei der Vermittlungsstelle teilt man sich die Bandbreite mit anderen Teilnehmern....

Das "bis zu" steht da drin weil die letzte Meile oft nicht die Leistung bringen kann. Das Backbone dahinter ist kein Problem.

Mehr Traffic bedeutet hier mehr benötigte Bandbreiten und somit höhere Kosten.

Falsch. Mehr Bandbreite bedeutet das mehr Traffic möglich ist, nicht das er auch entsteht. Nur weil der Traffic steigt, wird nicht gleich mehr Bandbreite benötigt, dazu müssten die Kunden auch mehr Bandbreite bekommen.

 

[AndreSpi]

wenn die ersten 100.000 gehen, hat sich das thema erledigt. Herr Vl-obermann vielleicht sollte das probs. mal bei Frau Illner beim ZDF besprochen werden.
bekanntlich sieht man ja mit dem zweiten besser

 

[Tenchi Muyo]

Mal ne kurze Zusammenfassung:

habe heute ein Spiel und zwei Musikalben geladen - währenddessen drei YT-Videos angeschaut

und habe Gesamt 13,55 GB gedownloaded (davon 0,24 GB upload).


Das soll jetzt ein dreisster Verbrauch sein !?

Ich rede hier jetzt nichtmal von einem ganzen Tag!

Klar wer nur HTML Webseiten ansurft und emails abruft der kommt im Monat vielleicht auf die 13,55GB Traffic..

 

[Stulle#]

Gegen solch ein Gebahren gibt es nur eine wirksame Medizin: Anbieter wechseln.

Theoretisch schon, nur es gibt reichlich Gegenden (Ländliche zu mindest) wo noch kein anderer Anbieter hinkommt oder aus Kostengründen hinkommen will.

 

[marek1337]

oh man so eine kacke ^^

 

[Hexxxer76]

wenn die ersten 100.000 gehen, hat sich das thema erledigt. Herr Vl-obermann vielleicht sollte das probs. mal bei Frau Illner beim ZDF besprochen werden.
bekanntlich sieht man ja mit dem zweiten besser

Und täglich grüßt das Murmeltier.

Das wird glaube ich Herrn Obermeyer nicht stören ! Da müssen viel mehr gehen ! Schauen wir mal wie sich das ganze hier weiter entwickelt !

@...das probs. mal bei Frau Illner beim ZDF besprochen werden: Ich glaube davon wird das auch nicht besser !

 

[BOBderBAGGER]

Xexex
Das siehst du leider falsch
Wenn die Autobahn voll ist ist die Bandbreite zu gering.

Im falle Internet ist vlt ein Zug Beispiel ( mal was neues) sinnvoller. Du hast dein Plätzchen (port) in der Bahn mit der du jederzeit fahren kannst also sitzt nur du dort. Da spielt es keine Rolle wieo viel du fährst niemand sonst bekommt deinen platz . möchten nun mehr Leute fahren dann muss ein wagon rangehängt werden. Wichtig hierbei ist das die Zugmaschine ( Backbone) so ausgelegt ist das auch alle zur gleichen Zeit unterwegs sein können

 

[AndreSpi]

@Hexxxer76

unterschätze die macht der ehefrauen nicht

 

[Krautmaster]

Unwort des Jahres -> "Netzneutralität "

 

[Hexxxer76]

@Hexxxer76

unterschätze die macht der ehefrauen nicht

Wir werden sehen.

Unwort des Jahres -> "Netzneutralität "

Jaaa, das kann man so sagen

 

[ex()n]

Unwort des Jahres -> "Netzneutralität "

Für die Telekom ist es das Unwort des Jahres - das stimmt!

 

[jeri]

http://www.youtube.com/watch?v=1gcuPPOGixo

hahaha n1.

 

[Paddy84]

Ich möchte jedem hier empfehlen sich diese Diskussion über die Telekom an zu schauen.
http://www.vocer.org/de/artikel/do/...=Buffer:+carta_+on+twitter&buffer_share=0bb83

 

[xexex]

Xexex
Das siehst du leider falsch
Wenn die Autobahn voll ist ist die Bandbreite zu gering.

Im falle Internet ist vlt ein Zug Beispiel ( mal was neues) sinnvoller. Du hast dein Plätzchen (port) in der Bahn mit der du jederzeit fahren kannst also sitzt nur du dort. Da spielt es keine Rolle wieo viel du fährst niemand sonst bekommt deinen platz . möchten nun mehr Leute fahren dann muss ein wagon rangehängt werden. Wichtig hierbei ist das die Zugmaschine ( Backbone) so ausgelegt ist das auch alle zur gleichen Zeit unterwegs sein können

Du hast es absolut richtig erfasst!

Dein Vergleich mit der Bahn ist zudem Top nur irgendwann kann man halt nicht mehr dran hängen. Genauso wie man irgendwann eben keine Autobahnen mehr mitten durch die Städte ziehen kann. In gewissen Grenzen kann man benötigte Bandreite noch bereitstellen in dem man was dran hängt. Sobald man aber mit der Technik am Ende ist oder der Ausbau der Technik zu kostspielig wäre entstehen Staus.

Bei der Bahn ist es übrigens ganz einfach. Jeder der mitfahren will kauft sich eine Karte. Einige kaufen sich sogar eine Karte im Voraus, so kann man leicht irgendwas "dranhängen". Zu Weihnachtszeit geht das System aber nicht auf weil schlichweg zu viele Leute fahren wollen. Genauso wie auf einer Autobahn wenn die Leute in den Urlaub unterwegs sind. Das ist paar mal im Jahr gar kein Problem (und trotzdem meckern die Leute)

Im Internet werden die Anforderungen aber nicht nur 1-2 mal im Jahr gestellt. Man muss zum Teil unnötig Bandbreiten für Sauger bereitstellen und so in die Infrastruktur investieren. Nur genau so wie bei der Autobahn sind hier irgendwann Grenzen gesetzt. 6 Spuren? 8 Spuren? Irgendwann müssen die Brücken neu gebaut werden, die Tunnel neu errichtet... Irgendwann lohnt sich der Mist einfach nicht mehr oder wird unnötig auf die Schulter ALLER Kunden abgewälzt nur weil ein PAAR meinen jeden Meter mit dem Auto fahren zu müssen.

Also wird es sie bald geben. Die Überholspur für Sauger die es dann auch selbst ZUSÄTZLICH bezahlen. Punkt!

 

[BOBderBAGGER]

Leider verstehst du das nicht ganz
Das was du die ganze Zeit beschreibt ist eben ein Bandbreiten Problem welches man nicht lösen kann in dem man sagt das man nur noch zwei mal im Jahr in Urlaub darf. Dennoch treten genau die Staus zu Stoßzeiten auf. Sobald dein system so ausgelegt ist das alle teilnehmen zu jeder Zeit vorankommen (was beim dsl der Fall ist) dann Spiel es keine Rolle mehr wie oft jemand eine Strecke befährt.
Problematisch wird es erst dann wenn man versucht billig mehr Leute auf zuschalten ohne die Bandbreite zu erhöhen

 

[Felixxz21]

So einen Müll hab ich ja selten gelesen. Troll dich weiter mit deiner Saugerparanoia, ich genieß weiter meine Maxdome und Lovefilmflat im ungedrosselten 1&1 Vertrag (und ner Telekomleitung ). Kleiner Tipp: oben genannte Dienste sind nicht illegal....weiß ja nicht ob deine Axone nicht auch so schmalspurig wie deine fiktiven Autobahnen sind