Bevor du hier das ganze Forum für Blöde erklärst solltest du dir mal lieber an die eigene Nase fassen. Was meinst du warum die Technik ADSL heißt? Damit ist eben keine synchrone Aufteilung des Up- und Downloads möglich. Der Frequenzbereich für den Uploadkanal ist viel enger gefasst als der für den Download.Antonio-Montana schrieb:
Mydgard schrieb:
BNC-Netzwerk, RS232, Parralel-Port, DSL,... Sie haben alle eins gemeinsam: IT-Technische Steinzeit! ADSL und seine Derivate sind _krass_ veraltet. Das hab ich schon vor Jahren gepredigt, als ich noch mit meinem 0815-Tarif mit Kabelinternet unterwegs war -mit 8MBit/s. In Deutschland wurde einem das 16Mbit/s nachgeschmissen, dass aber bei weitem nicht in allen Fällen auch 16Mbit/s zu Stande bringt. Damals waren alle stolz auf Ihr 16Mbit/s und Ihr fortschrittliches Internet. Heute surfe ich mit 35Mbit/s Down und 4Mbit/s Up -nicht nur am Papier. Deutschland hat's verpennt... KD und KabelBW haben zwar fest ausgebaut, aber dank des kurzsichtigen DSL-Fanatismus hielt sich dieser dann doch in Grenzen.Klingerdennis schrieb:dann sollte ich also wenn ich ein großes video uploade besser vom Webnwalk stick 3 upladen als am heimischem netz?
Nope... die Protokolle wurden so entwickelt, dass ein größerer Download auf Kosten eines geringeren Uploads möglich sind. Macht Sinn. Außerdem hat einen geringerer Upload noch die von Dir bereits erwähnten Vorteile...Antonio-Montana schrieb:
Es geht nicht um DOCSIS, sondern ums Medium! Und ich kritisiere hier auch nicht die User, sondern viel mehr den Staat bzw. die Länder. Wenn ich im Jahr 2010 noch auf den Ausbau (!) von 2-adrigem, UNGESCHIRMTEN Kupferkabel setzte, dann ist den verantwortlichen nicht mehr zu helfen! Statt die Telekom mit Ihre DSL-Anschlüssen zu fördern (um theroetisch die kleinen Dörfer zu erschließen) hätte man moderne Techniken fördern müssen, die Nachhaltigkeit mitbringen und auch morgen noch schnell sind. DSL-Ausbau ist zwar verhältnismäßig kostengünstig, aber selbst der scheint der Telekom zu teuer zu sein. Und selbst wenn, ist die Technik eigentlich schon überholt. Eine gezielte Förderung von Kabelinternet oder Glasfaser wäre zwar einmalig recht teuer, braucht aber in den nächsten Jahrzehnten kein Upgrade. Die Kosten relativieren sich also... Aber Nachhaltigkeit is momentan eher nicht so im Trend...riDDi schrieb:
