[Telekom] Internetanschluss Umstellung analog -> digital tatsächlich "besser"?

  • Ersteller Ersteller Hoot
  • Erstellt am Erstellt am
Ja, stimmt, mit dem Urteil dürfen sie es nicht mehr Flatrate nennen - ich war aber auf dem Stand, dass "Flatrates" dann einfach 10-15€ teuerer werden gegenüber den "normalen" Tarifen, die dann volumenbeschränkt werden, so wie es von der Telekom zunächst verkündet wurde.
Wenn die bisherige "Flatrate" zu gleichen kosten bzw. günstiger auf eine IP "Flatrate" umgestellt wird, dann ist mein einwand nicht berechtigt... Da die gedrosselten Tarife aber wohl erst nächstes Jahr eingeführt werden sollen, gehe ich jetzt mal davon aus, dass bei der Umstellung tatsächlich nicht gedrosselt wird... So steht das auch in dem Artikel von der Zeit. Trotzdem das Kleingedruckte lesen :)
 
Hauro schrieb:
Vorweg: Die Telekom will bis 2018 alle - auch ISDN - Anschlüsse auf IP umstellen.

Hintennach: Anschlüsse die nicht umstellbar sind sollen im DSLAM eine analoge Linecard erhalten. Pilot dazu ist gerade angelaufen.
 
ISDN ist auch kein analoger Anschluss.
 
Hauro schrieb:
@Kenneth Coldy
Ist mir neu.

Habe bei der Telekom nachgefragt, mein ISDN-Anschluss wird umgestellt, ob ich will oder nicht.

a) wie schon gesagt, analoge Linecard und ISDN sind nicht wirklich Gegenstücke
b) das würde eine Änderungskündigung voraussetzen. Mir ist bisher kein einziger solcher Fall bekannt. (allerdings bin ich nicht in dem Bereich tätig, nur allgemein "interessiert" wenn es um das Thema geht)

@All: Gibt es bestätigte Fälle von zwangsweiser Umstellung?
 
Ich habe die Umstellung 5x abgelehnt, ich wurde 5 mal angerufen :freak:, in den letzten Monaten, weil es mir zu teuer ist. Umgekehrt habe ich mehrmals versucht einen günstigeren Tarif bei der Telekom zu bekommen. Ich zahle im Moment 35,-€ für eine DSL 6000 Anschluss. 6000 reicht mir völlig, dafür aber 35,- € ist Wucher! Nun soll ich noch mehr zahlen für eine Geschwindigkeit ich ich nicht brauche.

Resultat, seit etwa 1 Monat liegen an meinem Anschluss nur noch 2300 an, das wäre so etwa wie DSL 2000 für 35,-€.
Ich bin seit 15 Jahren Kunde bei der Telekom. ... die längste Zeit gewesen. Ich verlasse jetzt das Telekom-Netz komplett und versuche mein Glück mit einem anderen Kabel. Da zahle ich ohne zeitliche Begrenzung und ohne Drosselung für eine 10.000er Leitung 19,95 €.

Ich glaube im übrigen, dass die Drosselung keinerlei technische Begründung hat, zumindest nicht in den 16.000er Bandbreiten. Sie dient lediglich dazu die Kunden in den nächst teureren Tarif zu gängeln.

Ich finde es sehr schade, das es für Kunden die zwar Internet brauchen, aber eben kein schnelles, keine Tarife gibt. Z.B. eine stabile, zeitlich unbegrenzte 3000er Leitung für 9,95 €. Mit solchen Micropaiment kann man natürlich nicht mehr genug Milliarden verdienen, damit die Banken auf den Cayman Inseln auf die Kontoführungsgebühren verzichten. :evillol:
 
du beschwerst dich echt darüber, dass die telekom keine 6.000er leitung mehr anbietet? das ist im endeffekt ein fortschritt.
das die telekom deinen anschluss absichtlich drosselt, halte ich auch für gelinde gesagt, aus der luft gegriffen.
der magenta s (16k), kleinster tarif bei der telekom, kostet im monat 35€ ohne router etc... vllt einfach vorher ein wenig informieren, bevor man behauptet, dass es teuer wird.
weiterhin drosselt die telekom nicht die geschwindigkeit. das haben sie aus ihren agbs wieder gestrichen, nach dem aufschrei.
dein telefon wird spätestens 2018 auf voip umgestellt. ich habe bereits seit 5 jahren voip und noch keine probleme damit gehabt.

hier die tarife der telekom:
http://www.telekom.de/privatkunden/zuhause/internet-und-fernsehen

und nur weil du jetzt kabel hast, heißt es nicht, dass es besser wird.
 
-.- Ich brauche nicht mehr als 6k und will dementsprechend nicht mehr zahlen. Soll ich es mit Handpuppen erklären? Ich will keinen 100k Anschluss für 40,- sondern einen 6k für 9,- ... Schnelles Internet für Alle! Du hast das zu kaufen ob du willst oder nicht!
 
Zurück
Oben