Test Test: Sony Xperia Sola & Xperia U

nerd. schrieb:
as nützt mir den das "X Zoll über Porno Master Action Bashor Handy" wenn es nicht mal 2 Tage am Stück durchhält, geschweige denn eine Woche o.O

Ja, das ist leider richtig... die Zeiten in denen ein Smartphone mal locker ne Woche durchhielt (mein altes HTC mit WM 5) sind leider vorbei...

Ich hab ja das Xperia U nun selber schon ein paar Tage und kann dem test soweit recht geben. Ist ein schönes Mittelklasse-Gerät und vor allem auch noch recht kompakt. Ein schöner Gegenpol zum derzeitigen Trend Richtung Tablet als Phone... ;-)

Die Akkulaufzeit reicht zumindest aus um gut über den Tag zu kommen und so wie es aussieht ist der Au grad noch dabei über die ersten Ladezyklen hinweg noch etwas draufzulegen... mal abwarten wie der sich in ner Woche macht.

Bis jetzt kann ich nichts negatives am Xperia U finden. Ob der Arbeitsspeicher irgendwann zu knapp wird kann ich noch nicht sagen, aber bisher kam ich mit ner 2GB Karte in meinem alten HTC aus... hatte allerdings kein Android sondern Windows Mobile... aber ich glaub nicht dass das für mich ein Problem wird.

Und wozu ich ICS brauch (kann man das essen? ;-) weiß ich auch noch nicht... das Teil macht alles was ich brauch.

Bis jetzt ist das Xperia U für mich eine klare Empfehlung wenn jemand was kompaktes und trotzdem leistungsfähiges sucht.



@Patrick: wie viele Ladezyklen hatte den euer Testgerät schon hinter sich als ihr die Laufzeitmessung gemacht habt? Denn wegen genau diesem Verhalten dass der Akku wohl erst etwas "Einarbeitung" braucht gabs ja die Meinungsverschiedenheiten zum Xperia S Test.
 
Jesterfox schrieb:
@Patrick: wie viele Ladezyklen hatte den euer Testgerät schon hinter sich als ihr die Laufzeitmessung gemacht habt? Denn wegen genau diesem Verhalten dass der Akku wohl erst etwas "Einarbeitung" braucht gabs ja die Meinungsverschiedenheiten zum Xperia S Test.
Etwa zehn Ladezyklen.
 
Statt ladezyklen zu nennen sollte man eher mal die Spannun des Akkus nennen.

Geht sogar mit apps ausm market welche auchnoch zuverlässig sind.
 
Geht auch mit Boardmitteln, die Spannung des Akkus steht nämlich im Info-Menü.
 
Ein dermaßen altbackenes Design können auch die besten Specs nicht wett machen. Diese Geräte sind schlicht unattraktiv. Und so müssen die Entscheider bei Sony null ästetisches Empfinden haben. Offenbar kann man das mit Geld nicht kaufen.
 
Ich verstehe nicht, wieso immer so viele Leute ihre Meinung als Fakt ansehen. Mir gefällt das Design vom Sola sehr gut und deswegen finde ich Äußerungen "die Entscheider bei Sony müssen null ästetisches Empfinden haben" absolut unangebracht!
 
Das Design beim Xperia S und Xperia U finde ich weit ansprechender als das vom Sola. Is halt aber nur mein Empfinden, andere mögen es dafür.

Ich finde die 4GB Speicher beim U ne Katastrophe, weil nicht erweiterbar. Das macht wiederum das Sola besser. Wobei dann wieder die Frage nach wechselbarem Akku ist, wenn ich eh schon die Klappe hinten öffnen muss...
Schade ist auch noch der für heutige Verhältnisse geringe Arbeitsspeicher. Da hätten sicher 768MB besser gepasst.

Für mich ist natürlich hier das EVO 3D durch den Arbeitsspeicher usw. überlegen, auch wenn dessen Kamera nicht berauschend ist (gibt ja nen Mod mit der Amazing Camera), macht es für mich nen besseren Gesamteindruck.

Aber der nominell kleine Akku ist auch kein Ding, weil der Bildschirm weit kleiner ist, als bei Geräten mit größerem Schirm UND größerem Akku. Klar, mehr wäre schön gewesen, aber leider Durchschnitt...
 
Die neuen SonyPhones sehen generell sehr nice aus, aber das Sola gefällt richtig richtig gut!

Leistungstechnisch für mich vollkommen ausreichend, aber da ich generell einfach nur ein Telefon will mit Touchscreen und Android wärs mir dann ein klein wenig zu teuer. Mal schauen, wie der Preis sich so entwickelt.
 
Nach über 10 Jahren Windows Mobile (angefangen bei MDA 1 32MB, XDA2i, XDA Orbit, und HTC Touch3G) nun seit 2 Wochen das Sola.

1 Ausstattung: Klar, sind mir über 1GB Ram, bessere Kamera usw. lieber, ABER leider gibt es so was nur bei über 4". Selbst die 3,7" sind mir schon fast zuviel.
Leider gibt es keine sinnvollen mit ICS, über 30GB Speicher, sowie unter 3,5" für unter 600€ (ja soviel würde ich ausgeben).

2: ICS: Kommt doch noch, und damit für mich aktuell. Lauft auch mit 2.3.7 gut.

3: Akku: Schon relativ klein, aber er hält länger als ich gedacht habe bzw. länger als ich brauche.

4 Design: Es ist Geschmackssache, aber mir gefällt es. Zumindest hat Sony jetzt das Aussehen gefunden, und es ist nicht so rund wie zB. HTC.
 
Ich hoffe ja noch auf einen Test des Xperia P von eurer Seite aus - das Gerät finde ich, bis auf ganz wenige Schwächen, sehr gut gelungen!
 
Furian schrieb:
Diese Geräte sind schlicht unattraktiv. Und so müssen die Entscheider bei Sony null ästetisches Empfinden haben. Offenbar kann man das mit Geld nicht kaufen.

Zum Glück gibt es solche Geräte in einer Welt, in der die Leute weiße (!) IPhones schick finden. :rolleyes:
 
Das Hauptproblem ist schon das IPhone, kann nicht verstehen wie man so ein altbackenes, langweiliges Design schön finden kann. :freak:
Aber gut, wie man sieht gibts da doch viele verschiedene Meinungen und ich muss mir ja zum Glück keines kaufen. ;)

Ich mag Weiß einfach nicht. ;) Ist genauso schlimm wie schwarz hochglanz. :eek:
Es gibt soooo viele schöne Farben, mein One S z. B. ist blau.

Weiß gehört für mich weder auf Autos (hatte mal eines, fruchtbar), noch auf Wände, noch auf Multimedia Geräte.

Weiße T-Shirts ok, weiße Unterhosen sind auch unpraktisch, muss Man(n) ja täglich wechseln. :lol:
 
So, habe mir jetzt auch das Sony Xperia Sola bestellt und werde berichten, wenns ankommt.
Ich bin gespannt.
 
Jetzt mal im Ernst: Das "Sola" hat einen Micro SD Slot aber keinen austauschbaren Akku und das "U" einen austauschbaren Akku aber keinen SD Slot.

WER denkt sich so einen SCHROTT aus :freak:


Liebe BWL er unter den Sonyleuten, mit so einer Zwickmühlentaktik (der User kriegt nie alles), werdet ihr eure neuen Sony-only Geräte nie verkaufen. Zudem ist es wirklich noch eine Frechheit, das der Akkudeckel com Sola abnehmbar ist, und der Akku einfach zugeklebt (Vlt. gibt es noch eine teuerer Version wo der austauschbare Akku "freigeschaltet" ist :king:)
 
Jo, eine SD-Slot beim U wäre schön, aber ich bin mir recht sicher das mir der Speicher reichen wird, ich hau da keine Videos oder so drauf... mein HTC davor hatten ne 2GB Karte drin und da war auch noch TomTom mit lokalem Kartenmaterial mit drauf.
 
Wie gut, dass ich kein Designexperte bin, so wie einige andere hier, so dass ich die beiden Sonys mit ihrem geradlinigen und kantigem Design ziemlich schick finden kann. :D
 
ich finde auch dass die neuen sony geräte bombe aussehn.;) schön schlicht und das material ist endlich eher gummiartig. das "hochglanzahrtplastik" stört mich bei meinem xperia neo v doch ordentlich, zumal es sehr schnell verkratz/abblättert. was ich erstaunlich finde hab grad schon wieder ein update für's neo v gekriegt (läuft grad noch aber ich schätze von 4.0.3 auf 4.0.4). ich finde das sehr komisch dass mein doch eher günstiges handy aus der ALTEN sony serie früher (auch noch 2 updates hintereinander) bekommt als das xperia s,u,p,sola `(=> bla bla bla die ganzen sony smartphones halt. ;) )
 
So mal ein Update von mir : Da Deutschlandsim leider grottigen Support bieten, wirds jetzt kein Sony Xperia Sola von denen, sondern ein HTC One S von Congstar.

Trotzdem gefällt mir das Sola weiterhin sehr gut.
Einen austauschbaren Akku habe ich noch nie benötigt, also wozu ?
 
Leider ist der SD-Kartenslot beim Xperia sola relativ nutzlos. Die meisten fremden Apps erkennen nur den internen 4Gb großen Speicher als SD-Karte und mit dem Europa-Kartenmaterial vom Navi ist der schnell voll.
 
Zurück
Oben