Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Test: Thermaltake Fanless 330 VGA-Kühler
- Ersteller MartinE
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: Thermaltake Fanless 330 VGA-Kühler
y33H@ schrieb:Nein, der ist kompatibel mit allen 9600er/9800er und HD48x0 [RefDesign versteht sich]
cYa
blablabla soviel dazu
nVIDIA: GeForce 9600 GT, 8800 GT, 8600, 8500, 7800, 7900, 7600, 6600, 6800, FX 5900, FX 5950, FX 5700, FX 5800
ATI: Radeon HD 3850, HD 2600, HD 2400, X1900, X1800, X1600, X800, X850 • Abmessungen (BxHxT):
wer zum teufel kauft sich nen Kühler der 40 € kostet, obwohl seine Grafikkarte nicht mal doppel so teuer ist?
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.667
@ ***XXX***
Wenn man keine Ahnung hat und darüber hinaus noch zu dumm zum lesen ist. Hier noch mal für dich:
cYa
Wenn man keine Ahnung hat und darüber hinaus noch zu dumm zum lesen ist. Hier noch mal für dich:
Ich habe den Kühler selbst auf einer HD4850 montiert ... aber Hauptsache die Fresse aufreißen. Die HD48x0-Karten sind nur nicht gelistet, damit Leute wie du, die keinen Plan haben, ihre Karte nicht abfackeln und dann Thermaltake beschuldigen. Es gehört beim Umbau einen Grafikkartenkühlers mehr dazu als diesen auf die Karte zu schrauben.y33H@ schrieb:Kompatibel ist er, da die X1900er wie auch die HD48x0 eine Diagonale von 75 mm aufweisen.
Leute die das eben möchten, weil ihnen das so passt. Punkt.wer zum teufel kauft sich nen Kühler der 40 € kostet, obwohl seine Grafikkarte nicht mal doppel so teuer ist?
cYa
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
TheGhost31.08 schrieb:Sie schaffen es ja nichtmal ihn zu schlagen, man muss also garnicht von abheben reden ^^
Schon interresant das dieser Riesenkühler nicht den S1 schlägt.
Hab selbst auch einen mit 2x90mm die immer auf niedrigster Stufe laufen auf der 9600gt. Einfach nur empfehlenswert. Im Prinzip eben auch ein Passiv Betrieb möglich.
Nicht nur theoretisch, auch in der Praxis ohne weiteres möglich. Mit der 9600GT spielt sich der Accelero S1 und mit einer 88/98GT sind alle Temps im grünen Bereich auch wenn kein Gehäuselüfter verbaut ist. (auch nach Stundenlangen Gamen oder Furmark)
https://www.computerbase.de/forum/t...everbrauch-eures-systems.443181/#post-4499320
Preis/Leistung ist der Accelero S1/S2 einfach zu gut um auch irgend was anderes eine Chance zu lassen.
Performator
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 410
Wenn ich mir die Ergebnisse der 8600GT passiv anschaue, kann ich nur müde grinsen.
Ich habe eine Spakle 9800GT, 65nm, Heatpipe, also baugleich mit der 8800GT.
Die kommt bei mir unter vergleichbaren Testbedingungen,
E5200@4,2GHz 1,7V Vcore, 16€ Arctic Cooler CPU Kühler,
im geschlossenen Gehäuse ohne Lüfter, nur NT-Lüfter,
nach 3h 3Dmurks06 auf knapp über 60 Grad.
Durch die Anordnung der Kühllamellen auf der Vorderseite der Graka
ist der Thermaltake 330 VGA im Ansatz verrissen.
Testet doch mal die Sparkle 9800GT heatpipe.
Ich habe eine Spakle 9800GT, 65nm, Heatpipe, also baugleich mit der 8800GT.
Die kommt bei mir unter vergleichbaren Testbedingungen,
E5200@4,2GHz 1,7V Vcore, 16€ Arctic Cooler CPU Kühler,
im geschlossenen Gehäuse ohne Lüfter, nur NT-Lüfter,
nach 3h 3Dmurks06 auf knapp über 60 Grad.
Durch die Anordnung der Kühllamellen auf der Vorderseite der Graka
ist der Thermaltake 330 VGA im Ansatz verrissen.
Testet doch mal die Sparkle 9800GT heatpipe.
Zuletzt bearbeitet:
Dark Thoughts
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 10.194
Normalerweise machen eh die SpaWas oder die VRams schlapp und nicht zuerst der Chip, das heißt Blackscreen und ne kurze Fehlermeldung von Windoof (zumindest bei nVidia).
Die Verarbeitung mag zwar besser sein aber der Aufpreis dafür wäre mir zumindest zu hoch, für rund ~30€ säh das evt. wieder anders aus.
Das einzigst wirklich Positive ist wohl das TT wohl doch in der Lage ist nicht nur Schrott herzustellen.
Die Verarbeitung mag zwar besser sein aber der Aufpreis dafür wäre mir zumindest zu hoch, für rund ~30€ säh das evt. wieder anders aus.
Das einzigst wirklich Positive ist wohl das TT wohl doch in der Lage ist nicht nur Schrott herzustellen.
honeylaunebaer
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 159
hallo - der S1 macht einfach extreme PLatzprobleme in jedem gehäuse, was kein Standard ist ... und ragt weit weit nach hinten rüber und blockt evtl Southbridge-kühlung etc. Wenn es den Kühler hier schon vor nem halben jahr gegeben hätte, hatte ich den statt meines Thermalright draufgeschraubt, aber mit dem bin ich eigtl auch zufrieden
Der S1 macht Probleme? Die Länge ist ja wohl kein Problem, passt genau bündig auf ne 8800GT. Das passt in jedes Standardgehäuse. Von der Höhe her passt der Überall wo auch nen guter CPU-Towerkühler passt, also in fast allen halbwegs gescheiten gehäusen.
In der Tiefe nimmt der Accelero S1 2 Slots + Platz für den Lüfter. DerThermaltake scheint mir nicht erheblich dünner.
Dafür kann der Thermaltake mit nem ausladenden Northbridge Kühler kollidieren. Und ich kann mir gut vorstellen das große CPU-Kühler wie der IFX-14 auch dann Probleme machen können, wenn der PCIe x16 Slot der oberste ist.
In der Tiefe nimmt der Accelero S1 2 Slots + Platz für den Lüfter. DerThermaltake scheint mir nicht erheblich dünner.
Dafür kann der Thermaltake mit nem ausladenden Northbridge Kühler kollidieren. Und ich kann mir gut vorstellen das große CPU-Kühler wie der IFX-14 auch dann Probleme machen können, wenn der PCIe x16 Slot der oberste ist.
mumpel
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.554
Ich verstehe nicht, wie der Kühler passiv 50°C GPU Last haben kann und MIT 1750 U/min-Lüfter kommt er auf 55°C https://www.computerbase.de/2009-03...-kuehler/4/#abschnitt_temperaturbetrachtungen
Oder übersehe ich da was?
Oder übersehe ich da was?
K
killuah
Gast
honeylaunebaer schrieb:hallo - der S1 macht einfach extreme PLatzprobleme in jedem gehäuse, was kein Standard ist ... und ragt weit weit nach hinten rüber und blockt evtl Southbridge-kühlung etc. Wenn es den Kühler hier schon vor nem halben jahr gegeben hätte, hatte ich den statt meines Thermalright draufgeschraubt, aber mit dem bin ich eigtl auch zufrieden
Wenn der S1 nicht passt, tut es der S2 schon. Der ist zwar kleiner und etwas schlechter, aber arsch Billig (Preislich^^) und trotzdem sehr gut. Selbst damit kann man in einem gut belüfteten Gehäuse 9800GT/9600GT etc passiv kühlen.
Ich hab seit 2 Jahren einen AS1 und bisher auf jeder Karte genutzt (2900Pro, 9600GT, 7800GT, HD4850) und wahrscheinlich kann man ihn noch weiter nutzen. (Hab übrigens noch die Revision 1) - den AS1 kann man schlichtweg als Referenzprodukt ansehen - der Musashi findet im Prinzip nur käufer, weil er den einzigen Nachteil der Accelero S Reihe wettmacht - die tiefe.
Performator
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 410
y33H@ schrieb:Teste doch mal mit FurMark oder SSAA-Benches Das heizt "ein bissl" mehr als so ein CPU-limitierter 3DM06-Loop. Dann ist auch nichts mehr mit 60° ...
cYa
Furmark läuft. Mit 1200*1000.
Temp max 63 Grad. Hat sich auf 61 Grad eingeschwungen.
Welche Auflösung hättest Du denn gerne?
E5200 läuft auf Nenndrehzahl und einziger Lüfter im geschlossenen Gehäuse ist der NT-Lüfter.
Screenshot lässt sich leider nicht uploaden, zu groß, werde ein Foto machen, muß jetzt aber in die Heia.
Gute Nacht.
Die Heatpipe auf der Sparkle 9800GT ist der absolute Hamma,
da kann Thermaltake was lernen.
Zuletzt bearbeitet:
*DEFENDER(GER)*
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 93
die sparkle hab ich auch im 2t sys, dort musste ich aber das gehäuse wechseln, da es so ein pseudo btx war und die heatpipes dort eher schlecht als recht funktionierten (quasi falsch herum). nun im neuen case haut es auch voll hin mit den temps.
zur sicherheit hab ich noch einen 120 S1 draufgepappt und der rotiert nun mit ~400 umdrehungen, temps sind echt krass mit lüfter darauf und quasi auch unhörbar
zur sicherheit hab ich noch einen 120 S1 draufgepappt und der rotiert nun mit ~400 umdrehungen, temps sind echt krass mit lüfter darauf und quasi auch unhörbar
Ähnliche Themen
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 7.547