Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
The official [Star Trek] Quiz - Thread
- Ersteller k4li
- Erstellt am
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.497
lange nicht mehr hier reingeschaut =)
aber schön dass er noch läuft
ich re-initiiere mal (frage mich gerade worin der unterschied von initiieren zu initialisieren besteht =)
also fraaage :
auf welche tng folge bezieht sich die letzte ENT (nx-01) episode und was ist rikers innerer konflikt
btw, was sollte das eigentlich sein? eine art abschiedsgeschenk nur in schlecht?
=)
achja, an alle die es noch nicht mitbek haben, 2008 kommt Star Trek 11 auf den SCHIAM, endlich gibts neuen input, ich hoffe sie versauen es nicht.
SIW FTW
@ mr. freeze : geile signatur, hab mich grad schlappgeroflt ^^ btw, physicists 4 world domination
aber schön dass er noch läuft
ich re-initiiere mal (frage mich gerade worin der unterschied von initiieren zu initialisieren besteht =)
also fraaage :
auf welche tng folge bezieht sich die letzte ENT (nx-01) episode und was ist rikers innerer konflikt
btw, was sollte das eigentlich sein? eine art abschiedsgeschenk nur in schlecht?
=)
achja, an alle die es noch nicht mitbek haben, 2008 kommt Star Trek 11 auf den SCHIAM, endlich gibts neuen input, ich hoffe sie versauen es nicht.
SIW FTW
@ mr. freeze : geile signatur, hab mich grad schlappgeroflt ^^ btw, physicists 4 world domination
Zuletzt bearbeitet:
A4lex
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 310
Das ist leicht
Das Pegasus Projekt
in dem der ehemalige Kommdant Rikers versucht hat eine Tarnvorrichtung zu entwickeln di es einem Schiff ermöglicht durch Materie zu fliegen...... Geile Folge
Nur in ENT war sah Riker(J.Frakes) so aus als hätte er Probleme mit der alten Uniform gehabt
Das Pegasus Projekt
in dem der ehemalige Kommdant Rikers versucht hat eine Tarnvorrichtung zu entwickeln di es einem Schiff ermöglicht durch Materie zu fliegen...... Geile Folge
Nur in ENT war sah Riker(J.Frakes) so aus als hätte er Probleme mit der alten Uniform gehabt
KevinLomax
Lt. Commander
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 1.368
ähm - wann tat er das nicht?
bin auch mal auf ST XI gespannt. junger spock und kirk - das muss lustig werden.
bin auch mal auf ST XI gespannt. junger spock und kirk - das muss lustig werden.
Fro$t
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 322
@KevinLomax: Als er keinen Bart hatte. Da sah er eher ein bischen zurückgeblieben aus ^^.
Hmmm, ich weiß nicht so recht, ob noch ein Rückblick an den Anfang so ne gute Idee ist. Was bei Star Wars gut geklappt hat, kann (wie man an Casino Royal gesehen hat ^^) auch ganz schön in die Hose gehen. Ich persönlich hätte ehrlich gesagt lieber mal wieder was neues gesehen ... meinetwegen irgendwas aus der "Vergessenen Ära" zwischen den Filmen VI und VII. Aber gut, lassen wirs mal auf uns zu kommen .
Hmmm, ich weiß nicht so recht, ob noch ein Rückblick an den Anfang so ne gute Idee ist. Was bei Star Wars gut geklappt hat, kann (wie man an Casino Royal gesehen hat ^^) auch ganz schön in die Hose gehen. Ich persönlich hätte ehrlich gesagt lieber mal wieder was neues gesehen ... meinetwegen irgendwas aus der "Vergessenen Ära" zwischen den Filmen VI und VII. Aber gut, lassen wirs mal auf uns zu kommen .
KevinLomax
Lt. Commander
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 1.368
was war an CR schlecht? einer der besten bond's ever und die kleinen plott-stückchen welche man schon von nr. 22 weis, hören sich auch gut an. ok - die sony-werbung im film nervte, aber das is bei allen sony-pictures halt so...
im grunde wird mit ST XI ein loch gestopft: das zwischen ENT und TOS.
hätte zwar auch lieber etwas anderes gesehen - so vielleicht mal wieder 'n ca. 100 jahre sprung in die zukunft nach TNG........
im grunde wird mit ST XI ein loch gestopft: das zwischen ENT und TOS.
hätte zwar auch lieber etwas anderes gesehen - so vielleicht mal wieder 'n ca. 100 jahre sprung in die zukunft nach TNG........
Fro$t
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 322
Wäre bestimmt auch interessant. Oder eben das nächste Loch zwischen TOS und TNG stopfen^^. CR als Film war egtl. nicht schlecht, aber mich stören so ein paar Sachen: So wie ich das verstanden hab (korrigier mich, wenn ich mich irre), sollte der chronologisch vor allen anderen spielen. Trotzdem ist z.B. M schon weiblich und Bond fährt einen Aston Martin DBS. Und dann ist da noch diese unmögliche Textstelle, mit der sich der Film in meinen Augen selber zum "Nicht-Bond" macht: „Geschüttelt oder gerührt?“„Sehe ich so aus, als ob mich das interessiert?“ Da bleibe ich lieber beim guten alten Sean Connery und "Geschüttelt, nicht Gerührt"^^. Der Film war zwar eine recht gelungene Mischung aus Maverick und Mission Impossible, trotzdem stelle ich mir einen Bond eben anders vor. Aber ist ja jedermanns eigene Sache - wems gefällt, will ichs sicher nicht mies machen. Und jetzt bitte b2t^^.
Spielkind
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.132
Ohne die Diskussion zum ST XI unterbrechen zu wollen, aber zum ST Sammelthread geht es hier entlang:
https://www.computerbase.de/forum/threads/star-trek-serien-und-filme.88126/
Freue mich natürlich über rege Teilnahme.
https://www.computerbase.de/forum/threads/star-trek-serien-und-filme.88126/
Freue mich natürlich über rege Teilnahme.
D
Dauntless3523
Gast
hmm schwere Frage... Ich weiß nur, dass er 2230 geboren ist.
Ich frage mich allerdings. Für welches Jahr willst du sein alter wissen? Man müsste dazu die aktuelle Sternzeit bei Star Trek wissen oder? Nemesis spielte wohl im Jahr 2379. Wahrscheinlich lebte Spock da noch. War/ist also 149 Jahre alt?
Ich frage mich allerdings. Für welches Jahr willst du sein alter wissen? Man müsste dazu die aktuelle Sternzeit bei Star Trek wissen oder? Nemesis spielte wohl im Jahr 2379. Wahrscheinlich lebte Spock da noch. War/ist also 149 Jahre alt?
Zuletzt bearbeitet:
KevinLomax
Lt. Commander
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 1.368
hmmm - wie rechnet man dann?
also müsste man praktisch beim ende der II wieder nullen?
und dann altert er in einem film (III) mal eben einige jahrzehnte - werden die dann addiert?
also müsste man praktisch beim ende der II wieder nullen?
und dann altert er in einem film (III) mal eben einige jahrzehnte - werden die dann addiert?
D
Dauntless3523
Gast
Na habt ihr auch lust auf eine neue frage?
Okay hier ist sie...
gut, neue frage...
wer (oder was ist) "gertrude"?
Okay hier ist sie...
gut, neue frage...
wer (oder was ist) "gertrude"?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.180
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.448
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 887