Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestThreadripper 3970X & 3960X im Test: AMDs große Ryzen beerdigen Intel Core X
Nach der Installation kann er ja dann auch alle 48 threads benutzen. Schon seltsam dass sich das Programm da so quer stellt. Das ist wie bei codemasters spielen früher die bei 16 threads + einfach nicht gestartet sind.. Konische Dinge die da passieren
Danke! Und wenn also das nicht hilft, Process Lasso. Gerade wenn der Kunde parallel eine Anwendung mit MultiCore Support verwendet und eine Anwendung, die Probleme damit hat, könnte man die per Lasso auf 4 Kerne auf einem CCX verbannen. Ich berichte am Fr.
Wir konnten den Fehler eingrenzen, wenn man die Install Daten vom Fileserver zieht, sind sie nach 2 Minuten auf C: und nach 4 Minuten ist Software installiert.
Wenn man übers Netzwerk installiert dauert es so lang, egal ob über 1 Gbit oder 5 Gbit Netzwerkkarte.
Ich bin jetzt erstmal froh, dass es lokal fkt., was es mit der Netzwerkinstallation auf sich hat, hmmmm.
Okay, damit ist zumindest das erstmal geklärt, die Netzwerkinstalation ist ja von euch vor Ort abhängig. Da muss die IT mal schauen. Schön Dass es jetzt funktioniert
Kann man keine Batch schreiben, die der App nur eine gewisse Anzahl an Cores zuweist?
Ist zwar keine Lösung (nur zum Testen), aber kannst du im „BIOS“ die Anzahl der Cores einstellen?
Habe „nur“ einen Ryzen 3950X, den ich auf minimal 2 Cores (mit oder ohne SMT) limitieren kann. WIN10 und Apps erkennen die CPU dann als echte 2/2-CPU (Cores/Threads)