sysrq schrieb:
Das sollte doch in den 300 Series Cannonlake Chipsätzen drin sein? Auch mit dem gleichen Codename.
https://cdn.wccftech.com/wp-content...ee-Lake-and-300-Series-Platform-Details_3.jpg
In den Fußnoten wird noch erwähnt, dass für DP 1.4 nicht die IGP geeignet ist.
Und ob die 1.4 Unterstützung zwangsläufig auch DSC bedeutet, wage ich zu bezweifeln. Bei AMD und Nvidia wird soweit ich weiß auch nur 1.4 auf Protokollebene benutzt, aber eben nicht alle Features wie z.B. DSC.
Wenn Du fir die Folien genau ansiehst, merkst du, dass in dem Kästchen, wo TB3 steht, Titan Ridge genannt wird und im Gegensatz zu den anderen dort genannten Verbindungsstandards nicht "integrated" dort steht. Da steht also nichts anderes, als das die "echte" 300er-Serie Titan Ridge-Controller nutzen wird statt der Alpine Ridge-Controller bei Z170-Z370.
Der Vorteil von DP1.4 wird tatsächlich nur genutzt, wenn man eine externe Grafikkarte nutzt. In diesem Fall muss ein DP-In vorhanden sein, was bei den TB-Erweiterungskarten bisher immer, bei onboard-Lösungen aber nur bei einigen wenigen Gigabyte-Boards der Fall war, imho auch ein Design-Fail vieler TB-Boards, vor allem bei TB1 und TB2, wo es das garnicht gab.
Es gab allerdings schon vor Monaten mal eine Meldung, wonach Intel TB künftig in die Prozessoren integrieren wolle. Das scheint zumindest noch nicht mit den Boards der kommenden 300er-Serie zu passieren.
Es ist ja aber nicht ausgeschlossen, dass eine zukünftige, mit den kommenden 300er-Boards kompatible CPU-Generation DP1.4 unterstützt.
Übrigens werden hier im Vergleich zwischen DP1.2 und DP1.4 die Neuerungen von DP1.3 ausgelassen. Dort wurde die Bandbreite pro Lane um 50% erhöht, was 5K bei 60Hz und 10Bit ermöglicht (oder 8K bei 30Hz und 8Bit), mit dem ebenfalls neuen 4:2:0 Chroma Subsampling sogar 8K mit 60Hz und 8Bit, und v.a. auch HDMI2.0 per Dual-Mode. Es wären also keine aktiven Konverter mehr nötig.
Diese Features unterstützt DP1.4 natürlich auch.