[TOTAL WAR] Shogun 2 vs Atilla

[charly_]

Servus,

ich möchte mal ein Spiel der Total War Reihe probieren. Sollte ich eher

Shogun 2 http://store.steampowered.com/app/201270/Total_War_SHOGUN_2/?l=german

oder

Attila http://store.steampowered.com/app/325610/Total_War_ATTILA/

kaufen?

Kennt sich wer mit der Reihe aus und kann mir sagen wie die Unterschiede zwischen den beiden sind? Kosten fast das Gleiche.

Oder doch lieber einen anderen Titel der Reihe?

Herzlichen Dank!

Charly

edit: Ja es heisst Attila mit doppel t^^

 

[Ticketz]

Moin,

mir haben beide sehr Spaß gemacht, wenn du aber keine Präferenz für eins der Settings hast rate ich zu Shogun 2. Dazu ggf. noch den Sengoku idai Unit Pack, der macht Spaß.

Größter Unterschied ist wohl die Horden Mechanik bei Attila und dadurch mehr Dynamik und Belagerungen spielen sich stark recht unterschiedlich, weil es bei Shogun keine richtigen Festungen gibt.

Insgesamt ist die KI halt bei beiden nicht so richtig doll bzw in der ganzen Reihe

 

[Stevo86]

Wenn Shogun 2 dann eher Fall of the Samurai.

 

[NJay]

Ich bevorzuge Rome 2, aufgrund des Settings. Der Aufstieg Roms ist da IMO optimal.

 

[Bulletchief]

Shogun bietet meines Erachtens das rundere Spielerlebnis. Hat aber nicht den Umfang von Attila (Kartengröße, Einheitenvielfalt, Fraktionsunterschiede).
Mit Fall of the Samurai bekommt man dafür mehr oder weniger eine Total Conversion, die auch richtig gut ist.
Verbrannte Erde in Attila hat mich auch mehr frustriert als bereichert...

Insgesamt hab ich deutlich mehr Stunden in Shogun wie in Attila.

 

[Ticketz]

stimmt das sollte man noch klar erwähnen: In Shogun kämpfen alle Fraktionen mit den gleichen Kerneinheiten. Jede Fraktion hat zwar 1-2 spezial Einheiten aber gerade am Anfang des Spiels läufst du immer mit den gleichen Einheiten rum.

 

[vred]

Shogun 2 -Fall of the Samurai, Rome 2 und dann eventuell Attila.