News Trotz Hype: Big-Tech verdient bislang kein Geld mit KI

[p.b.s.]

dann sind wir nicht intelligent, sondern das was uns erschaffen hat?

Ist ein interessantes Thema. Aber leider OT.

Und wenn wir Babys "herstellen", ist dieser Mensch irgendwann intelligent, weil dieser Prozess biologisch abgelaufen ist und nicht maschinell?

Und wie schaffst Du Leben?

Ich glaube wir kommen auf keinen Nenner. Ich bin der Meinung, dass es KI geben kann und du eben nicht. Muss man mit leben.

Glaube ich nicht. Ich differenziere i.M. zw. einem Programm, das irrigerweise als KI verkauft wird, und einer echten KI, jedoch ohne Bewußtsein. Ansonsten wäre es wohl keine echte KI. Kürzlich war ich noch von der bedingten Fähigkeit zur Reflexion überzeugt, was ein weit entwickeltes Bewußtsein voraussetzt. Was also für mich eine KI auszeichnet ist ihre Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen anhand der Informationen, die ihr zur Verfügung stehen. Aber eine solche KI zu entwickeln und zu programmieren ist wegen der vielen Abhängigkeiten so komplex, daß es m.M.n. noch nicht realistisch ist. Mag sein, daß z.B. ein Herr Zuckerberg oder Musk schon heimlich an einer basteln. Aber stell Dir dazu vor, mit wievielen Variablen diese KI arbeiten wird. Vermutlich werden dafür auch Programme entwickelt, die zur Programmierung der KI spezielle Teilaufgaben übernehmen. Was mein Niveau angeht, halte ich es wie der kleine Prinz. Erwachsene sind einfach nur bäh.

 

[Millennial_24K]

Der Artikel ist zwar schon etwas älter, aber: Ich lache sie aus, das geschieht ihnen recht. Dieser lächerliche KI-Hype hält in der Tech-Branche ja nach wie vor an. Warum auch immer... Ich persönlich halte KI-Anwendungen für den Mainstream aktuell für größtenteils überflüssig. In der Wissenschaft hingegen macht es sehr viel mehr Sinn diese Zukunftstechnologie schon heute zu pushen.