Kleine Auswahl
Hallo genpro,
ich denke Du bist schon auf dem richtigen Weg: Apple ist zwar toll und shiny, aber eben auch unheimlich teuer und würde Dein Budget sprengen.
Besonders weil Du ein gutes Display möchtest, würde ich Dir grundsätzlich zu Geräten mit IPS/PLS-Display raten, was die Suche nunmal schon sehr einschränkt ergo Dir erleichtert! Es bleibt eine kleine Auswahl:
- Asus UX31a Prime
- Samsung 900x3c oder 900x3d
- Apple MacBook Pro 13" Retina (zu teuer, lasse ich daher aus)
- Lenovo ThinkPad X230 (mit HDD statt SSD, preisbedingt)
Die ersten drei Geräte hatte ich schon in der Hand. Über das X230 kann ich nicht viel sagen, außer dass es eben ein Lenovo ist. Ich benutze jetzt gerade auch ein Lenovo. Und die Geräte sind eben auf Zeit angelegt. Sie sind zwar nicht sonderlich schön aber robust und langlebig und wartbar. Das X230 ist bietet als einziges von den o.g. einen Dockinganschluss und ist damit ultrakompatibel (wenn auch schon kein Ultrabook) und Du kannst den Massenspeicher und Arbeitsspeicher problemlos wechseln!
Das UX31a Prime ist sicherlich ein gutes Gerät. Es wird momentan über die Wolken gelobt und ist in allen Bestenlisten hoch platziert. Es bietet sehr viel zum (relativ) kleinen Preis und entspricht recht gut Deinen Vorgaben. Ich persönlich bin aber nicht restlos von der Verarbeitungsqualität überzeugt. Es wird viel von Tastaturproblemen (Ausfall von Tasten) nach einiger Zeit gepostet und es ist die Rede von Pixelfehlern. Mir wäre das zu heikel für eine Kaufentscheidung.
Bleibt noch das Samsung. Für mich das Ultrabook schlechthin: super dünnes Gerät (12mm) mit super PLS Display, super leicht und dazu noch ein sehr schickes Design.
Wobei hier die Entscheidung zwischen dem neuen 900x3d (silber) und dem Vorgänger 900x3c (schwarz) schwerer fällt, als viele behaupten. Klar, hat das 900x3c den besseren Prozessor (Ivy Bridge) und das 900x3d dagegen "nur" einen Sandy Bridge verbaut. Ich bezeifle aber stark, dass Du bei Deiner Anwendung des Ultrabooks groß einen Unterschied merkst. Entscheidend für das Arbeitstempo wird für Dich die SSD (statt HDD) sein. Außerdem unterscheidet die beiden hauptsächlich das Gehäuse und der Preis. Das Gehäuse wurde beim 900x3c als sehr fingerabdruckempfindlich beschrieben. Daher vielleicht der Materialwechsel zu Magnesium und der Farbwechsel zu silber.
Mit Deinem Studentenvorteil bekommst Du das 900x3d für 929€ mit 128GB SSD. Ein super Preis. Dann noch eine Crucial M4 256GB SSD für 180€ reinsetzen. Dann haben wir rund 1100€.
FAZIT
Du solltest Dich zwischen dem Samsung 900x3d und dem Lenovo ThinkPad X230 entscheiden. Das Lenovo ist (selbst wenn Du zunächst eine HDD drin hast) ein ultrakompatibles, robustes, wartbares Arbeitsgerät, aber eben vom Äußeren kein Ultrabook. Das Samsung dagegen ist schick, leicht, dünn und schnell - für mich damit ultraportabel schlechthin - aber eben schwer wartbar.
Hallo genpro,
ich denke Du bist schon auf dem richtigen Weg: Apple ist zwar toll und shiny, aber eben auch unheimlich teuer und würde Dein Budget sprengen.
Besonders weil Du ein gutes Display möchtest, würde ich Dir grundsätzlich zu Geräten mit IPS/PLS-Display raten, was die Suche nunmal schon sehr einschränkt ergo Dir erleichtert! Es bleibt eine kleine Auswahl:
- Asus UX31a Prime
- Samsung 900x3c oder 900x3d
- Apple MacBook Pro 13" Retina (zu teuer, lasse ich daher aus)
- Lenovo ThinkPad X230 (mit HDD statt SSD, preisbedingt)
Die ersten drei Geräte hatte ich schon in der Hand. Über das X230 kann ich nicht viel sagen, außer dass es eben ein Lenovo ist. Ich benutze jetzt gerade auch ein Lenovo. Und die Geräte sind eben auf Zeit angelegt. Sie sind zwar nicht sonderlich schön aber robust und langlebig und wartbar. Das X230 ist bietet als einziges von den o.g. einen Dockinganschluss und ist damit ultrakompatibel (wenn auch schon kein Ultrabook) und Du kannst den Massenspeicher und Arbeitsspeicher problemlos wechseln!
Schau dir mal das UX31A näher an. Da bekommst du fürn guten Preis ein Full HD IPS Display, die Tastatur ist gut und auch das Touchpad kommt nahe ans Macbook ran (meine Meinung). Außerdem Unibody und die Verarbeitung passt.
Das UX31a Prime ist sicherlich ein gutes Gerät. Es wird momentan über die Wolken gelobt und ist in allen Bestenlisten hoch platziert. Es bietet sehr viel zum (relativ) kleinen Preis und entspricht recht gut Deinen Vorgaben. Ich persönlich bin aber nicht restlos von der Verarbeitungsqualität überzeugt. Es wird viel von Tastaturproblemen (Ausfall von Tasten) nach einiger Zeit gepostet und es ist die Rede von Pixelfehlern. Mir wäre das zu heikel für eine Kaufentscheidung.
ich würde mich in richtung 900x3c oder ux31a orientieren. mobilität steht bei dir offenbar klar im vordergrund und leistung haben die geräte mittlerweile auch trotz ulv-cpu mehr als genug für deine ansprüche. beide geräte haben obendrein ein top display und sind ultraportabel.
Bleibt noch das Samsung. Für mich das Ultrabook schlechthin: super dünnes Gerät (12mm) mit super PLS Display, super leicht und dazu noch ein sehr schickes Design.
Wobei hier die Entscheidung zwischen dem neuen 900x3d (silber) und dem Vorgänger 900x3c (schwarz) schwerer fällt, als viele behaupten. Klar, hat das 900x3c den besseren Prozessor (Ivy Bridge) und das 900x3d dagegen "nur" einen Sandy Bridge verbaut. Ich bezeifle aber stark, dass Du bei Deiner Anwendung des Ultrabooks groß einen Unterschied merkst. Entscheidend für das Arbeitstempo wird für Dich die SSD (statt HDD) sein. Außerdem unterscheidet die beiden hauptsächlich das Gehäuse und der Preis. Das Gehäuse wurde beim 900x3c als sehr fingerabdruckempfindlich beschrieben. Daher vielleicht der Materialwechsel zu Magnesium und der Farbwechsel zu silber.
Mit Deinem Studentenvorteil bekommst Du das 900x3d für 929€ mit 128GB SSD. Ein super Preis. Dann noch eine Crucial M4 256GB SSD für 180€ reinsetzen. Dann haben wir rund 1100€.
FAZIT
Du solltest Dich zwischen dem Samsung 900x3d und dem Lenovo ThinkPad X230 entscheiden. Das Lenovo ist (selbst wenn Du zunächst eine HDD drin hast) ein ultrakompatibles, robustes, wartbares Arbeitsgerät, aber eben vom Äußeren kein Ultrabook. Das Samsung dagegen ist schick, leicht, dünn und schnell - für mich damit ultraportabel schlechthin - aber eben schwer wartbar.
Zuletzt bearbeitet: