News USB 3.0 mit 253 MB/s in Aktion

[loco28]

Hört sich gut an.

Vor allem weil endlich in höhe Geschwindigkeit auf eine externe Festplatte gesichert und gelesen werden kann.
Weil lieder sind die Gigabit NAS und co. nicht zu gebrauchen. Sind nicht einmal schneller als USB 2.0.

 

[bensen]

das esata eine externe stromversogung benötigt.

Mit eSATA 3.0 soll mach auch elektrischen Strom über das Kabel abgreifen können.

 

[FredKune]

Wie schon vom Vorposter erwähnt ist es erstaunlich wie schnell die ganze Sache doch ist, wer hätte das zu Zeiten von USB 1.1 gedacht...objektiv betrachtet sind 250MB/s aber irgendwie doch nichtmehr so viel, wenn man bedenkt das sich der standard sicher wieder mindestens 5jahre halten wird...festplatten dürften nächtes jahr schonwieder an der marke kratzen, und ssds kommen heut schon fast dran. schonwieder ein standard der keinen headroom mehr hat....aber okay, ein deutlicher fortschritt zu usb 2.0 ist es natürlich

Prinzipiell stimme ich dir voll und ganz zu, aber:
1. USB ist nicht für den Anschluss von internen Festplatten gedacht
2. Die Situationen in denen man das Gefühl hat, dass der PC gleich einschläft ist nicht dann, wenn er mit 200MB/s sequentielle Daten liest, sondern wenn der mit 2-3MB/s überall in der Gegend liegende Blöcke lesen muss. Bis auf die Intel-SSDs sieht es bei SSDs übrigens auch nicht besser aus. Daher lohnen sich SSDs noch auch nicht wirklich. Die OCZ-Teile sinken teilweise auf 1MB/s ab, wenn man sie hin- und herschickt. Eigentlich traurig wenn man bedenkt, dass der Festplatten-Kopf mit seinem ganzen hin und her noch schneller ist. Glücklicherweise liegt das aber nur daran, dass die SSD-Hersteller den ersten Early Adopters noch die billigen Ramsch-Controller andrehen, die sie zu Schleuderpreisen erhalten. Ist auch eine super Idee: Minderwertige Billigstware zu Premium-Preisen. Im Media-Markt-Prospekt schreibt man eh nur die völlig utopischen sequentiellen-Theorie-Phanstasie-Werte. Das bei SSDs bei zufälligem Zugriff selbst USB 1.1 unterfordert wäre, muss man ja nicht unbedingt jedem auf die Nase binden, der bereit ist 20x so viel wie für eine HDD zu bezahlen.

Kurz und knapp: Der wahre Flaschenhals sind HDDs und SSDs und nicht die Anschlusstechniken (es sei denn man macht nichts anderes als die ganze Zeit sequentiell zu lesen; schreiben will man auf SSDs ja meist auch lieber nicht).

 

[Radecame]

@Acrylium
FireWire 800 ist eine verdammt gute Schnittstelle aber leider nicht so weit verbreitet.
Meiner FSG läuft darüber und die Transfergeschwindigkeit ist auch richtig schnee

 

[Fred_VIE]

Ich versteh die Herummotzerei hier irgendwie nicht. Wen interessiert, ob der usb3.0 zuwenig Strom für 3,5"-Festplatten bietet?

Alles wird immer kleiner und das ist meisstens auch gut so! Wer zu Zeiten von 500 GB 1,8"-Festplatten noch immer 3,5"-Platten als Argument verwendet, dem ist imho nicht zu helfen. Es gibt sicher jetzt schon sehr viele Menschen, die sich über die zusätzliche Bandbreite freuen würden, ob diese nun bei 350 GB/sek. oder 800 GB/Sek. liegt, ist hier garnichtmal wichtig. Einzig wichtig ist, dass es um einiges schneller ist als zur Zeit mit 2.0.

Ich würde meinerseits gern meine "kleine" 1,8" 333 GB-Festplatte schneller beschreiben. USB2.0 kann da schon ziemlich lahm sein.

Und natürlich werden Festplatten im Zusammenhang mit USB3.0 erwähnt, weil die nunmal einen Teil der höheren Bandbreite nutzen können. Es ist doch nicht wichtig, dass man mit nur einem Gerät die gesamte Bandbreite einer Schnittstelle voll ausnutzt, weshalb die Unkereien, dass man diese hohe Bandbreite garnicht benötigt hier auch völlig fehl am Platze ist.

E-SATA setzt sich aufgrund des separaten Stromanschlusses zur Zeit eben nicht durch. IMHO ist e-sata ein Nischenprodukt. Das mag sich ändern. Trotzdem, solang ich hinter den PC klettern muss um schnell mal Festplatten anzuschliessen, interessiert das eigentlich nicht wirklich (auch wenn man Verlängerungskabel nehmen könnte).

Der Vorteil von USB ist numal, dass man schnell ein Gerät anschliessen kann, ohne zusätzlich mit einem Netzteil herumfummeln zu müssen. Wer sich nicht vorher informiert, ob das mit der gewünschten Hardware auch wirklich so funktioniert, ist imho selbst Schuld.

Die Bandbreite steigt! Hurra! Ich hoffe wir bekommen bald die Hardware dazu!

 

[unbekrolli]

LazyGarfield

hat doch vollkommen recht. So lange die Hardware, bei dieser Geschwindigkeit geht es doch wohl nur um HD`s und Sticks und im weitesten Sinn um Datensicherung/Backup geht, noch nicht einmal die USB 2.0 Geschwindigkeit ausnützen kann ist für mich USB 3.0 Utopie. Aber es ist ein tolles Verkaufsargument und wird wohl deshalb viele zum Kauf anregen die nachher von der tatsächlich zu erreichenden Geschwindigkeit enttäuscht sind und in sämtlichen Foren nach Hilfe schreien.