Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsUSB und DisplayPort über einen Stecker vom Typ-C
USB 3.1 bringt nicht nur den neuen drehbaren Steckertyp C und höhere Datenraten, sondern bietet auch die Möglichkeit zur Nutzung der Verbindung als Audio/Video-Schnittstelle. Von diesem „Alternate Mode“ macht die VESA Gebrauch: DisplayPort steht künftig in voller Form auch direkt über das USB-Kabel zur Verfügung.
@ Cool Master
Alle Kabel identisch und untereinander austauschbar zu machen ist nützlich.
Nimmst ein paar USB 3.1 + Netzteil Kabel mit und weißt, dass du alle Geräte damit anschließen kannst. Man braucht auch keine "Ersatzkabel" mehr zu lagern oder für einzelnen Geräten besondere Kabel nachzukaufen.
Am liebsten wäre mir dieser Zustand schon jetzt.
Könnte ich verstehen, wenn man denn irgendeinen Nachteil gegenüber einzelnen Kabeln hätte. Aber man kann über ein einziges Kabel gleichzeitig Daten, Bild, Ton und Strom schicken. Ein Kabel. Und das beste:
Schon, meist ist man gezwungen immer mal wieder auszumisten weil so viele alte dabei sind die garnimmer brauchbar sind....es spricht die Erfahrung ^^
riDDi schrieb:
Könnte ich verstehen, wenn man denn irgendeinen Nachteil gegenüber einzelnen Kabeln hätte. Aber man kann über ein einziges Kabel gleichzeitig Daten, Bild, Ton und Strom schicken. Ein Kabel. Und das beste:
Die Idee ansich ist nicht schlecht, aber (ich tu das jetzt nur hypothetisch, also ned persönlich nehmen bitte) du hast dann vermutlich kein einziges Ersatzkabel zu hause weil alles über eines läuft. Nur was treib ich...wenn plötzlich das Kabel zum Monitor den Löffel weglegt? Kein DVI/HDMI oder sonstwas da um für Bild zu sorgen? Da seh ich dann aber schwarz
Nächstes Jahr bringen sie dann so ein Mittelding raus: Ein Stecker der sowohl in USB als auch DisplayPort Anschlüsse passt, aber nur Ethernet überträgt.
Cool Master schrieb:
- 1x DP zum Monitor und 1xDP von Monitor 1 zu Monitor 2.
Ob das nun per USB oder DP geht ist mir eigentlich völlig egal.
ich finde die News etwas widersprüchlich. Einmal wird gesagt, daß USB 3.1 (10GB/s) nicht geht, weil die zusätzliche Pins für Displayport benötigt werden,
Bei dieser Konfiguration entfällt allerdings die Datenrate von bis zu 10 Gbit/s (in beide Richtungen) für USB 3.1, da die nötigen Leitungen für DisplayPort reserviert sind.
Für den Einsatz als schnelle Universalschnittstelle ist jedoch auch eine Kombination von USB 3.1 und DisplayPort möglich. Beispielsweise werden dann zwei Lanes für USB 3.1 genutzt, die anderen beiden Leitungen ermöglichen parallel DisplayPort mit halber Maximalleistung, was im Falle von DisplayPort 1.3 noch immer für UHD mit 60 Hertz ausreicht.
Kann mich erinnern, daß letztes Jahr so eine News gab über einen 22" Monitor hier auf CB gab, der lediglich über zwei USB 3.0 Kabel angeschlossen wurde. Da gab es dann eine rege Debatte, ob das innerhalb der USB Spezifikation liegt oder nicht. Wenn ich das richtig im Kopf habe waren das glaube ich 17W, was der Monitor benötigte.
@BlackWidowmaker wenn du die 5k nutzt hast du kein USB 3.1 zur verfügung, allerdings immernoch USB 2.0 wenn ich das richtig verstanden habe, wenn du allerdings nur FHD ich denke das gemeint nutzt hast du auch 3.1 oder sollte UHD 3840x 2160 gemeint sein wär auch schon mehr als genial.
Ich muss sagen mir gefällt der Eierlegendewollmilchsau Anschluss, dann kann man vielleicht bald ein Kabel für alles nutzen, und die möglichkeiten sind genial auch ein Monitor sollte sich so mit Strom versorgen lassen USB 3.1 liefert ja bis zu 100W.
Finde ich sehr gut, ein Stecker für alles. Macht vor allem bei Notebooks, Tablets und 2in1-Convertibles Sinn.
Leider wird die Adaption wieder ewig dauern... Ich will das Zeug jetzt!
Halte ich für nicht gut. Ja, auf der einen Seite ist es Nett aber auf der anderen Seite finde ich ein Kabel sollte genau eine Aufgabe haben und man sollte nicht 300 Funktionen in ein Kabel hauen.
BlackWidowmaker schrieb:
Kann mich erinnern, daß letztes Jahr so eine News gab über einen 22" Monitor hier auf CB gab, der lediglich über zwei USB 3.0 Kabel angeschlossen wurde. Da gab es dann eine rege Debatte, ob das innerhalb der USB Spezifikation liegt oder nicht. Wenn ich das richtig im Kopf habe waren das glaube ich 17W, was der Monitor benötigte.
Ich halte nicht viel von alle Funktionen in ein Teil stecken. Ich habe lieber, wie schon geschrieben, ein Kabel was genau "eine Funktion" hat.
Aber bis der Standard da ist dürfte 4K ebenfalls der Standard sein. Bei Computern werden wir aber sicherlich noch größere Auflösungen fahren also muss man mal schauen wie sich das ganze Entwickelt.
Ist nicht unbedingt nen Vorteil... das ist direkter Hardware-Zugriff. Das bietet nicht nur Angriffsmöglichkeiten für Hacker, sondern auch viele Möglichkeiten aus Versehen Schaden anzurichten. Bei Apple ist das unwahrscheinlich, da die Hardware zertifiziert ist und von Apple selbst kommt... aber ich glaube kaum, dass irgend ein chinesischer Billiganbieter unbedingt immer 100% nach Spezifikation arbeitet. Direkt auf PCIx zuzugreifen ist arbeiten ohne Sicherheitsnetz.
