- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.948
ich leite den fix mal an den aktuellen besitzer des boards weiter - habe auch schon anweisung für das bios update gegeben, aber die c-states werden zuerst getestet. gebe rückmeldung.
Leserartikel User Review: Gigabyte B550 Aorus Pro
- Ersteller duskstalker
- Erstellt am
Vincy
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.313
Gigabyte jetzt mit BIOS F11k
https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550-AORUS-PRO-rev-10/support#support-dl-bios
https://www.gigabyte.com/Motherboard/B550-AORUS-PRO-rev-10/support#support-dl-bios
- Update AMD AGESA ComboV2 1.1.0.0 C for performance optimized on Ryzen 5000 series processors
- Add Re-size bar option for AMD Smart Access Memory support
- Improve connection stability for USB 2.0 ports of USB hub
- Improve FCLK OC ability
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 8.731
F11k habe ich seit dem beta-Status drauf und das behebt die Probleme mit dem USB 2.0-Hub.
Gibt es die Probleme mit dem USB 2.0 noch oder sind diese inzwischen mit den Bios Updates behoben (inzwischen schon F11n)?
Möchte mir das Aorus Pro für meinen Ryzen 5600x kaufen weil es für mich das rundeste Board unter den B550 Mainboards ist. Die USB Probleme wären aber ein Deal Breaker.
Möchte mir das Aorus Pro für meinen Ryzen 5600x kaufen weil es für mich das rundeste Board unter den B550 Mainboards ist. Die USB Probleme wären aber ein Deal Breaker.
leboef
CB Fotomeister
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.123
Dankeschön für dieses tolle Review dieses Boards. Ich habe es gestern zusammen mit einem Ryzen 7 5800x bestellt.
Eine Frage zum Arbeitsspeicher: aktuell nutze ich noch die HyperX Predator (2x16GB) DDR4-2666 CL13 auf einem Biostar Mainboard mit einem Ryzen 1700x. Lohnt es sich, diesen Speicher weiter zu verwenden? Oder bringt mir ein Upgrade auf 4x 8GB-DDR-4-3200 was? Ich nutze meinen Rechner überwiegend für Photoshop. Ich muss nicht das letzte Quäntchen an Performance haben, Systemstabilität geht vor. Aber ich will kein schwaches Glied in meiner Kette haben.
Eine Frage zum Arbeitsspeicher: aktuell nutze ich noch die HyperX Predator (2x16GB) DDR4-2666 CL13 auf einem Biostar Mainboard mit einem Ryzen 1700x. Lohnt es sich, diesen Speicher weiter zu verwenden? Oder bringt mir ein Upgrade auf 4x 8GB-DDR-4-3200 was? Ich nutze meinen Rechner überwiegend für Photoshop. Ich muss nicht das letzte Quäntchen an Performance haben, Systemstabilität geht vor. Aber ich will kein schwaches Glied in meiner Kette haben.
Powl_0
Commodore
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 4.460
wieso nicht auf 2x 16GB DDR4-3200+? Dann bleibt noch Platz für mehr. Bei Fotobearbeitung kann das ja mal relevant werden.leboef schrieb:
Schnellerer Speicher bringt bei Ryzen schon einige Prozentpunkte. Vielleicht kann man deine Predator Riegel ja manuell auch noch auf 3000+ übertakten.
leboef
CB Fotomeister
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.123
@Powl_0
Ich hatte hier bei NBB aufgeschnappt, dass 4x RAM schneller ist als 2x RAM (siehe dort die Benchmarks in Photoshop). Kann auch sein, dass NBB da Nonsens geschrieben hat. Das übersteigt leider meine Kenntnisse zu dem Thema.
Das mit dem Übertakten habe ich mir auch schon überlegt. Aber ich bin kein Tüftler. Mir wäre es schon lieber, wenn alles "out of the box" funktioniert
Ich hatte hier bei NBB aufgeschnappt, dass 4x RAM schneller ist als 2x RAM (siehe dort die Benchmarks in Photoshop). Kann auch sein, dass NBB da Nonsens geschrieben hat. Das übersteigt leider meine Kenntnisse zu dem Thema.
Das mit dem Übertakten habe ich mir auch schon überlegt. Aber ich bin kein Tüftler. Mir wäre es schon lieber, wenn alles "out of the box" funktioniert
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.948
check mal mit thaiphoon burner welche speichermodule auf den riegeln sind.
wenns hynix CJR oder DJR ist, kannst du den möglicherweise sogar auf 3600MTs übertakten, damit hätte sich die frage von selbst erledigt.
ob es sich lohnt neue riegel zu kaufen... wahrscheinlich eher nicht. aber du verliest durch den niedrigen takt etwas performance, weil der IF auch so niedrig getaktet ist. aber das sollten nicht mehr als 15% zum optimum sein.
wenns hynix CJR oder DJR ist, kannst du den möglicherweise sogar auf 3600MTs übertakten, damit hätte sich die frage von selbst erledigt.
ob es sich lohnt neue riegel zu kaufen... wahrscheinlich eher nicht. aber du verliest durch den niedrigen takt etwas performance, weil der IF auch so niedrig getaktet ist. aber das sollten nicht mehr als 15% zum optimum sein.
leboef
CB Fotomeister
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.123
@duskstalker
Das wäre am besten. RAM's sind leider auch teuer geworden. Ich muss sogar meine olle Geforce 1060 weiternutzen, das ist echt verrückt mit den Preisen gerade 😂
Ich erkenne Hynix und CJR bei "Part Number". Hab ich Glück?
Das wäre am besten. RAM's sind leider auch teuer geworden. Ich muss sogar meine olle Geforce 1060 weiternutzen, das ist echt verrückt mit den Preisen gerade 😂
Ich erkenne Hynix und CJR bei "Part Number". Hab ich Glück?
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.948
ja, sieht danach aus. du kannst mal testen wie weit die gehen mit ryzen dram calc. hynix cjr lässt sich potentiell sehr gut takten.
3600 cl18-20-22-22-38-60 mit tRFC ~500 und weiteren entsprechenden timings sollten gehen, wenn die chips nicht ultra schlecht sind. damit wäre der IF auch schon sehr nah am limit. es ist halt immer die frage, ob der 2666MT bin "normale" CJR chips bekommt, oder die sehr schlecht sind. samsung b-die kann in schlechten bins auch sehr grottig sein.
3600 cl18-20-22-22-38-60 mit tRFC ~500 und weiteren entsprechenden timings sollten gehen, wenn die chips nicht ultra schlecht sind. damit wäre der IF auch schon sehr nah am limit. es ist halt immer die frage, ob der 2666MT bin "normale" CJR chips bekommt, oder die sehr schlecht sind. samsung b-die kann in schlechten bins auch sehr grottig sein.
Powl_0
Commodore
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 4.460
Jein. Richtiger Ansatz, falsche Folgerung. Mehr Ranks sind schneller. Wenn alle vier Slots belegt sind, hat man automatisch dual rank pro Kanal. Es gibt aber auch viele Riegel, die schon selbst mit dual rank gebaut sind und daher dann bereits mit 2 Riegel die zwei ranks pro Kanal erreicht werden.leboef schrieb:
In any case, für dich als normalen Consumer ist das quasi egal. Bau lieber das ein, was besseres P/L hat und einfacher aufrüstbar ist.
PS: auch 3200er Riegel sind nicht "out of the box" stabil garantiert. Alles über 2133MHz (bzw 2400/2666/2933, je nachdem welchen JEDEC Standard der Riegel hat) ist XMP und daher technisch gesehen eine Übertaktung
leboef
CB Fotomeister
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.123
Sag mal, hattest Du dich beim Test dieses Boards auch mit dem Bluetooth beschäftigt? Das scheint nur auf dem Papier zu existieren. Im Hardware-Manager wird BT als korrekt installiert und funktionierend dargestellt. Aber ich kann meine BT-Kopfhörer nicht nutzen. Die werden nur zufällig mal erkannt. Gerade eben geht es gar nicht. Und werden sie mal erkannt, kann ich sie trotzdem nicht für die Audio-Ausgabe aktivieren.
Und dann wollte ich mir per BT noch ein paar Bilder von meinem Handy aus schicken. Das findet den Rechner aber gar nicht erst. Beide Geräte, also Handy und die Kopfhörer, koppeln sich übrigens schnell und zuverlässig. Es muss also am Mainboard liegen.
Hab bei Amazon-Reviews gelesen, dass das ein Problem dieses Boards ist. Man sollte es für ein paar Minuten vom Strom nehmen, damit Bluetooth wieder geht. Ist für mich nicht so eine gute Option. Vielleicht möchtest Du das in deinem Review berücksichtigen. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich das Board gemieden.
Und dann wollte ich mir per BT noch ein paar Bilder von meinem Handy aus schicken. Das findet den Rechner aber gar nicht erst. Beide Geräte, also Handy und die Kopfhörer, koppeln sich übrigens schnell und zuverlässig. Es muss also am Mainboard liegen.
Hab bei Amazon-Reviews gelesen, dass das ein Problem dieses Boards ist. Man sollte es für ein paar Minuten vom Strom nehmen, damit Bluetooth wieder geht. Ist für mich nicht so eine gute Option. Vielleicht möchtest Du das in deinem Review berücksichtigen. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich das Board gemieden.
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.948
Im Review wird die normale non-AC Variante ohne Wifi bzw. Bluetooth behandelt, dementsprechend taucht Bluetooth natürlich nicht im Review auf.
AvenDexx
Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 8.145
@leboef
Ich habe die AC-Variante des Boards und keine Probleme mit Bluetooth.
Zugegeben, ich habe zwar keine BT Kopfhörer, aber nun schon mehrere Handys (Huawei Mate 9, Oppo Reno 2, Samsung Galaxy S7, Huawei P30 pro) per BT mit dem PC gekoppelt und Daten übertragen. Das funktioniert wunderbar. Genau so mit der neueren Version des Xbox One Controller. Den habe ich ebenfalls über BT mit dem PC verbunden und auch das klappt ohne Probleme.
Ich gehe davon aus, dass du die aktuellsten Treiber installiert hast. Wenn dem so ist, würde ich tatsächlich fast von einem Defekt ausgehen.
Edit:
Nur zur Info, ich habe die ursprüngliche Rev. 1.x des Boards. Hier werden Treiber von Intel eingesetzt. Bei der neuen Revision des Boards sind es Realtek-Treiber.
Ich habe die AC-Variante des Boards und keine Probleme mit Bluetooth.
Zugegeben, ich habe zwar keine BT Kopfhörer, aber nun schon mehrere Handys (Huawei Mate 9, Oppo Reno 2, Samsung Galaxy S7, Huawei P30 pro) per BT mit dem PC gekoppelt und Daten übertragen. Das funktioniert wunderbar. Genau so mit der neueren Version des Xbox One Controller. Den habe ich ebenfalls über BT mit dem PC verbunden und auch das klappt ohne Probleme.
Ich gehe davon aus, dass du die aktuellsten Treiber installiert hast. Wenn dem so ist, würde ich tatsächlich fast von einem Defekt ausgehen.
Edit:
Nur zur Info, ich habe die ursprüngliche Rev. 1.x des Boards. Hier werden Treiber von Intel eingesetzt. Bei der neuen Revision des Boards sind es Realtek-Treiber.
Zuletzt bearbeitet:
leboef
CB Fotomeister
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.123
Es ist nicht nur das Bluetooth.
Ich habe das Lüfterprofil im BIOS auf "Silent" gestellt. Einen Noctua NH-U12S habe ich. Der ist wirklich sehr sehr leise. Im Leerlauf passt auch alles. Aber bei jedem Programmstart hört man die Lüfter für mehrere Sekunden aufheulen. Hat vermutlich mit dem "Turbo" der CPU zu tun. Das ist nicht "silent" und nervt gewaltig. Der 5800X ist doch für 80°C ausgelegt? Davon bin ich doch weit weg.
Ich habe das Lüfterprofil im BIOS auf "Silent" gestellt. Einen Noctua NH-U12S habe ich. Der ist wirklich sehr sehr leise. Im Leerlauf passt auch alles. Aber bei jedem Programmstart hört man die Lüfter für mehrere Sekunden aufheulen. Hat vermutlich mit dem "Turbo" der CPU zu tun. Das ist nicht "silent" und nervt gewaltig. Der 5800X ist doch für 80°C ausgelegt? Davon bin ich doch weit weg.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.948
das problem mit der boardsteuerung ist halt, dass die cpu intern enorme temperaturschwankungen hat - und das board setzt mit der lüftersteuerung genau das um.
du kannst das entweder so machen wie ich auf dem bild hier:
der trick ist die lüfterkurve so lange niedrig zu halten, wie die cpu in den kurzen leistungsspitzen in der temperatur schwankt. in der regel bis 60/65°C.
erst unter volllast werden temperaturen von über 65° C erreicht, und da darf der lüfter auch etwas aufdrehen.
oder alterantiv probieren, wie sich das ganze mit einem hohen "temperature interval" verhält - das ist eine art hysterese-einstellung.
du kannst das entweder so machen wie ich auf dem bild hier:
der trick ist die lüfterkurve so lange niedrig zu halten, wie die cpu in den kurzen leistungsspitzen in der temperatur schwankt. in der regel bis 60/65°C.
erst unter volllast werden temperaturen von über 65° C erreicht, und da darf der lüfter auch etwas aufdrehen.
oder alterantiv probieren, wie sich das ganze mit einem hohen "temperature interval" verhält - das ist eine art hysterese-einstellung.
leboef
CB Fotomeister
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.123
@duskstalker
Dankeschön. Ich probiere das mal!
Das mit dem Bluetooth hat sich gerade erledigt. War meine eigene Blödheit! 🙄
Für Bluetooth muss zwingend die Antenne angeschlossen sein. Hätte ich nicht gedacht! Bisher hatte ich ein altes 2€-China-BT-USB-Dongle, das vollkommen ohne Antenne ausgekommen ist. Jetzt habe ich so ne blöde Antenne hinter dem Rechner stehen. Aber was solls, Hauptsache es funktioniert!
Dankeschön. Ich probiere das mal!
Das mit dem Bluetooth hat sich gerade erledigt. War meine eigene Blödheit! 🙄
Für Bluetooth muss zwingend die Antenne angeschlossen sein. Hätte ich nicht gedacht! Bisher hatte ich ein altes 2€-China-BT-USB-Dongle, das vollkommen ohne Antenne ausgekommen ist. Jetzt habe ich so ne blöde Antenne hinter dem Rechner stehen. Aber was solls, Hauptsache es funktioniert!
Ähnliche Themen
