Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Vega 56 taktet nicht höher als 1300mhz
- Ersteller kingmorder
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 19
Hm ne, also stresstest habe ich gemacht. Also hast keine Idee?Viper1982 schrieb:Anhang anzeigen 963261
Hm bei mir ist dann halt der Stresstest auch rot unterlegt deswegen die Aussage.
Viper1982
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 5.262
Warum arbeitest du eigentlich mit nem Molex zu 8Pin Adapter? Dein Netzteil verfügt doch über 2*6+2 Kabel. Das hatte ich bis heute nicht auf dem Schirm.
https://de.sharkoon.com/product/1188/WPMBronze#specs
Zudem gibts hier ein gutes Tutorial deine Karte etwas hochzukitzeln und dort sieht man auch das die Karte in Standardeinstellungen halt nur mit 13.. Mhz taktet.
Aber denke auch das der FX da ab und an bremst.
Zudem hat das Defaultbios ne 165W begrenzung und das Quietbios eine von 150W! Also macht die Karte eigentlich das was sie soll.
https://de.sharkoon.com/product/1188/WPMBronze#specs
Zudem gibts hier ein gutes Tutorial deine Karte etwas hochzukitzeln und dort sieht man auch das die Karte in Standardeinstellungen halt nur mit 13.. Mhz taktet.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Aber denke auch das der FX da ab und an bremst.
Zudem hat das Defaultbios ne 165W begrenzung und das Quietbios eine von 150W! Also macht die Karte eigentlich das was sie soll.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 19
Das Video ist aufschlussreich, ja. Aber warum kommt sie nie auf 1590Mhz? Wofür hat sie dann soviel Power. Scheinbar muss ich sie wirklich undervolten + overclocken und 50% Power geben, damit sie ansatzweise an die angegebene Taktfrequenz kommt. Nichtsdestotrotz werde ich mein verbleibendes System einfach auch aufrüsten, ich dachte da an R5 2600(x), B450 Mainboard und 3200mhz DDR4 Ram. Oder gibts da Verbesserunfsvorschläge? Ach und 600W Netzteil ist auch schon bestellt...Viper1982 schrieb:Warum arbeitest du eigentlich mit nem Molex zu 8Pin Adapter? Dein Netzteil verfügt doch über 2*6+2 Kabel. Das hatte ich bis heute nicht auf dem Schirm.
https://de.sharkoon.com/product/1188/WPMBronze#specs
Zudem gibts hier ein gutes Tutorial deine Karte etwas hochzukitzeln und dort sieht man auch das die Karte in Standardeinstellungen halt nur mit 13.. Mhz taktet.
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Aber denke auch das der FX da ab und an bremst.
Zudem hat das Defaultbios ne 165W begrenzung und das Quietbios eine von 150W! Also macht die Karte eigentlich das was sie soll.
Viper1982
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 5.262
Also wie gesagt jedes Referenzdesing auch die Airboost arbeiten im standardmode so wie deine Karte. Kann man sich zu genüge im Netz anschauen.
Klar kannste das restliche System mit hochziehen, ändern wird dies aber am Taktverhalten der Karte nichts.
Undervolting/Powerlimit und Lüfterkurve anpassen ist hier die Devise!
3600 ohne x und b550 Board und was fürn Netzteil wurde bestellt?
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/kaufberatung.47979/
Da Informieren.
https://www.computerbase.de/forum/t...-selbst-zusammenstellen.215394/#text-build450
Klar kannste das restliche System mit hochziehen, ändern wird dies aber am Taktverhalten der Karte nichts.
Undervolting/Powerlimit und Lüfterkurve anpassen ist hier die Devise!
3600 ohne x und b550 Board und was fürn Netzteil wurde bestellt?
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/kaufberatung.47979/
Da Informieren.
https://www.computerbase.de/forum/t...-selbst-zusammenstellen.215394/#text-build450
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 19
Alsoi habe alles gemacht, was im Video gemacht wurde. Undervoltet, OC, Powerlimit, Lüfterkurve... max 1200mhz in den Spielen die ich so Spiele, dabei ist maximale Auslastung von GPU um die 60% und CPU um die 70% beide werden nicht der Rede wert heiß. Das große ABER sind aber die Frames. Mit meiner vorherigen GTX 1050 TI hatte ich deutlich mehr (um die 20-25FPS mehr) und diese auch deutlich stabiler. Wenn ich jetzt in eine große Stadt mit mehreren Leuten gehe kann ich die Karte vergessen. Alles auf Low und nicht mal 1080p. Karte wird trotzdem nicht voll belastet (wie gesagt, MAX 60% eher 45-50%) - Achja und die Karte zieht trotz Limit +50% ganze Zeit nur 50-60w...Viper1982 schrieb:Also wie gesagt jedes Referenzdesing auch die Airboost arbeiten im standardmode so wie deine Karte. Kann man sich zu genüge im Netz anschauen.
Klar kannste das restliche System mit hochziehen, ändern wird dies aber am Taktverhalten der Karte nichts.
Undervolting/Powerlimit und Lüfterkurve anpassen ist hier die Devise!
3600 ohne x und b550 Board und was fürn Netzteil wurde bestellt?
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/kaufberatung.47979/
Da Informieren.
https://www.computerbase.de/forum/t...-selbst-zusammenstellen.215394/#text-build450
Netzteil das selbe wie jetzt nur +100w. Ich muss halt auch aufs Geld schauen leider...
Edit: Dann kanns ja nur ein Bottleneck sein oder? Wenn ich auf Low spiele und absolut grottig Frames habe, und er taktet nur auf 1200mhz weil er nicht beansprucht wird. Aber auf High habe ich (fast) die selben Frames weil er da bis zu 1500mhz springt. Aber das kanns doch nicht sein das er auf Low nicht beansprucht wird und ich so schlechte Frames habe, da ändert der Prozessor ja nichts dran...
Immer noch verzweifelt verkaufen und wieder zurück zu Nvidia
Zuletzt bearbeitet:
Dein Prozessor läuft im Limit, deswegen bringt die Low Einstellung nichts. In den aller meisten Fällen verschiebt sich die Last von GPU auf CPU umso niedriger die Settings und Auflösung gewählt werden. Das ist nun nicht erst seit gestern so und gut hier im Forum nachzulesen.
Deine Vega bringt ihre PS nicht auf die Strasse weil die CPU am Anschlag läuft. Das kannst du ganz einfach messen, dazu gibt's hier nen Thread von HISN.
Furmark taugt zum Testen des max Taktes btw garnicht, die Treiber limitieren die Künstliche Last nämlich.
Deine Vega bringt ihre PS nicht auf die Strasse weil die CPU am Anschlag läuft. Das kannst du ganz einfach messen, dazu gibt's hier nen Thread von HISN.
Furmark taugt zum Testen des max Taktes btw garnicht, die Treiber limitieren die Künstliche Last nämlich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.365
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.523
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.324
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.917
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.049