Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Vega 56 vs. Monitor?
- Ersteller Mika_MDF
- Erstellt am
C
charly_
Gast
Definitiv, da raucht nichts ab. Das einzige was passieren kann ist, dass dir die FPS nicht ausreichen könnten oder die Karte zu laut wird. Aber kaputt gehen wird nichts. (❁´◡`❁)
charly_ schrieb:Definitiv, da raucht nichts ab. Das einzige was passieren kann ist, dass dir die FPS nicht ausreichen könnten oder die Karte zu laut wird. Aber kaputt gehen wird nichts. (❁´◡`❁)
Aber funktionieren Spiele flüssig mit der Karte oder ist die Auflösung einfach zu hoch?
Das kommt ganz auf die Spiele und die Qualitätseinstellungen an.Mika_MDF schrieb:Aber funktionieren Spiele flüssig mit der Karte oder ist die Auflösung einfach zu hoch?
Eine Vega 56 ist für WQHD schon hart an der Grenze, sollte aber grundsätzlich gehen.
Blood011 schrieb:Teste es doch einfach mit DSR
Was ist DSR?
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 4.370
joa vega geht für 1440p recht gut wie ich finde auf jeden fall +60FPS aber für 144Hz wird es je nach grafikeinstellungen schon sehr knapp
BoardBricker
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 1.915
Stell dich darauf ein, i.d.R. zwischen hohen Einstellungen und viel fps entscheiden bzw. einen Kompromiss finden zu müssen.
#.kFk
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 11.472
VSR heißt es bei AMD, da kannst du halt auch auf deinem aktuellen bildschirm WQHD rechnen lassen und schauen ob dir die FPS reichenMika_MDF schrieb:Was ist DSR?
https://www.amd.com/de/technologies/vsr
mfg
#.kFk schrieb:VSR heißt es bei AMD, da kannst du halt auch auf deinem aktuellen bildschirm WQHD rechnen lassen und schauen ob dir die FPS reichen
https://www.amd.com/de/technologies/vsr
mfg
Ah ok danke
Ghostfacekalle
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 935
Also ich stand auch vor der Entscheidung ob ich bei FullHD bleibe oder auf WQHD wechsel. Und ich habe eine Radeon RX590 die noch etwas schwächer wie deine ist. GTA 5 kann ich bei maximalen Details in WQHD flüssig spielen (50-60FPS). Flüssig bezieht sich aber immer auf das eigene befinden. Alien Isolation hab ich sogar 120 FPS bei WQHD/max setting.
Kommt immer darauf an was du spielst und mit wieviel Frames du klar kommst.
Bei Kingdome Come muss ich bei WQHD aber dann auch an der Detailschraube drehen damit die frames nicht so weit Abstürzen. Aber da eigentlich auch nur an den Schatten,Lichteffekten und Shadder(von ultra auf Hoch) ,deren minnimierung ich aber Visuel nicht bemerke.Dann läufts fast so schnell wie mit FullHD.
Also nochmal nen FullHD Monitor zu kaufen nur damit es mit der älteren Graka noch flüssig läuft halte ich persönlich für Schwachsinn. Zu mal ich ja auch noch älter Spiele spiele wo die RX 590 die WQHD locker stemmt.
Entweder warten,WQHD Monitor und Grafikkarte zusammen kaufen, oder gleich WQHD Monitor und dann die Settings anpassen für die gewünschte FPS Anzahl.
Die neue Graka kommt ja dann irgendwann auch wieder.
Und ewig bei FullHD bleibt man spwieso nicht....sonst würden wir ja auch noch in 1024×780 spielen.
Kommt immer darauf an was du spielst und mit wieviel Frames du klar kommst.
Bei Kingdome Come muss ich bei WQHD aber dann auch an der Detailschraube drehen damit die frames nicht so weit Abstürzen. Aber da eigentlich auch nur an den Schatten,Lichteffekten und Shadder(von ultra auf Hoch) ,deren minnimierung ich aber Visuel nicht bemerke.Dann läufts fast so schnell wie mit FullHD.
Also nochmal nen FullHD Monitor zu kaufen nur damit es mit der älteren Graka noch flüssig läuft halte ich persönlich für Schwachsinn. Zu mal ich ja auch noch älter Spiele spiele wo die RX 590 die WQHD locker stemmt.
Entweder warten,WQHD Monitor und Grafikkarte zusammen kaufen, oder gleich WQHD Monitor und dann die Settings anpassen für die gewünschte FPS Anzahl.
Die neue Graka kommt ja dann irgendwann auch wieder.
Und ewig bei FullHD bleibt man spwieso nicht....sonst würden wir ja auch noch in 1024×780 spielen.
Silver4Monsters
Captain
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 3.558
Ghostfacekalle schrieb:Sonst würden wir ja auch noch in 1024×780 spielen.
So seh ich das halt auch! Irgendwann kommt der Punkt an dem JEDER (also auch Otto-Normal) auf WQHD / UWQHD / 4K wechselt, genau wie es bei FullHD der Fall war und so wie ich das sehe könnte das gar nicht mal mehr so lange dauern, wenn man sich anschaut wie erschwinglich "WQHD-Gaming" heute schon ist.
Ich habe ebenfalls eine Vega56 und werde jetzt den Schritt auf WQHD oder UWQHD (noch unentschieden machen).
Firstdim
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 2.041
Da ich noch am Weihnachten meinen PC zusammengebaut habe, ist das nicht lange her, wo ich die Vega56 gekauft habe(220€). Wenn ich was bereue, dann ist nur das, dass ich am Black Friday eine RX5700 für glaube 270€ nicht gekauft habe, na ja...
Zu deiner Frage, siehe die angehängte Screenshots von mir. Es handelt sich um 99% volle Settings.
Ja, es ist grenzwertig für einen flüssigen Freesync, aber leichten stuttering habe lediglich bei BF5 und das meistens bei Bildaufbau. Merke bitte, ich spiele nicht nur WQHD, sondern auch 144Hz, natürlich erreiche ich keine 144Hz, es ist variabel.
Die Karte macht keine unerträgliche Geräusche vor sich hin, einzig weiß ich nicht, was sie an Energiebedarf hat, da laut Radeonanzeige sind das nur bis zu 170W was ich für schier unmöglich halte.
Die unterschiedliche Ergebnisse in der Radeon-Tabelle, sind wahrscheinlich auf Grund dessen, dass ich die Graka Einstellungen geändert habe oder läuft jetzt einfach langsamer, keine Ahnung.
Zu deiner Frage, siehe die angehängte Screenshots von mir. Es handelt sich um 99% volle Settings.
Ja, es ist grenzwertig für einen flüssigen Freesync, aber leichten stuttering habe lediglich bei BF5 und das meistens bei Bildaufbau. Merke bitte, ich spiele nicht nur WQHD, sondern auch 144Hz, natürlich erreiche ich keine 144Hz, es ist variabel.
Die Karte macht keine unerträgliche Geräusche vor sich hin, einzig weiß ich nicht, was sie an Energiebedarf hat, da laut Radeonanzeige sind das nur bis zu 170W was ich für schier unmöglich halte.
Die unterschiedliche Ergebnisse in der Radeon-Tabelle, sind wahrscheinlich auf Grund dessen, dass ich die Graka Einstellungen geändert habe oder läuft jetzt einfach langsamer, keine Ahnung.
Anhänge
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.601
- Antworten
- 280
- Aufrufe
- 39.028
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 1.234
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.295
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 453