Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Via bringt „Multimedia-Chipsatz“ mit 2,3 Watt
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Via bringt „Multimedia-Chipsatz“ mit 2,3 Watt
ich hätte das ganze gerne auf einem matx board mit hdmi, dazu nen 1ghz eden. warte schon lang auf sowas für mein seit 2 jahren leeres htpc gehäuse.
wie sieht es denn mit den video-ausgabe möglichkeiten aus? ist es theoretisch möglich hier audio via hdmi zu übertragen?
wie sieht es denn mit den video-ausgabe möglichkeiten aus? ist es theoretisch möglich hier audio via hdmi zu übertragen?
Zuletzt bearbeitet:
rueckspiegel schrieb:*ironie=an* juchhu, dann kann ich endlich auf einem 10" netbook HD Videos schauen *ironie=aus*
mal im ernst, in netbooks macht das doch mal überhaupt keinen sinn
wer will HD auf 10" schauen? Da gibt es zum glück ja den HDMI-Port, den die Platine dann hoffentlich auch hat.
Toll wie das hier kommentiert wird: "IDE reicht aus ... oder nimm USB ...". Wenn ich schon die Laufwerke über USB anschließe, dann hätte ich mir den IDE-Port auch gleich schenken können. Außerdem muss dann extra eine Bridge verwendet werden, nur um Laufwerke mit dem heutigen "Standardanschluss" anschließen zu können.
Für mich macht das mit IDE überhaupt keinen Sinn.
Für mich macht das mit IDE überhaupt keinen Sinn.
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.557
@fandre: IDE klingt veraltet, ist aber trotzdem gut 3 mal so schnell wie USB 2.0. Für den Anschluss einer 1,8/2,5"-Festplatte ist die Übertragungsrate von USB zu gering, IDE aber mehr als ausreichend. Außerdem verbraucht sowohl der Controller als auch die Übertragung selbst weniger Energie als bei Sata. Außerdem können z.b. Compact-Flash-Karten auf simpelste Art und Weise direkt mit dem IDE-Port verbunden werden.
Das ist kein Highend-Desktopchipsatz, bei dem nur die Performance zählt. IDE birgt für den Nutzer keinerlei Nachteile, im Gegenteil kann er sich über längere Akkulaufzeit freuen.
Das ist kein Highend-Desktopchipsatz, bei dem nur die Performance zählt. IDE birgt für den Nutzer keinerlei Nachteile, im Gegenteil kann er sich über längere Akkulaufzeit freuen.
Zuletzt bearbeitet:
bridge-chip direkt aufs board gelötet und sata connectoren daneben. wo ist das problem?
zb.: AT78C5010 von atmel der verbraucht bei typischer auslastung um 100mW und der preis war bei der einführung 2002 um die $4, sollte jetzt eigentlich günstiger zu haben sein.
vorteil ist, dass man auch noch "ältere" ide devices anschließen kann. ich seh da kein problem.
zb.: AT78C5010 von atmel der verbraucht bei typischer auslastung um 100mW und der preis war bei der einführung 2002 um die $4, sollte jetzt eigentlich günstiger zu haben sein.
vorteil ist, dass man auch noch "ältere" ide devices anschließen kann. ich seh da kein problem.
C
captain carot
Gast
Chipsatz gefällt mir. Ob ich doch bald einen HTPC baue?
Davon abgesehen, wann kommt endlich ein Netbook zu vernünftigem Preis mit C8 nach Deutschland?
Davon abgesehen, wann kommt endlich ein Netbook zu vernünftigem Preis mit C8 nach Deutschland?
Ex0r
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.540
Denn der Chrome9 ist mit der „Chromotion Video Engine“ ausgestattet, die sowohl den H.264-, VC-1-, MPEG-2-, MPEG-4-, WMV9- sowie den DivX-Codec beschleunigen und auch grafisch aufwerten kann. 1080p-Videos sollen nach eigener Angabe keinerlei Problem sein.
Es wär halt zuuuu geil.
Da schleppt man sein kleines Netbook mit HDMI Port durch die Gegend und kann sich spontan nen FullHD Film auf nem Plasma anschaun =)
Floletni
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.321
Bueller schrieb:Windows 7 oder gar Vista auf einem Via Prozessor? Wohl eher nicht.
So nen Nano ist rechenstärker als so ein Atom.
Zuletzt bearbeitet:
A
Aquila83
Gast
@ bensen:
Der VX800 beschleunigt alle gängigen Videoformate (MPEG-2/ -4, WMV9, DivX, VC-1), aber nicht H.264. Der VX855 beschleunigt alle Videoformate. Zwischen beiden Chips bestehen noch einige weitere Unterschiede -> http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/desktop-chipsets.jsp
@ PunGNU:
Das Samsung NC20 wird schon seit ein paar Wochen verkauft. Im Mai sollen weitere Modelle anderer Hersteller folgen.
Der VX800 beschleunigt alle gängigen Videoformate (MPEG-2/ -4, WMV9, DivX, VC-1), aber nicht H.264. Der VX855 beschleunigt alle Videoformate. Zwischen beiden Chips bestehen noch einige weitere Unterschiede -> http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/desktop-chipsets.jsp
@ PunGNU:
Das Samsung NC20 wird schon seit ein paar Wochen verkauft. Im Mai sollen weitere Modelle anderer Hersteller folgen.
1
123peter
Gast
rueckspiegel schrieb:*ironie=an* juchhu, dann kann ich endlich auf einem 10" netbook HD Videos schauen *ironie=aus*
mal im ernst, in netbooks macht das doch mal überhaupt keinen sinn
ehhmm mittels hdmi dein netbook mit deinem TV verbinden?
genau so mache ich es auch mit meinem laptop weil auch 15,4 zoll zu klein sind^^
So:
http://geizhals.at/a258208.html
Doch wie kann man nur auf SATA-Schnittstellen verzichten? Das geht gar nicht.
Und das ist scheinbar auch noch ein auslaufmodell^^ Bei sony nur noch unter "Archive" zu finden.
Naja, aber gibt, wie schon oft bemerkt, zum glück genug USB. Mit wenigstens ein mal SATA wär die sache trotzdem perfekt.
Vektor
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.640
Wie man sich hier penetrant dagegen wehrt, sich mal die Bilder anzuschauen.. "IDE-SATA-Bridge". Ein S-ATA Anschluss ist möglich. Die Signale werden nur über den IDE-Bus übertragen. Die Bandbreite ist auf jeden Fall ausreichend. Interessant finde ich die Möglichkeit, die Via in Betracht zieht, direkt einen Nand-Flash-Controller ein zu bauen.
Eine Kleine Kiste mit dem Chipsatz, nem Nano und fest eingebauter Menge Flash-Chips.
Sau klein, sau praktisch. Das nenn ich mal ne gute idee!
Eine Kleine Kiste mit dem Chipsatz, nem Nano und fest eingebauter Menge Flash-Chips.
Sau klein, sau praktisch. Das nenn ich mal ne gute idee!
lordEder schrieb:Das Ding hab ich bei der "Embedded World" in Nürnberg schon in Aktion gesehen.
Da haben sie auch ein 1080p Video damit abgespielt.
Man hat dabei den "nackten" Chip (vom Chipsatz) berühren können, der wird dabei überhaupt nicht warm.
hi,
und wie seht es mit 1080i zb. PremiereHD)?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 53
- Aufrufe
- 11.020
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4.920
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 5.791
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2.575
A
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2.493