News Vier noch nicht vorgestellte „Kepler“-Karten im Anmarsch?

Bei dem Speicherinterface, auf wieviel VRAM deutet das hin, 1,5GB? Wäre für die Performanceklasse noch ausreichend.
Exakt wie zb. die hier: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p754227/pid/geizhals

Sollte gut ausreichend sein für die Rohleistung, ich sehe da keine Vram Krüppel.

was ja auch bei der GTX 680 mit 2GB heute schon möglich ist, wenn auch nur mit den extremsten Settings.
Für die die Karte eigentlich gebaut wurde und der Preis spricht...
 
Muss wie gesagt nicht 1,5GB ergeben, bei der GTX 460 V2, GTX 560 SE (beide GF114) und GTX 550 Ti (GF116) hat Nvidia trotz 192-Bit Speicherinterface 1GB (4x128MB+2x256MB) und 2GB (4x256MB+2x512MB) hingekriegt.

Und ja ich meine auch, dass die GTX 680 2GB ein teurer VRAM-Krüppel ist, wenn schon heute der VRAM an seine Grenzen stösst. Das kann auch der GTX 660 (Ti) passieren, soviel langsamer wird sie nicht sein und falls sie nur 1,5GB hat umso eher.
 
Wenn das stimmt, besteht die komplette aktuelle Nvidia-Generation aus VRAM-Krueppeln. :freak:
 
Ich kann es kaum erwarten! Warte schon ewig auf eine neue Kepler-Karte!

Zurzeit würde ich alles kaufen was folgende Kriterien erfüllt:
-Leistung irgendwo bei ~GTX570 bis GTX580
-geringer Verbrauch (0 bis 1 PCI-6pol)
-geringe Wärmeabgabe = leise (Passive Kühlung?!)
-kleineres Platinenlayout als GTX-570
-Preis bis ~200€
-Single-Slot für HTPC, evtl. Low-Profile(?)
-mehr Speicher als 1280MB VRAM :lol:

Ich denke irgendwo zwischen GT640 bis GTX660 wird da eine solche Karte sicher möglich sein. Mehr braucht man zurzeit nicht um die meisten Spiele auf HD mit ein bißchen Bildverbesserungs-klammbimm zu betreiben.
 
leistung auf 7870-niveau unter 200€ wirst du von nv so schnell nicht bekommen.
was meinst du, was sie dann mit ihren 570ern machen können? für 150€ verramschen?

erst, wenn die hd8000 aufschlägt, ist es soweit (sagt mir meine glaskugel).
 
Zurück
Oben