News vivo Apex: Studie zeigt den Weg zu 98 Prozent Screen-to-Body-Ratio
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: vivo Apex: Studie zeigt den Weg zu 98 Prozent Screen-to-Body-Ratio
Autokiller677
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 10.322
Weil man nicht immer ein Headset zur Hand hat / angeschlossen hat, wenn jemand anruft? Ich habe nur recht selten Kopfhörer dabei, Musik vom Handy höre ich meist nur bei Zug / Autofahrten oder bei der Arbeit. Wenn ich Einkaufen bin, Abends weggehe oder ähnliches hab ich gar keine In-Ears da.
Dazu:
Die einzigen InEars mit Mikro die ich habe, sind die, die beim Handy mitgeliefert wurden. Die benutze ich aber nicht. Alle anderen Kopfhörer / In-Ears die ich habe, haben kein Mikro.
Da ich nicht so viel telefoniere, lohnt es sich auch nicht, dafür was Neues anzuschaffen.
Dazu:
Die einzigen InEars mit Mikro die ich habe, sind die, die beim Handy mitgeliefert wurden. Die benutze ich aber nicht. Alle anderen Kopfhörer / In-Ears die ich habe, haben kein Mikro.
Da ich nicht so viel telefoniere, lohnt es sich auch nicht, dafür was Neues anzuschaffen.
Rhönschaf schrieb:
Ich vermute mal wegen der Strahlung am Gehirn, die bei bei Handytests angeblich Löcher in die Hirne von Testratten "gebrannt" hat. Je weiter das Handy weg ist, desto ungefährlicher ist es (falls man überhaupt dran glaubt).
Da ich vielleicht 2-3 mal im Jahr überhaupt damit telefoniere (ich chatte eigentlich überwiegend damit), halt ich es wie Anno dazumal ans Ohr.
Necoro
Ensign
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 165
Dieses screen-to-body-Verhältnis fände ich besonders bei kleinen Smartphones interessant.
Leider findet man auf dem heutigen Markt kaum noch Smartphones, die kleiner sind als 5".
Mein altes Moto G (1) mit 4,5" liegt super in der Hand, ist leider technisch nicht mehr auf dem neusten Stand.
Mein Nexus 5X ist mit 5,2" leider etwas zu groß (für mich) um es komplett mit einer Hand bedienen zu können.
Mein Traumsmartphone: Ein so schmaler Displayrahmen wie hier bei ca 4,8". Das dürfte dann etwa die Abmessungen des MotoG haben. Fingerprint darf auch gerne auf der Rückseite sein, USB-C 3.1, Wireless-Charging und eine 3,5mm Klinkenbuchse.
Und bei der Größe würde mir ein Full-HD Display dicke reichen.
Leider findet man auf dem heutigen Markt kaum noch Smartphones, die kleiner sind als 5".
Mein altes Moto G (1) mit 4,5" liegt super in der Hand, ist leider technisch nicht mehr auf dem neusten Stand.
Mein Nexus 5X ist mit 5,2" leider etwas zu groß (für mich) um es komplett mit einer Hand bedienen zu können.
Mein Traumsmartphone: Ein so schmaler Displayrahmen wie hier bei ca 4,8". Das dürfte dann etwa die Abmessungen des MotoG haben. Fingerprint darf auch gerne auf der Rückseite sein, USB-C 3.1, Wireless-Charging und eine 3,5mm Klinkenbuchse.
Und bei der Größe würde mir ein Full-HD Display dicke reichen.
estros schrieb:habe ich beide Hände frei.
Ja, ist doch das gleiche was ich sagte?!
Autokiller677 schrieb:
Steck dir die mitgelieferten Dinger doch in die Jacke wenn du die eh nicht nutzt. Kannst ja anschließen wenn du telefonierst.
Verstehe halt nicht wie man so lange telefoniert das es unangenehm wird am Ohr.
Ich ruf dann halt später zurück. Vorallem beim Einkaufen fänd ich das ultra nervig.
Hast du dann auch Freisprechen an?
Von der Bildschirmfläche kann man aber nicht wirklich auf die Größe des Smartphones schließen.
Zuletzt bearbeitet:
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Dauert ja nicht mehr lange, bis sie so ausehen wie in The Expanse
8-BaLL
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 535
Sieht auf jeden Fall interessant aus und deutlich besser als IP X mit den notches, diese "Hörner" sozusagen.
Solange Apple weiterhin an den Hörnern festhällt, kaufe ich halt kein Iphone. (8er war mir zu wenig Upgrade vergl. mit dem 7er, das ich aber auch nicht besitze).
Solange Apple weiterhin an den Hörnern festhällt, kaufe ich halt kein Iphone. (8er war mir zu wenig Upgrade vergl. mit dem 7er, das ich aber auch nicht besitze).
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.247
yummycandy schrieb:
Transparente Smartphones (oder auch Computerbildschirme) sehen cool aus, haben aber in der Nutzung absolut keinen Vorteil.
Wie man den Akku, Prozessor usw. transparent bekommen will ist auch noch so ne Sache...
Jede zweite Zukunftsstudie besitzt coole transparente Displays und damit kann man sie eigentlich gleich in den Papierkorb werfen, da es mehr Wunschtraum als realistische Vorhersage ist.
Zum Gerät selbst: Der technisch gesehen deutlich simplere Vorgänger ist gerade erst erschienen, bis/falls dieses Gerät erscheint wird noch eine Menge Wasser den Jangtsekiang entlangfließen.
Entscheidend ist was am Ende wirklich in der Hand des Kunden landet - und wann es in der Hand des Kunden landet.
Irgendwelche Designstudien sind wie die Mode auf Modenschauen - krass aber rein auf Aufmerksamkeit hin gestaltet.
I
IIIIIIIIIIIIIII
Gast
So muss das Sein. Viele beschweren sich aber sobald man ein anständiges Gummigehäuse z.B. von Spigen besorgt, rutscht esnicht mehr so leicht aus der Hand.
Steffenkrue
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 610
Kann man solch ein 98% Display Telefon auch noch anfassen oder eskaliert dann die Bedienung?
Scythe1988
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.345
ne da gibt es ne brille zu (ähnlich der samsung vr Brille), die das telefon mit genügend abstand vor deinem Kopf baumeln lässt. Also alles kein Problem
Warum nicht gleich das in einen faltbaren Variante fürs Handgelenk?!
Bräuchte man keine Smartwatch mehr und läuft nicht mehr Gefahr, das Ding durch Draufsetzen zu verbiegen.
Aber vermutlich ist das die Entwicklung und nur eine Vorstufe davon, bis die faltbaren Displays mit der Smartphone Hardware kombiniert werden...
Bräuchte man keine Smartwatch mehr und läuft nicht mehr Gefahr, das Ding durch Draufsetzen zu verbiegen.
Aber vermutlich ist das die Entwicklung und nur eine Vorstufe davon, bis die faltbaren Displays mit der Smartphone Hardware kombiniert werden...
C
Compo
Gast
Geile Studie, bin ich echt heiß drauf !
