Computerlein47
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2020
- Beiträge
- 283
Hallo zusammen,
ich habe seit einigen Jahren die GTX 1660 TI von MSI (Gaming X) in meinem System (I5 12400F, 16GB Ram) verbaut und nutze den Rechner gelentlich auch fürs Gaming.
Die Leistung der 1660 TI reichte mir für die letzten Titel noch gut aus, habe damit auch grafikintensive Games wie z. B. Red Dead 2, The Last of Us, Spiderman usw. noch gut spielen können. Bei Metro Exodus ging die Karte damals etwas in die Knie.
Mein Anspruch sind um die 60 FPS (das ist mir wichtig) in Full HD bei einer Mischung aus hohen und mittleren Details. Auf Ultra-Settings lege ich keinen Wert weil das meiner Erfahrung nach im Spiel sowieso untergeht. Auch soll die Karte möglichst leise sein.
Bei Alan Wake 2 ging die GTX nun ziemlich in die Knie. Anscheinend hat Remedy hier bewusst mit Kartenherstellern kooperiert, um den Absatz von neuen Grafikkarten zu forcieren, denn man hätte die Grafik vermutlich auch ohne diese Mesh Shader realisieren können und außergewöhnlich gut finde ich diese im Vergleich zu anderen Spielen auch nicht. Bin aber großer Fan der Remedy Spiele.
Mit dem Update ist es deutlich besser geworden, aber wenn man 60 FPS gewohnt ist, kann man einfach nicht mehr bei 40-50 FPS spielen, das merkt man sofort.
Habe mir nun sehr günstig (200 Euro) eine gebrauchte RTX 3060 geholt (Gaming X Trio von MSI), ist aber noch nicht verbaut.
Leider war ich wohl etwas vorschnell, denn nach Kauf habe ich gesehen, dass die 3060 TI um ca. 20-30% schneller ist.
Würdert ihr die 3060 12GB trotzdem behalten oder wieder verkaufen und auf eine 3060 TI gehen? Die Grafikarte soll schon 2-3 Jahre ihren Dienst tun. Die "besseren" 3060 TI werden gebraucht so um die 280 rum gehandelt.
DLSS kan die 3060 ja auch, das konnte meine GTX 1660 TI nicht.
Wie gesagt, spiele nur in Full HD. Netzteil ist ein Be Quite Pure Power mit 500 Watt.
ich habe seit einigen Jahren die GTX 1660 TI von MSI (Gaming X) in meinem System (I5 12400F, 16GB Ram) verbaut und nutze den Rechner gelentlich auch fürs Gaming.
Die Leistung der 1660 TI reichte mir für die letzten Titel noch gut aus, habe damit auch grafikintensive Games wie z. B. Red Dead 2, The Last of Us, Spiderman usw. noch gut spielen können. Bei Metro Exodus ging die Karte damals etwas in die Knie.
Mein Anspruch sind um die 60 FPS (das ist mir wichtig) in Full HD bei einer Mischung aus hohen und mittleren Details. Auf Ultra-Settings lege ich keinen Wert weil das meiner Erfahrung nach im Spiel sowieso untergeht. Auch soll die Karte möglichst leise sein.
Bei Alan Wake 2 ging die GTX nun ziemlich in die Knie. Anscheinend hat Remedy hier bewusst mit Kartenherstellern kooperiert, um den Absatz von neuen Grafikkarten zu forcieren, denn man hätte die Grafik vermutlich auch ohne diese Mesh Shader realisieren können und außergewöhnlich gut finde ich diese im Vergleich zu anderen Spielen auch nicht. Bin aber großer Fan der Remedy Spiele.
Mit dem Update ist es deutlich besser geworden, aber wenn man 60 FPS gewohnt ist, kann man einfach nicht mehr bei 40-50 FPS spielen, das merkt man sofort.
Habe mir nun sehr günstig (200 Euro) eine gebrauchte RTX 3060 geholt (Gaming X Trio von MSI), ist aber noch nicht verbaut.
Leider war ich wohl etwas vorschnell, denn nach Kauf habe ich gesehen, dass die 3060 TI um ca. 20-30% schneller ist.
Würdert ihr die 3060 12GB trotzdem behalten oder wieder verkaufen und auf eine 3060 TI gehen? Die Grafikarte soll schon 2-3 Jahre ihren Dienst tun. Die "besseren" 3060 TI werden gebraucht so um die 280 rum gehandelt.
DLSS kan die 3060 ja auch, das konnte meine GTX 1660 TI nicht.
Wie gesagt, spiele nur in Full HD. Netzteil ist ein Be Quite Pure Power mit 500 Watt.