B
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Vorstellung] NoteBook FanControl (NBFC)
- Ersteller Grantig
- Erstellt am
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.552
Schade, wird wohl wirklich Zeit, dass mal offizielle Linux Pakete für NBFC anbiete. Das ist definitiv für das nächste stable Release geplant.
Btw. Ich glaub ja immernoch dass es an den Berechtigungen vom /opt/ Verzeichnis liegt.
Btw. Ich glaub ja immernoch dass es an den Berechtigungen vom /opt/ Verzeichnis liegt.
xparet0209
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 180
Hallo, ich versuche momentan NBFC auf meinem Laptop (Acer M5-581TG) zum Laufen zu bringen. Ich habe im Internet einige Dokumente zu meinem Mainboard gefunden, wobei ich allerdings nicht verstehe worin der Unterschied zwischen dem ersten und dem dritten Dokument ist:
http://www.s-manuals.com/notebook/acer_aspire_m5-581tg
Aufjedenfall finde ich dort als EC einen Chip von Nuvoton mit der Bezeichnung: EC NPCE794L
Allerdings liefert eine Suche nach "nuvoton NPCE 794L datasheet" für mich keine verständlichen Ergebnisse.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
http://www.s-manuals.com/notebook/acer_aspire_m5-581tg
Aufjedenfall finde ich dort als EC einen Chip von Nuvoton mit der Bezeichnung: EC NPCE794L
Allerdings liefert eine Suche nach "nuvoton NPCE 794L datasheet" für mich keine verständlichen Ergebnisse.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
B
Biertrinker
Gast
Grantig schrieb:Schade, wird wohl wirklich Zeit, dass mal offizielle Linux Pakete für NBFC anbiete. Das ist definitiv für das nächste stable Release geplant.
Btw. Ich glaub ja immernoch dass es an den Berechtigungen vom /opt/ Verzeichnis liegt.
Wenn du mal was offizielles für Linux machst wäre ich total froh. Ich bin schon länger auf der Suche nach neuer Hardware aber ohne nbfc werde ich mir kein neues Gerät kaufen denn Windows kommt bei mir auch bei einem neuen Gerät sofort wieder runter. Aber auf den yoyo Lüfter meiner favorisierten ultrabook Serie habe ich keine Lust, weswegen ich wirklich froh wäre wenn da etwas kommt.
Ich abonniere auf jeden Fall deinen Channel und werde es beobachten.
Bezüglich der Rechte an opt : ich habe alles geändert, mich als Besitzer eingetragen und sogar das Verzeichnis komplett neu erstellt. Ich de kennst auch dass es etwas mit den Rechten zu tun hat, aber ich weiss beim besten Willen nicht was genau.
Auf jeden Fall ist dir der nächste Kasten Bier per Donation sicher wenn du was fertiges raus bringst. Für Windows war es mir das damals auch wert. Ich bleibe gespannt und am Thema.
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.552
Kurze Frage an alle:
Was würdet ihr davon halten wenn der Configs Ordner nicht mehr in C:\Program Files (x86)\NoteBook FanControl\Configs, sondern in C:\ProgramData\NbfcService\Configs wäre?
Was imho dafür spricht:
Was dagegen spricht:
Ein bisschen Feedback zu dem Vorschlag wäre willkommen, sonst entscheid ich einfach wies mir gerade in den Kram passt
Was würdet ihr davon halten wenn der Configs Ordner nicht mehr in C:\Program Files (x86)\NoteBook FanControl\Configs, sondern in C:\ProgramData\NbfcService\Configs wäre?
Was imho dafür spricht:
- ProgramData ist für systemweite Konfigurationsdateien gedacht, wäre also der "richtige" Ordner für die Configs
- Nutzer müssten nicht mehr in ProgramFiles rumpfuschen, was von MS eigentlich auch so vorgesehen ist (in ProgramData haben standardmäßig alle Nutzer schreibrechte, in ProgramFiles nicht)
- Es würde zum geplanten Ordnerlayout unter Linux passen. Unter Linux werden die Configs in /etc/NbfcService/Configs liegen.
Was dagegen spricht:
- ProgramData ist ein versteckter Ordner, die Configs wären also erstmal schwerer zu finden. Das Problem könnte eventuell durch ne einfache Verknüpfung in ProgramFiles\NoteBook FanControl\ oder direkt im Startmenü umgangen werden.
- Bestehende NBFC Nutzer könnten erstmal verwirrt sein. Problem könnte auch durch ne Verknüpfung behoben werden.
Ein bisschen Feedback zu dem Vorschlag wäre willkommen, sonst entscheid ich einfach wies mir gerade in den Kram passt
D
DeKoile
Gast
ich bin dafür: Es bedeutet zwar erst mal eine Umstellung mit eventuellen daraus resultierenden Problemen bei einigen Usern, aber nichtsdestotrotz bin ich großer Fan davon, wenn offizielle Wege eingehalten werden. Und es scheint ja zudem echt einige Vorteile zu bringen.
B
Biertrinker
Gast
Ebenfalls dafür.
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.552
Danke fürs Feedback! Die Meinungen sind ja eindeutig, also werd ich das bis zum nächsten stable release umsetzen (inkl. Verknüpfungen).
Wie das bei speedfan gelöst ist weiß ich nicht, ist aber sowieso nicht vergleichbar, da es im Gegensatz zu NBFC kein systemweiter Dienst ist.
Wie das bei speedfan gelöst ist weiß ich nicht, ist aber sowieso nicht vergleichbar, da es im Gegensatz zu NBFC kein systemweiter Dienst ist.
Hallo,
ich habe hier ein lenovo yoga 3 pro, für welches ich seit 3 stunden versuche eine config zu erstellen.
jedoch ohne erfolg.
ich blicke da einfach nicht durch.
das einzige was ich mit hilfe von rw read & write herausgefunden habe ist, das 87 und 180 die aktuelle temperatur anzeigen.
welche register aber für den lüfter zuständig sind, konnte ich einfach nicht herausfinden.
mit ec-probe habe ich mal überwachen lassen, aber da verändern sich so schnell so viele werte, dass ich keinen durchblick mehr habe.
hier mal ein auszug aus einer ec-probe report.txt (normales surfen - prime95 ca 1min - normales surfen)
ich hoffe einer von euch kann mir helfen.
danke
ich habe hier ein lenovo yoga 3 pro, für welches ich seit 3 stunden versuche eine config zu erstellen.
jedoch ohne erfolg.
ich blicke da einfach nicht durch.
das einzige was ich mit hilfe von rw read & write herausgefunden habe ist, das 87 und 180 die aktuelle temperatur anzeigen.
welche register aber für den lüfter zuständig sind, konnte ich einfach nicht herausfinden.
mit ec-probe habe ich mal überwachen lassen, aber da verändern sich so schnell so viele werte, dass ich keinen durchblick mehr habe.
hier mal ein auszug aus einer ec-probe report.txt (normales surfen - prime95 ca 1min - normales surfen)
Code:
0x00: 00, 84, 00,84, 85,84, 85,85
0x2F: 80, 00,80, 00, 80
0x30: 00, 80,00, 80,00, 80
0x40: 0D, 00,0D, 00,0D
0x41: 05, 0D, 05, 0D, 05,05
0x42: 00, 05,00, 05,00, 00
0x43: 11, 00,11, 11
0x44: 02, 11, 02,02
0x4A: 88, 00,88, 00,88,00,88
0x4B: 00, 88,00, 00
0x57: 2D,2E,2C,2D, 2C,2D, 2C, 2B, 2D,2B, 2A, 3A,48,4F,46,00,44, 45,00,46, 3D,00,38,37,35,34
0x58: 00, 44,00, 38,37,00,00
0x60: C7, 00,C7
0x62: BD, BC, BB, 88,BB, BB
0x63: 0B, BB
0x64: 81,82, 83, 84,83,0B,84, 85,0B,84,0B,84
0x65: 21, 84,21, 84,21, 84, 21,21
0x66: 45,43,41,3F,3D,3B,39,37,34,32,30,2E,2C,2A,28,26,24,22,20,1E,1C,1A,18,17,15,14,12,10,0F,0D,0C,0A,08,07,05,03,01,21,FE
0x67: 02, 07,02, 01,01
0x68: 64, 02,64, 01,01
0x6A: 92, 00,92, 00,92, 00
0x6B: 9F, 92,9F, 9F
0x6C: 92, 9F,92, 92
0x6D: 9F, 92,9F, 9F
0x6E: C4, 9F,C4, C4
0x6F: 0A, C4, 0A,C4,0A
0x70: 98, 0A,98,0A,98, 98
0x72: 80, 21,80,21,80
0x73: 00, 80,00,00
0x76: E0, 00,E0, 00,E0
0x77: AB, E0,AB, E0, AB,AB
0x78: B0, AB,B0,AB,B0, AB,B0
0x79: 1D, B0,1D, B0
0x7A: 00, 1D,00, 1D,00,00
0x7E: 3F,3D,3B,3A,36,35,33,30,2F,2C,2B,29,27,24,22,21,1F,1C,1B,19,17,15,13,12, 00, 0D,0A,09,07,06,03,02,00,FE,FC,FA,F9
0x7F: 02, 12,02, 00,01, FA,01
0x80: 53, 01,53,53
0x81: 4D, 53,4D, 53,4D, 53,4D, 4D
0x82: 50, 4D,50,4D, 50
0x84: 31, 00, 31,00,31,31
0x86: 00, 31,00, 31,00,31,00, 00
0x89: 31, 4C,31, 4C,31, 4C,31
0x8A: 33, 31,33, 31, 33,33
0x8B: 4D, 33
0x8C: 34, 4D,34, 4D,34,4D,34
0x8D: 50, 34,50, 50
0x8E: 37, 50, 37, 37
0x8F: 31, 37,31,37, 31
0x90: 80, 31,80, 80
0x91: 69, 80,69, 69
0x92: FF, 69, FF
0x93: 04, FF,04, FF,04, 04
0x94: 64, 04,64,04,64,64
0x95: 00, 64,00, 64,00,64,00
0x98: 31, 00,31, 00,31, 31
0x99: E0, 31,E0, 31,E0,31,E0,31
0x9A: 00, E0,00
0x9C: B1, 00,B1, 00, B1,B1
0x9E: 00, 02,00,02
0xA1: 45, 26,45,26, 45
0xA2: 00, 45,00, 45,00, 00
0xA5: 00, 1B,00,00
0xA8: 05, 00, 05
0xA9: 00, 05,00, 05,00,00
0xAA: 77, 00, 77,00,77
0xAB: 08, 77,08, 77, 77
0xAD: 00, 31,00, 31, 00,00
0xAE: 04, 00,04, 04
0xAF: 00, 04,00,04,00
0xB0: 0C, 00,0C, 00
0xB1: 00, 0C,00
0xB4: 2D,2E,2C,2D, 2C,2E,2D,2C, 2F,2B, 2D,2B, 2D,2B, 2A, 3A,48,4F,46,00,44, 45,46, 3D,3A,38,37,00,34
0xB5: 00, 3A,00,37,00,00
0xEE: 0C, 00,0C,0C
0xEF: 00, 0C, 00,0C,00
0xF5: 18, 00,18, 18
ich hoffe einer von euch kann mir helfen.
danke
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.552
Du kannst ja mal alle Register die sich nicht großartig ändern aus dem Report streichen:
So siehst du dass 0x57 und 0xB4 Temperaturen sind (wie du schon rausgefunden hast). Außerdem 2 Kandidaten (bzw. 4) über die du evtl. die Lüfter steuern kannst: 0x66 + 0x67 und 0x7E + 0x7F.
Btw. NBFC kann auch mit Words (=16bit) umgehen: https://github.com/hirschmann/nbfc/wiki/Basic-configuration#readwritewords
Btw. falls sonst nichts klappt, kannst du auch versuchen die beiden Temp. Register zu überschreiben um den Lüfter zu steuern.
Ist nur als Notlösung gedacht, da es hässliche Nebeneffekte haben kann.
Code:
Temp:
0x57: 2D,2E,2C,2D, 2C,2D, 2C, 2B, 2D,2B, 2A, 3A,48,4F,46,00,44, 45,00,46, 3D,00,38,37,35,34
Lüfter?, evtl. 16bit:
0x66: 45,43,41,3F,3D,3B,39,37,34,32,30,2E,2C,2A,28,26,24,22,20,1E,1C,1A,18,17,15,14,12,10,0F,0D,0C,0A,08,07,05,03,01,21,FE
0x67: 02, 07,02, 01,01
Lüfter?, evtl. 16bit:
0x7E: 3F,3D,3B,3A,36,35,33,30,2F,2C,2B,29,27,24,22,21,1F,1C,1B,19,17,15,13,12, 00, 0D,0A,09,07,06,03,02,00,FE,FC,FA,F9
0x7F: 02, 12,02, 00,01, FA,01
Temp:
0xB4: 2D,2E,2C,2D, 2C,2E,2D,2C, 2F,2B, 2D,2B, 2D,2B, 2A, 3A,48,4F,46,00,44, 45,46, 3D,3A,38,37,00,34
Btw. NBFC kann auch mit Words (=16bit) umgehen: https://github.com/hirschmann/nbfc/wiki/Basic-configuration#readwritewords
Btw. falls sonst nichts klappt, kannst du auch versuchen die beiden Temp. Register zu überschreiben um den Lüfter zu steuern.
Ist nur als Notlösung gedacht, da es hässliche Nebeneffekte haben kann.
Zuletzt bearbeitet:
lorpel schrieb:Habe es wieder gelöscht.
im Performance Modus zu heiss, stank nach heisser Elektronik. Kenne ich sonst gar nicht von meinem Asus N56VZ.
Im Stromsparmodus drehte der Lüfter höher als ohne das Programm.
War ein Versuch
Wie meinst du das es "höher dreht als ohne"? Der vorkonfigurierte Auto-Modus ist doch passiver, als ohne NBFC. Bis 50°C bleiben die Lüfter still und ohne drehen Sie immer (deswegen wohl auch der Gestank, weil nicht "gelüftet" wird). Wie hoch sind denn deine Temperaturen im Idle-Betrieb?
Zuletzt bearbeitet:
hippiemanuide
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.316
Hi,
kann mir jemand sagen, ob Schenker/XMG Notebooks damit sauber laufen und man den Lüfter stufenlos einstellen kann?
Danke
VG
kann mir jemand sagen, ob Schenker/XMG Notebooks damit sauber laufen und man den Lüfter stufenlos einstellen kann?
Danke
VG
Hallo lieb Community.
Ich habe mich gerade frisch angemeldet und möchte mich mal mit meinem Problem melden.
Und zwar habe ich mir Anfang des Jahres einen Acer Swift 5 gekauft und leider geht bei dem der
Lüfter ganz verschieden manchmal volle Lautstärke und das auf längere Zeit an und das auch wenn ich nur Office Programme
laufen habe oder nur am Desktop bin.
Das Programm Fan Control habe ich mir gleich drauf, aber der Laptop ist noch nicht darin gespeichert.
Hoffe ihr könnt mir helfen
Lg
Ich habe mich gerade frisch angemeldet und möchte mich mal mit meinem Problem melden.
Und zwar habe ich mir Anfang des Jahres einen Acer Swift 5 gekauft und leider geht bei dem der
Lüfter ganz verschieden manchmal volle Lautstärke und das auf längere Zeit an und das auch wenn ich nur Office Programme
laufen habe oder nur am Desktop bin.
Das Programm Fan Control habe ich mir gleich drauf, aber der Laptop ist noch nicht darin gespeichert.
Hoffe ihr könnt mir helfen
Lg