- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 966
Es kommt jedoch häufig vor, dass bei solchen 3-spalten Layouts die sidebars erheblich größer sind. Da du nun selbst zugibst, dass es dafür keine Lösung gibst, siehst du nun ein, dass man in diesem Fall tables benutzen sollte?t R I A S schrieb:http://www.brings-online.eu/vorlagen/temp_basics/flex.html
Das Problem bei dem oberen ist dass es nicht funktioniert wenn der Content < Sidebars sind.
Ich hab sonst keine Lösung mehr für das Problem.
(kurze Anmerkung: es gibt eine reine CSS Lösung für dieses Problem.. siehe mein Threadposting, wo ein Beispiel dazu gegeben ist)
Ich widerspreche mir überhaupt garnicht, weil ich ja eben genau behaupte, dass es NICHT möglich ist Layout und Markup zu trennen. Das sagte ich aber bereits mehrfach Ich greife nur den Gedanken, der hier schon mehrfach aufgegriffen wurde.. nämlich dass man Layout und Markup immer trennen kann. Das ist nicht möglich! Weder mit tables noch ohne.t R I A S schrieb:Dein Ansatz mit Markup und Layout ist aus SEO Gründen irgendwie total irrsinnig, außerdem widersprichst du dich mit deinem HTML Markup und Layout Gerede teilweise schon selbst weil du vor allem bei Tabellen zu 100% an dein Markup gebunden bist.
Dass man bei ZenGarden viele tolle Sachen machen kann ist mir klar Ich bin ein totaler fan von CSS (siehe Punkt 5 von meinem Threadposting). Ich hab schon lange keine Tabelle mehr gebraucht (Siehe ebenfalls Punkt 5). Ich möchte nur zeigen, dass eine Dogmatik bzgl. dieses Themas eine totale Verfehlung ist, und nur zeigt, dass derjenige, der dieser Dogmatik folgt keine Ahnung von praktischer Webentwicklung hat, sondern nur Leuten nachplappert die viel Ahnung haben und einen sehr guten Grundgedanken verbreiten. Der Grundgedanke der (bestmöglichen(!) Trennung von HTML und CSS ist löblich, aber in der praxis nicht immer anwendbar.
Ich hoffe, dass du, da du ja selbst die Grenzen erforscht hast, eingestehst, dass hier die Tabelle doch eine brauchbare Lösung für die Praxis ist.
Zuletzt bearbeitet: