Was wurde aus dem 1809 Update?

areiland schrieb:
Da wohl die allerwenigsten zum Entpacken die interne Funktion nutzen dürften, wird das kaum als ein flächendeckendes Problem angesehen werden können.
Das würde ich so nicht bestätigen. MS müsste es dank der Telemetrie wissen, ansonsten ist das rein geraten. Klar, die Zielgruppe des Forums wird davon zwar nicht betroffen sein - jedoch ist das nur ein verschwindend geringer Teil der Gesamtuser...
acme.INC schrieb:
MS soll ein BS bauen das die Grundlagen nicht komprimitiert. Ob irgendwelche Gimmicks dabei nicht funktionieren ist mir schnurz. Aber wenn mein PC, den ich produktiv nutze, nach einem Versionsupdate im Halbstundentakt mit einem BSOD terminiert, oder Daten verliert, vergisst oder löscht, dann gibt es dafür keine Entschuldigung. Erst recht nicht, wenn es bei jedem Versionsupdate solche oder ähnliche Probleme gibt.
Wenn man etwas in der Richtung einfordert ist schnell ein Windows 10-Basher-Stempel aufgedruckt. Ist anscheinend egal, dass Windows 10 eher eine Vertreibsplattform für den Store und (Smartphone-)Apps für den Desktop sein soll anstatt einem wirklich gutem OS.
Micha45 schrieb:
Schon vergessen? Das Upgrade wurde zur Fehlerbehebung zurückgezogen. Da ist es doch vollkommen normal, dass Fehler gefunden werden. Das ist es doch, was die Nutzer wollen. Wo ist also das Problem?
Kleiner Hinweis, der Fehler war Microsoft vor dem Release bekannt: https://www.heise.de/newsticker/mel...enverlust-Probleme-waren-bekannt-4182854.html
Micha45 schrieb:
Ob dieser Fehler oder andere Fehler geringfügig oder schwerwiegend sind, können Außenstehende doch gar nicht beurteilen.
Gelöschte oder überschriebene Dateien sind einer der größten Probleme die User bekommen können. Oder anders gefragt: Benötigst du bei einem abgebrannten Wohngebäude erst eine Expertenmeinung bzw. die eines Betroffenen ob das über eine geringfügige Unannehmlichkeit hinaus geht?
Micha45 schrieb:
Den Fehler mit der internen Zip-Funktion wurde wahrscheinlich nur aus purem Zufall entdeckt.
Noch viel schlimmer, die Funktion gibt es meines Wissens nach seit Windows XP und damit seit fast 20 Jahren keinen automatisierten Testfall dafür!
Micha45 schrieb:
Denn man kann ja schon davon ausgehen, dass die meisten Nutzer externe Tools wie z.B. 7-Zip oder WinRar benutzen.
Siehe oben, würde ich so nicht behaupten.
Micha45 schrieb:
Aber wie dem auch sei, die sollen fleißig weiter Fehler finden und beheben und offensichtlich haben sie sich jetzt genügend Zeit dafür genommen.
Software sollte ausgiebig während der Entwicklung und dann im Gesamtverbund vor(!) dem Release getestet werden. Ist auch nichts neues - nur MS scheint das bei Windows 10 sehr zu vernachlässigen (Features wichtiger als das OS).
andy_m4 schrieb:
Ja. Das 16-Bit-Subsystem ist ja zumindest bei der 64-Bit-Version komplett rausgefallen, weils auf x86-CPU im Long-Mode sowieso nicht funktioniert, was auch eine vernünftige Entscheidung ist. Solch alte Programme laufen auf heutiger Hardware auch emuliert schnell genug.
Das 16 Bit Subsystem ist seit Windows Vista in der 64 Bit Version entfallen. Würde ich jetzt nicht als grandiose Neuerung von Windows 10 ansehen. Allgemein halte ich das MultiArch-System von Debian/Ubuntu erheblich besser als das WoW-System: https://www.heise.de/forum/c-t/Komm...s-wie-WOW32-auf-Ubuntu/posting-33285106/show/
andy_m4 schrieb:
Wenn ich dann aber sehe, wo oft im Forum über irgendwelche eBay 10€ Lizenzen diskutiert wird, dann wird klar, dass sich daran so bald nix ändern wird.
Nun ja, die OEMs zahlen MS jetzt auch nicht tausende von Dollar je Lizenz und mit einem durchschnittlichen Gewinn von deutlich > 10 Mrd. USD je Jahr über die letzten 16 Jahre sollten ein paar Dollar für mehr Testteams bei schnelleren Releasezyklen verfügbar sein: https://de.statista.com/statistik/d...oft-corporation-seit-dem-geschaeftsjahr-2002/
 
iamunknown schrieb:
Das 16 Bit Subsystem ist seit Windows Vista in der 64 Bit Version entfallen.
Ja. Ich hab auch nix Anderes behauptet.

iamunknown schrieb:
Würde ich jetzt nicht als grandiose Neuerung von Windows 10 ansehen.
Ich hab direkt bezug auf dem was mein Vorgänger sagte genommen. In dem Kontext musst Du dann auch meine Antworten betrachten.

iamunknown schrieb:
Nun ja, die OEMs zahlen MS jetzt auch nicht tausende von Dollar je Lizenz
Auch hier wieder Kontext beachten. Es ging darum, dass viele Kunden nicht bereit sind viel Geld für Software oder ein Betriebssystem auszugeben. Als belegendes Beispiel hab ich dann halt die große Nachfrage nach 10€ Lizenzen genannt.
 
@iamunknown

Der war gut aber ich habe probeweise in der Firma unsere Rollout Images mit dem Update getestet = nicht aufgetreten, dann einige Ersatz Notebooks die seit der 1709er laufen und produktiv sind mit 1809er bestückt = nope und zum Schluß meine privaten 4 Rechner wo Windows 10 seit einer gefühlten Ewigkeiten laufen auch probeweise das Update installiert = auch nix in diese Richtung...

Bei den einen so, bei den halt anders... ^^
 
Minutourus schrieb:
Bei den einen so, bei den halt anders... ^^
Das deckt sich hundertprozentig mit meiner Erfahrung. Die Probleme scheinen von der Plattform und/oder von installierter Software/Treiber/Firmware/BIOSse beeinflusst zu werden. Ich habe mein AMD ASUS MB in Verdacht, nicht so gut mit Win10 - oder umgekehrt - zu funktionieren.

PS: @iamunknown Nochmal Klartext: Windows 10 ist eines der besten Betriebssysteme für die meisten Anwender. Auch für mich, was meinen Wunsch nach einem Gaming tauglichen PC betrifft. Für den ganzen Rest meiner Anwendungen kann ich das nicht behaupten. Da gibt es einfach besser gepflegte und verwaltete Alternativen als Plattform für Office, Internet, Daten und Medien. Ein halbjährliches Update, dass bisher immer lästige bis katastrophale Bugs mit ausrollt, möchte ich ablehnen können, bis es seine Zuverlässigkeit unter Beweis gestellt hat. Und ich möchte, dass Microsoft diejenigen seiner Kunden, die sich nicht so gut auskennen, was die Mehrheit sein dürfte, vor diesen Problemen schützen, indem sie ihren Fokus auf bessere Software richten und nicht auf bunter, tabletiger oder lifestyliger.

Ein korrupter Packer! WTF!
 
andy_m4 schrieb:
Es ging darum, dass viele Kunden nicht bereit sind viel Geld für Software oder ein Betriebssystem auszugeben. Als belegendes Beispiel hab ich dann halt die große Nachfrage nach 10€ Lizenzen genannt.
Und ich habe geschrieben, dass ein "Consumer" zwar mehrere tausend Euro für ein neues Gerät mit Windows ausgeben kann und MS trotzdem nicht viel Geld dafür bekommt. Soll sich der Käufer dann noch eine möglichst teure Lizenz zusätzlich kaufen?
acme.INC schrieb:
Windows 10 ist eines der besten Betriebssysteme für die meisten Anwender. Auch für mich, was meinen Wunsch nach einem Gaming tauglichen PC betrifft. Für den ganzen Rest meiner Anwendungen kann ich das nicht behaupten.
Stimmt, als Spielzeug ist Windows 10 ganz brauchbar :daumen:.
 
In der Vergangenheit machte MS den meisten Umsatz mit Schulungen und anderem Service. Nicht mit Windows. Windows ist für MS die Plattform, die gerne auch mal veramscht wird um Service und andere Produkte wie Schulungen und vor allem Office-, Cloud- & Lifestyleprodukte zu vermarkten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben