Wasserkühlung fürs ganze System

Jo, gut. Aber mir ist das im grunde auch egal.
Mich kotzt das nur immer an, wie manche nur auf so hirnrissige Ideen kommen,
dass WaKü's schlecht wären..

Mit den besten Grüßen..
 
wer hat gsagt, dass Waküs schlecht sind?

mfg
Tobi

ps: ich finde Wakü sau sau geil. In so 1-2 Monaten kommt bei mir auch eine rein. (Im neuen PC dann)
 
Tobi41090 schrieb:
nimm hald so was. Keine passiv Kühlung und keine Lüfter oder sonstiges.

>>Klick<<

mfg
Tobi

ps: Voraussetzung: dem Geldbeutel muss es gut gehen.:D:D:D

edit: sorry Nonoheida ist mir zuvor gekommen. Aber ein 500er würde auch reichen.

da steht die ziehen 190Watt:king:
 
ja und? Deswegen hab ich nicht gesagt, dass Waküs schlecht sind.

Sie sind eigentlich nur effektiv, wenn das Wasser kühl bleibt und das geht hald einfach gut mit einem Durchlaufkühler.

mfg
Tobi
 
eine wasserkühlung ist nur so gut, wie die luft ist (hört sich doof an ist aber so). wenn ich 30° zimmertemp. habe kann ich schlecht 25° wassertemp. haben.

und so einen durchlaufkühler würde ich ohne radi nutzen. deswegen der 1500 ;)
 
ja so würd ich es auch machen.

mfg
Tobi

@ XShocker22: kann schon sein, dass sie 190W brauchen aber auch nur unter Volllast. Nimm als beispiel die neue ATI. Die braucht ca 70W mehr als eine 8800er GTX. Da kauft man sich ne NVIDIA dann fällt der Stromverbrauch auch schon wieder.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben