Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.447
Tests von Tomshardware zufolge sei die Velociraptor von Western Digital mit 300GB die derzeit schnellste SATA-Platte auf dem Markt. Auch die Meinungen der User sind fast gänzlich positiv. Die Platte sei enorm schnell, nicht so laut und bleibe auch kühl.
Aber ist diese Platte wirklich soviel schneller als beispielsweise eine Caviar Blue oder eine Samsung F1? Die Zugriffszeiten der Velociraptor liegen ja nur bei etwa 4ms. Auch wenn dann das System merklich schneller hochfährt, sind bspw. die Ladezeiten in Spielen auch wesentlich kürzer?
Ne 150GB Velociraptor kostet um die 150, ne 300GB um die 230 euro. Kauft man sich fürs Geld lieber eine 320GB-SATA als Systemplatte und sonst noch ne 1TB für die Daten? Oder gibts weitere Möglichkeiten für möglichst schnelle, preiswerte Platten?
Aber ist diese Platte wirklich soviel schneller als beispielsweise eine Caviar Blue oder eine Samsung F1? Die Zugriffszeiten der Velociraptor liegen ja nur bei etwa 4ms. Auch wenn dann das System merklich schneller hochfährt, sind bspw. die Ladezeiten in Spielen auch wesentlich kürzer?
Ne 150GB Velociraptor kostet um die 150, ne 300GB um die 230 euro. Kauft man sich fürs Geld lieber eine 320GB-SATA als Systemplatte und sonst noch ne 1TB für die Daten? Oder gibts weitere Möglichkeiten für möglichst schnelle, preiswerte Platten?