-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
News Web of Trust: Browser-Erweiterungen gefährden Anonymität
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Web of Trust: Browser-Erweiterungen gefährden Anonymität
Trasty
Warum schreibst du Unwahrheiten?
In dem Bericht wird explizit WOT als Propgramm genannt, welche das Serven eigentlich sicherer machen soll.
Minute 8: Sekunde 6.
http://www.ardmediathek.de/tv/Panor...en/Video?bcastId=14049184&documentId=38688798
Solche Menschen erachte ich als sehr unmündig. Denn obwohl sie die Möglichkeit haben, unbegrenzt den richtigen Sachverhalt anzusehen, schreiben und oder sagen sie lieber Unwahrheiten.
Warum schreibst du Unwahrheiten?
In dem Bericht wird explizit WOT als Propgramm genannt, welche das Serven eigentlich sicherer machen soll.
Minute 8: Sekunde 6.
http://www.ardmediathek.de/tv/Panor...en/Video?bcastId=14049184&documentId=38688798
Solche Menschen erachte ich als sehr unmündig. Denn obwohl sie die Möglichkeit haben, unbegrenzt den richtigen Sachverhalt anzusehen, schreiben und oder sagen sie lieber Unwahrheiten.
Sagt es weiter! Der Konsument hat es in der Hand, seine Daten mülleimerreif zu machen - so etwas logisches auch -
indem unnötigen Luxusmüll von großen Internetunternehmen einfach NICHT gekauft wird.
Langsam aber sicher würden die dann nämlich arm durch Werbung!
Und das gilt für alle Sammler, nicht nur WoT, wenns denn überhaupt so stimmt.
indem unnötigen Luxusmüll von großen Internetunternehmen einfach NICHT gekauft wird.
Langsam aber sicher würden die dann nämlich arm durch Werbung!
Und das gilt für alle Sammler, nicht nur WoT, wenns denn überhaupt so stimmt.
T
Trasty
Gast
AMINDIA schrieb:
Minute 07:54 Sprecherin: "Wenn ich mir kostenlose Zusatzprogramme,sogenannte Addons, installiere etwa um WERBUNG ZU BLOCKIEREN lade ich mir damit oft unbemerkt auch ein kleines Spionageprogramm herunter". Gleichzeitig wird das Herunterladen und die Installation von WOT gezeigt.
Zuletzt bearbeitet:
T
Trasty
Gast
Minute 8:10 "Auch bei Julia Weigelt finden wir heimliche SPIONE. Etwa WOT". Gezeigt werden alle ihre Addons unter anderem Better Privacy und Adblock Plus. Wo sind die konkreten Beweise, dass diese Addons spionieren und Daten deanonymisiert weiterverkaufen?
Warum redet man hier im Plural wenn man doch nur konkrete Beweise für das eine Addon WOT hat? Das ist ja das Perfide.
Warum redet man hier im Plural wenn man doch nur konkrete Beweise für das eine Addon WOT hat? Das ist ja das Perfide.
Trasty
Du schreibst, dass in dem Bericht explizit (ausdrücklich, deutlich) WOT als Werbeblocker benannt wird. Dies ist falsch, also eine Lüge.
Das zB Werbeblocker in diesem Bericht genannt werden und somit im Zusammenhang zu dem WOT Skandal stehen ist schlecht und sollte ohne Beweise unterlassen werden. Dass Add Ons allgemein in diesem Bericht schlecht wegkommen ist auch sehr misslich ohne Beweise. Dass aber am Ende man auch über Add Ons sich Spione auf den PC zieht, sollte keine Überraschung sein.
Meine persönliche Meinung zu diesem Thema. Die Menschheit hat es verdient. Denn es sind die gleichen Menschen ob nun als Konsument, Spionagetoolentwickler oder Politiker. Wir schaufeln eben unser eigenes Grab.
Du schreibst, dass in dem Bericht explizit (ausdrücklich, deutlich) WOT als Werbeblocker benannt wird. Dies ist falsch, also eine Lüge.
Das zB Werbeblocker in diesem Bericht genannt werden und somit im Zusammenhang zu dem WOT Skandal stehen ist schlecht und sollte ohne Beweise unterlassen werden. Dass Add Ons allgemein in diesem Bericht schlecht wegkommen ist auch sehr misslich ohne Beweise. Dass aber am Ende man auch über Add Ons sich Spione auf den PC zieht, sollte keine Überraschung sein.
Meine persönliche Meinung zu diesem Thema. Die Menschheit hat es verdient. Denn es sind die gleichen Menschen ob nun als Konsument, Spionagetoolentwickler oder Politiker. Wir schaufeln eben unser eigenes Grab.
Zuletzt bearbeitet:
T
Trasty
Gast
Wenn man von Werbeblockern redet und gleichzeitig dabei WOT zeigt, ist es explizit genug.AMINDIA schrieb:
Simpl3Moe
Ensign
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 222
Bei meinem Chrome läuft eigentlich nur Adblock, Ghostery und https everywhere
Es gab von Avast auch mal so ein Plugin wie WoT aber das fand ich mehr als nervig. Mit ein bisschen Hirn kommt man da auch selber drauf, welche Seite verdächtig sind und welche nicht.
Edit 100. Beitrag yay
Es gab von Avast auch mal so ein Plugin wie WoT aber das fand ich mehr als nervig. Mit ein bisschen Hirn kommt man da auch selber drauf, welche Seite verdächtig sind und welche nicht.
Edit 100. Beitrag yay
Scharmhorst
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 108
Haldi schrieb:
Großes Dankeschön für diesen Link.
Sepp Depp
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 701
Sicher wird WOT nicht das einzigste Addon sein. Es wurde in einschlägigen Foren aber auch nie empfohlen.
Einen etwas tieferen Einblick zur Reportage:
WOT-Addon: Wie ein Browser-Addon seine Nutzer ausspäht
Adblock Plus, Ghostery dürfen aufgrund ihrer Geschäftsmodelle zumindest mit einem Fragezeichen versehen werden.
Einen etwas tieferen Einblick zur Reportage:
WOT-Addon: Wie ein Browser-Addon seine Nutzer ausspäht
Adblock Plus, Ghostery dürfen aufgrund ihrer Geschäftsmodelle zumindest mit einem Fragezeichen versehen werden.
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne Laienfrage bzgl: Open Source in dem Zusammenhang hier:Animal Mother schrieb:
Wie wird sichergestellt, dass die fertigen Addons tatsächlich auch aus dem offenen Quellcode stammen und nicht heimlich im fertigen Produkt weiterer ungewünschter Code Verwendung findet?
Wilson_Fisk
Ensign
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 254
das WoT Plugin für Firefox habe ich in meinem unwissenden Umfeld (Verwandschaft/Bekanntschaft) immer installiert, wenn die Leute so gut wie keine Ahnung hatten von dem was sie machen. Von daher fand ich eine farbliche Anzeige, dass die Seite eventuell unsicher ist, recht hilfreich...
T
Trasty
Gast
Wie es scheint hat Cliqz GmbH (Cliqz-Browser) vom Burda Verlag die ganze Geschichte ins Rollen gebracht. Was ein kluger Schachzug.
https://cliqz.com/magazine/studie
Aus dem FAQ
WIE VERDIENT DIE CLIQZ GMBH GELD?
"Als solide finanziertes Startup investieren wir zunächst in die Entwicklung der Technologie und arbeiten daran, die Kundenzufriedenheit weiter zu optimieren. Unsere Technologie gibt Raum für unterschiedliche Geschäftsmodelle. Wir haben uns noch nicht entschieden, auf welche Art und Weise wir Geld verdienen werden. So viel steht allerdings jetzt schon fest: Für uns kommen immer nur Geschäftsmodelle infrage, die sich mit dem Respekt für die Privatsphäre unserer Nutzer und dem Kern-Nutzen unseres Produktes (direkt, schnell, übersichtlich) vereinbaren lassen."
https://cliqz.com/support
Wer es glaubt ha ha ha
https://cliqz.com/magazine/studie
Aus dem FAQ
WIE VERDIENT DIE CLIQZ GMBH GELD?
"Als solide finanziertes Startup investieren wir zunächst in die Entwicklung der Technologie und arbeiten daran, die Kundenzufriedenheit weiter zu optimieren. Unsere Technologie gibt Raum für unterschiedliche Geschäftsmodelle. Wir haben uns noch nicht entschieden, auf welche Art und Weise wir Geld verdienen werden. So viel steht allerdings jetzt schon fest: Für uns kommen immer nur Geschäftsmodelle infrage, die sich mit dem Respekt für die Privatsphäre unserer Nutzer und dem Kern-Nutzen unseres Produktes (direkt, schnell, übersichtlich) vereinbaren lassen."
https://cliqz.com/support
Wer es glaubt ha ha ha
Grillwetter
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 814
Mensch, so schlecht ist dieser Datendiebstahl ja gar nicht. Wie heißt dieser SM-Richter noch gleich? Welche Poilitiker gehen zu Prostituierten? Würde denen gerne mal eine Werbung schicken
So, es wird endlich Zeit das Datensammeln zu legalisieren, den so wie es jetzt ist treibt man die Betreiber nur in den grauen Untergrund und es muß umständlich gegen die Verschleierung angegeangen werden.
Äh, moment...
Wir sitzen alle im selben Boot, der eine auf dem Sonnendeck, der andere in der Offiziers-Lounge, und noch ein anderer hat seine Koje neben dem Maschinenraum unter der Wasserlinie.
PS: Adblock deinstalliert
uBlock installiert
So, es wird endlich Zeit das Datensammeln zu legalisieren, den so wie es jetzt ist treibt man die Betreiber nur in den grauen Untergrund und es muß umständlich gegen die Verschleierung angegeangen werden.
Äh, moment...
AMINDIA schrieb:
Wir sitzen alle im selben Boot, der eine auf dem Sonnendeck, der andere in der Offiziers-Lounge, und noch ein anderer hat seine Koje neben dem Maschinenraum unter der Wasserlinie.
PS: Adblock deinstalliert
uBlock installiert
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.747
Nö.SothaSil schrieb:
Aber da du den source Code hast kannst au auch selbst kompilieren, dann besteht dieses Problem nicht.
Man erinnere sich an den Fall mit der Linux Distri die gehackt wurde und ISOs mit Viren drin auf der Homepage waren. Das hat auch wer bemerkt
Grillwetter schrieb:
Gläserner Bürger yuhee.
Zu der Analogie....
Und wir steuern mit Vollgas auf einen Eisblock zu, dem Captain ists egal der hat ein Rettungsboot und sein Schiff versichert, die Besatzung is beschäftigt mit Biertrinken am Pool und merkt nix, und die Leute im Maschinenraum krampfen so fest sie können ohne zu sehen für was.
Rosige Zukunft voraus!
