News WebPlatform.org – Neuer Anlaufpunkt für Webentwickler?

[GuyIncognito]

Warscheinlich macht der mobile Chrome was falsch. Hab die Seite grade durch den W3 Validator geschickt, der spuckt zwar auch einige Fehler aus, aber nichts was den Seitenaufbau in einem modernen Browser kaputtmachen dürfte.

 

[Daaron]

Hoffentlich fruchtet die Teilnahme von Microsoft wirklich in allgemein verträglicheren IE-Versionen.

Selbst wenn... Wie viele Jahrzehnte willst du warten, bis sich die neuen IEs (der 10er hat n nettes Feature-Set, das toppt sogar Webkit) durchsetzen?

Mal ein kleiner Auszug aus dem internen Logging eines auf Familien (mit kleinen Kindern) ausgerichteten Projekt:

Chrome 5793
Firefox 5502
IE 4571
(und dann noch Massen an mobilen Geräten, Safari, Opera weit abgeschlagen,...)

Davon:
IE 9.0: 2131
IE 8.0: 1841
IE 7.0: 470

Locker 1/4 der Besucher kommt mit Kackbratz-Browsern aus dem Hause Microsoft daher. Was willst du da mit neuen Technologien anfangen? Klar, ich hab in der Seite auch viel mit CSS3 Transition, RGBA, Rounded Borders und Background-Size gearbeitet, aber immer entweder n IE-Fallback geschrieben oder den Effekt so dezent eingesetzt, dass es den IE-Opfern nicht auffällt, dass etwas unhübsch ist.

Warscheinlich macht der mobile Chrome was falsch.

Gar nicht so unwahrscheinlich. Wenn ich überlege, wie viele mutwillig eingebaute Fehler Safari Mobile hat... Aber auch Chrome/Chromium (oder alle Webkit-Browser?) haben ihre extremen Eigenheiten. Versuch mal ein <input type="search"> in Chrome zu skinnen... Du wirst verzweifeln, dir die Haare raufen,... bis du irgendwann "-webkit-appearance: none;" findest.

 

[TrueAzrael]

@Daaron: Vielleicht einfach mal keinen IE Fallback einbauen, verstehe sowieso nicht warum man das so oft sieht, wenn man mit dem IE 7.0 nur noch murks im Netz findet, dann wird möglicherweise auch mal der Browser gewechselt. Solange aber alles gleich hübsch ist sehen die meisten keinen Grund zum Update.

 

[Daaron]

Hm, evtl. bau ich solche Fallbacks, weil unsere Kunden es nciht verstehen würden, warum 1/4 ihrer potentiellen Kunden/Besucher die Navigation nicht nutzen können oder sowas?

 

[ascer]

Eben.

Wenn man selbst etwas entwickelt, hat man natürlich alle Freiheiten und kann hier und da darauf hinweisen, dass die Webseite bitte mit halbwegs aktuellem FF, Chrome, IE, ... besucht werden sollte, da ansonsten weder Funktionalität noch Layout vernünftig funktionieren.

Aber wenn man Kunden hat, interessiert es die einen Scheiss, ob sie DAUs damit zwingen, endlich mal zu updaten. Ganz im Gegenteil: wenn irgendwas auf grottig alten Browsern nicht läuft, bekommt man als Web Developer eher einen auf den Deckel, warum iwelche DAU Kunden nicht mehr auf die Website zugreifen können...

Der Kunde möchte nicht, dass seine Website W3C valide ist oder möglichst modern aussieht oder solche "Spielereien". Der Kunde möchte, dass seine Webseite möglichst effizient funktioniert und Kunden von ihm damit umgehen können.