Nur das eben beim NetzDG kein Richter vorher geprüft hat ob der Inhalt rechtswidrig war sondern direkt gelöscht wird/werden soll.Klassikfan schrieb:in Deutschland muß sich auch jeder an Heiko Maas' "NetzDG" halten, oder? Rechtswidrige Inhalte müssen gelöscht werden, .
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Wegen „illegaler Inhalte“: Rekordstrafen für Meta und Google in Russland
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Wegen „illegaler Inhalte“: Rekordstrafen für Meta und Google in Russland
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Ufffff
Schon krass und auch schade wir viele hier RT als seriöse Quelle betrachten...
Allein, dass bei mh17 folgende Aussage steht "dass die fragliche Rakete [die angeblich das Flugzeug abgeschossen hätte]"....
Da ist man also noch abweisender als der Interviewte russische Außenminister selbst.
Beweise für diese Äußerung? Braucht man nicht.
Zweifel lassen sich halt ohne Quellen leichter streuen. Weil man will ja nur zum Denken anregen....
Dabei ist die Marschrichtung ja ziemlich eindeutig, "Russland hatte damit nichts zu tun, und überhaupt. Evtl ist das Flugzeug ja auch einfach vom Himmel gefallen"
Und zu behaupten, es gäbe in Deutschland keine unabhängigen Medien....
Wenn es in der deutschen Medienlandschaft keine Zeitung/Radiosender gibt, der eure Meinung Wiederspiegelt, gibt's dafür mehrere Möglichkeiten:
1. Eure Meinung ist eine derartige Spartenmeinung, dass die Auflage zu gering ist, und dadurch nicht finanziell lukrativ befindet werden kann.
2. Eure Meinung ist sehr nahe am linken oder rechten Rand, und sehr Extremisten nah, dass alle Portale die eure Meinung vertreten haben nicht mehr durch die Meinungsfreiheit geschützt ist. Denn diese hat Einschränkungen ( Verfassungstreue, Persönlichkeitsrechte, Volksverhetzung,... Und all diese Einschränkungen haben historische Gründe)
@omavoss:
Gibt etwas das heißt Senderlizenz.
Hat RT nicht, deswegen dürfen die nicht senden.
Ganz einfach. Genauso wie ich in manche Länder ohne Visa nicht einreisen darf.
Schon krass und auch schade wir viele hier RT als seriöse Quelle betrachten...
Allein, dass bei mh17 folgende Aussage steht "dass die fragliche Rakete [die angeblich das Flugzeug abgeschossen hätte]"....
Da ist man also noch abweisender als der Interviewte russische Außenminister selbst.
Beweise für diese Äußerung? Braucht man nicht.
Zweifel lassen sich halt ohne Quellen leichter streuen. Weil man will ja nur zum Denken anregen....
Dabei ist die Marschrichtung ja ziemlich eindeutig, "Russland hatte damit nichts zu tun, und überhaupt. Evtl ist das Flugzeug ja auch einfach vom Himmel gefallen"
Und zu behaupten, es gäbe in Deutschland keine unabhängigen Medien....
Wenn es in der deutschen Medienlandschaft keine Zeitung/Radiosender gibt, der eure Meinung Wiederspiegelt, gibt's dafür mehrere Möglichkeiten:
1. Eure Meinung ist eine derartige Spartenmeinung, dass die Auflage zu gering ist, und dadurch nicht finanziell lukrativ befindet werden kann.
2. Eure Meinung ist sehr nahe am linken oder rechten Rand, und sehr Extremisten nah, dass alle Portale die eure Meinung vertreten haben nicht mehr durch die Meinungsfreiheit geschützt ist. Denn diese hat Einschränkungen ( Verfassungstreue, Persönlichkeitsrechte, Volksverhetzung,... Und all diese Einschränkungen haben historische Gründe)
@omavoss:
Gibt etwas das heißt Senderlizenz.
Hat RT nicht, deswegen dürfen die nicht senden.
Ganz einfach. Genauso wie ich in manche Länder ohne Visa nicht einreisen darf.
Da gibt es eine Rubrik, die heißt „Kritik“.omavoss schrieb:Der 5. Link in #92 sagt mir u.a., dass RT in vier Sprachen sendet: englisch, arabisch, französisch und spanisch. …
Geradezu enttarnend, wie bestimmte Leuten nach Zensur und Löschen rufen. Man will die "falschen" Inhalte möglichst schnell aus der Öffentlichkeit tilgen. Kann ja nicht angehen dass jemand auf die "falsche" Fährte geleitet wird. Das gilt übrigens für jedes Land.
Zuletzt bearbeitet:
Grummelbart
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 528
Deutsche Welle?nr-Thunder schrieb:Wo ist denn Germany Today auf russisch/englisch/französisch/spanisch/arabisch?
Bulletchief
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.533
Es ist doch nicht Zuckerberg, der seine Meinung frei äußert, sondern die Menschen die seine Plattform nutzen...Blase007 schrieb:Unabhängig? Meta? Wenn Gott Zuckerberg pfeifft, dann tanzt die Belegschaft nach seinen Wünschen. Wo ist das unabhängig?
Sei nicht so gutgläubig und akzeptiere bitte einfach, dass „unabhängig“ schlicht nicht existiert. Jeder Jounalist kriegt seine Brötchen von irgendwem bezahlt und in sofern: „wessen Brot ich ess‘, dessen Lied ich sing‘…“
Um deren Unabhängigkeit geht's.
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.873
Was hat eine RT Sperrung jetzt mit unabhängigen Medien zu tun? Das ist so als würde man die Prawda des Kalten Kriegs und der Wahrheit verwechseln.Rejin schrieb:Unabhängige Medien sind in erster Linie in Europa und noch weniger in den USA erwünscht. Beispielsweise wurde RT bereits wenige Stunden nach der live-Schaltund von YouTube gesperrt.
Freiheraus
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 1.247
RT als unabhänging zu bezeichnen ist Realitätsverweigerung par excellence.
Besonders ironisch ist der Boomerang durch die Berichterstattung über Corona: https://www.n-tv.de/politik/In-Russland-fuer-die-Impfung-in-Deutschland-dagegen-article22927573.html
Besonders ironisch ist der Boomerang durch die Berichterstattung über Corona: https://www.n-tv.de/politik/In-Russland-fuer-die-Impfung-in-Deutschland-dagegen-article22927573.html
capitalguy
Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 2.876
ausgerechnet russland! wenn man etwas illegales suchen möchte ist doch yandex.ru ganz vorne mit dabei.
Ach komm - Zuckerberg hat auch Meinungen und Ansichten, ist in Netzwerken organisiert und nutzt natürlich seine Macht um unerwünschte Artikel/Meinungen loszuwerden. Kurze Info an seine Chefstrategen in welche Richtung der Algorithmus anschlagen soll und so passiert es dann.Bulletchief schrieb:Es ist doch nicht Zuckerberg, der seine Meinung frei äußert, sondern die Menschen die seine Plattform nutzen...
Um deren Unabhängigkeit geht's.
Da können auch die Nutzer mit ihrer Unabhängigkeit rumwedeln…das interessiert bei Zuckerberg doch niemanden…es geht nur ums Geld und um Macht
Zuletzt bearbeitet:
nr-Thunder
Commodore
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 4.537
Wusste ich nicht dass es die auch auf russisch gibt, danke für die Info. Genauso wie ich nichts vom Konzept RT halte, sehe ich nicht den Vorteil warum man nun die DW auf russisch anbieten sollte. Andersherum darf russisches Staatsfernsehen gerne für Russen Fernsehen machen, genauso wie ich jetzt nicht die ganze deutsche Medienlandschaft in einen Topf werfen will weil es die DW auf russisch gibt.Ahmbor schrieb:Deutsche Welle?
Kennst du dich damit aus, ob man bei der DW auch wie bei RT, andere Inhalte zeigt oder nur übersetzt? Bei RT deutsch werden impfskeptische Beiträge gepusht, während in RT Russland Werbung für Impfungen gemacht wird weil es der aktuellen russischen Politik entspricht.
Forum-Fraggle
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.281
Unabhängig davon, ob Rußland nun ein lupenreiner Staat ist:
Was macht die EU eigentlich? Doch genau dasselbe. Sie fordert auf Dinge zu löschen, die gegen das Gesetz verstoßen.
Laut Reuter (sofern ich beim überfliegen nicht etwas übersah, ist es in Rußland:
"Russia has ordered companies to delete posts promoting drug abuse and dangerous pastimes, information about homemade weapons and explosives, as well as ones by groups it designates as extremist or terrorist."
Also etwas, was bei uns auch passieren kann. Ergo, wehret den Anfängen, vergeßt dabei aber nicht die eigene Haustür.
Was macht die EU eigentlich? Doch genau dasselbe. Sie fordert auf Dinge zu löschen, die gegen das Gesetz verstoßen.
Laut Reuter (sofern ich beim überfliegen nicht etwas übersah, ist es in Rußland:
"Russia has ordered companies to delete posts promoting drug abuse and dangerous pastimes, information about homemade weapons and explosives, as well as ones by groups it designates as extremist or terrorist."
Also etwas, was bei uns auch passieren kann. Ergo, wehret den Anfängen, vergeßt dabei aber nicht die eigene Haustür.
Zuletzt bearbeitet:
MasterAK
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 657
Meintest du Nawalny?Rejin schrieb:Analnij
Der wurde aber nur deshalb in den Knast gesteckt, weil Putin es so wollte. Warum? Weil er Putin gefährlich werden könnte. So wird mit unbequemen Personen in totalitären Systemen verfahren. Siehe Weißrussland, siehe China, und und und.
Aber der "Westen" soll ja so furchtbar böse sein. Und wir stehen kurz vor einer Diktatur. Gott sei Dank gibt es Putin, der ja ein lupenreiner Demokrat sein soll. Wer Sarkasmus findet, darf ihn gern behalten.
nomika
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 471
Es gibt dafür eine einfache Lösung: Russland trennt alle Verbindungen zum internationalen Internet und macht ein eigenes auf. Dann können sie bestimmen, was drin sein darf. Und alle außen rum müssen sich nicht drum scheren, was dort erlaubt ist, weil es keine Verbindung gibt. Andere Länder mit ähnlichen Gesetzen können da ja auch machen.
Linuxfreakgraz
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 1.181
Weil Alternativen sich nicht gegen einenen Monopolisten durchsetzen können. Man kann das nutzen nur hat man dann nur eine sehr kleine Nutzerbasis. Ich hab auch Signal auf meinem Huawei P40 Light installiert, von meinen Kontakten nutzen das aber Effektiv nur 2 Leute. Und so bleibt das auch wenn nicht mehr Kontakte das Freiwillig nutzen. Aber wer wird das schon wenn seine Kontakte bei WhatsApp sind.Schinken42 schrieb:Es ist doch recht schwierig komplett auf Android, Youtube und WhatsApp zu verzichten.
Das ist ein Henne Ei Problem.
Youtube ist es das gleiche, man müsste erst viel Geld investieren um selber Content herzustellen. Die Lösungen die sich anbieten Kosten etwas, Odyssee verlangt Crypto Coins damit man was hochladen kann, Peertube braucht man gleich einen eigenen Server. So bleibt das Nische.
Von den nicht Iphone und Android Alternativen gibt es kaum brauchbare Hardware, nicht das ich mein zweites Gerät das Pinephone missen möchte, aber das sind die billigsten Komponenten die man sich vorstellen kann.
roaddog1337
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 608
Lieber finanzielles und wirtschaftliches Techtelmechtel als ein EU/USA vs RU auf militärischer Ebene mit Mio. von Toten. Aber das will doch keiner (mehr).
Solche Summen sind da, um uns zu vereppeln...
Ach genau:
Zum Glück funktionieren die Sojus Kapseln
Solche Summen sind da, um uns zu vereppeln...
Ach genau:
Zum Glück funktionieren die Sojus Kapseln
MasterAK
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 657
Ah... Selbstverständlich ist die russische Justiz völlig unabhängig und 100% glaubhaft.Klassikfan schrieb:Betrugskomplott aufgezogen,
Er hat gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen, weil er gerade im Krankenhaus lag. Er hat sich dort auch nur einliefern lassen mit der wahrscheinlich angeblichen Diagnose Vergiftung. Um sich der russischen Justiz zu entziehen. Wer Sarkasmus findet, darf ihn wie immer behalten.
Keine Frage, da ist nicht alles glaubhaft. Aber ich glaube den Russen grundsätzlich erstmal nichts. Das liegt einfach an Russland und seiner Staatsführung selbst. Russland hätte gern ein Europa unter russischer Führung. Das sollten wir immer im Hinterkopf behalten.
Hydradread
Ensign
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 133
Grundsätzlich mega gut, dass die großen Firmen verantwortlich gemacht werden, immerhin machen die Umsatz mit den Inhalten. Yandex könnten sie aber auch gerne Mal in die Veranstaltung nehmen, da gibt es auch mehr als genug scheiße die man vom Netz nehmen muss.
samonero87
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 48
Naja in Deutschland scheint die Sonne auch nicht mehr so wie einst...jodd2021 schrieb:"ihr tanzt nicht nach meiner Pfeife, also geht es ans Geld" und das so lange bis ihr euch fügt. Unabhängige Medien sind in Russland nicht erwünscht.
ähnliche boomerangs kennt man vom grossteil der deutschen medien auch, da werden menschenrechtsverletzungen auch nur bei bestimmten ländern gross angeprangert, bei anderen dagegen schweigt man lieber. ist wohl nicht allzuweit her mit der oft propagierten unabhängigkeit deutscher medien .Freiheraus schrieb:RT als unabhänging zu bezeichnen ist Realitätsverweigerung par excellence.
Besonders ironisch ist der Boomerang durch die Berichterstattung über Corona: https://www.n-tv.de/politik/In-Russland-fuer-die-Impfung-in-Deutschland-dagegen-article22927573.html
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.