Erstmal genügend Testberichte abwarten - alles was rauskommt bevor das NDA gefallen ist kann auch absichtlich dazu dienen, die potentiellen Kunden bei Laune zu halten oder sogar schon ein paar Vorbestellungen abzugreifen. Zudem bin ich etwas skeptisch, was die Benchmark-Ergebnisse in dem Overclock-Thread da angehen, und auch bzgl. einiger anderer Benchmarks zu der Karte - Worin liegt seitens NVidia der Sinn, diese 670 so nah an der 680 zu platzieren? Angenommen die beiden Karten haben fast identische Leistung - dann müssten sie doch auch für fast den gleichen Preis verkauft werden? Alles andere wäre sehr seltsam, also angenommen wenn die 670 zB 100 oder 200 € weniger kosten aber bis auf ein paar Prozent die gleiche Leistung bringen würde - wer würde dann noch zur 680 greifen wollen? Andererseits macht es auch keinen Sinn, zwei (aktuelle!) Grafikkarten anzubieten, die beide nahezu das gleiche tun UND gleich viel kosten. Die machen sich ja dann gegenseitig konkurrenz. Und warum hat die 680 so ein riesiges PCB wenn man fast die gleiche Leistung bzw. Stromversorgung auch auf geschätzt der halben Kartengröße unterbringen kann? Warum nicht einfach gleich nur das kleinere, effizientere (und in der Produktion wahrscheinlich billigere) Design verkaufen wenn sowieso beide Karten fast gleich schnell sind?
kaufen, kaufen, kaufen
