News Weitere Infos zur Crucial E100: Eine echte SSD-Wundertüte wie die Kingston NV3

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.463
Still und leise führte Crucial die SSD-Serie E100 ein. Welche Technik dahinter steckt, musste die Redaktion erst herausfinden. Nach längerer Wartezeit liegt nun auch eine Antwort zum eingesetzten Speicher vor. Demnach kann sowohl TLC- als auch QLC-Speicher verbaut sein. Es zeigen sich so weitere Parallelen zur Kingston NV3.

Zur News: Weitere Infos zur Crucial E100: Eine echte SSD-Wundertüte wie die Kingston NV3
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: autopilot, PietVanOwl, Hurricane.de und eine weitere Person
Meeeh...Fail.
Solche Produkte, wo ich als Käufer nicht genau erfahre, was ich wirklich bekomme, können mir gestohlen bleiben. Da lege ich doch lieber ein paar Euro mehr auf den Tisch um was gescheites zu bekommen.
Zuviel Geiz ist nämlich gar nicht geil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lillymouche, n0g3l, Qyxes und 16 andere
Ach deshalb die niedrige TBW
 
Hat aber auch was nachhaltiges: ein Produkt für "Rudis resterampe" an Chips.
Muss man ja nicht kaufen, wenn man Anforderungen an das Produkt hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: n0g3l, robin631 und Rickmer
Ich finde solche Produkte immer ausgesprochen schwierig, weil man für Alternativen mit festgelegter Bestückung meist nur wenige Euro mehr bezahlt - wenn überhaupt. Für Selbstbauer sehe ich hier wenig Kaufanreiz. Dafür laufen einem diese SSDs dann aber gerne bei Systemintegratoren über den Weg, die Kingston NV2 zum Beispiel habe ich häufig gesehen wenn ich mal so die Specs von konfigurierbaren Fertig-PCs überflogen habe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WhiteGoose
SonaN schrieb:
Hat aber auch was nachhaltiges: ein Produkt für "Rudis resterampe" an Chips.
Es ist ja nicht problematisch, dass es eher billige Produkte solcherart gibt. Das Problem ist, dass der Kunde nicht erkennen kann, was genau er da verkauft bekommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor, chuckie, WhiteGoose und 2 andere
Ich glaube mein Mainboard hat eine QLC Allergie. Sowas mute ich mir besser nicht zu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nkfener
Für solche Infos bezahl ich hier! Top. 👍
Und wenn wir schon dabei sind, dann muss @Jan das nicht machen.

Runterscrollen und auf Computerbase PRO drücken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo36, SmooTwo und Jan
So lange die unterschiedlichen Bestückungen kommuniziert werden ist doch alles in Ordnung.
Schlimmer finde ich es, wenn Testmuster mit "guter" Bestückung an Reviewer gehen, dann dort gut abschneiden, und später dann auf schlechtere Komponenten gewechselt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: n0g3l und Qyxes
@EDV-Leiter
Naja, es steht ja nicht beim Händler, dass es ne Wundertüte ist.
Klar, es steht nicht dran was es ist, also kann es alle sein. Aber das macht es nicht unproblematisch.
Und ob sie aktiv was zu Reviewer schicken oder nicht. Es können Tests in Umlauf geraten sie mit dem Angebot am Markt nicht viel zu tun haben. Das ist problematisch.
 
EDV-Leiter schrieb:
So lange die unterschiedlichen Bestückungen kommuniziert werden ist doch alles in Ordnung.
Wird es ja eben nicht!
Auf der Packung des Produktes steht nicht "Achtung, kann TLC oder auch QLC Speicher verwenden. Und beim Controller nehmen wir auch einfach das, was gerade rumliegt."
Und auch in den Produktbeschreibungen diverser Onlinehändler steht davon nichts.
Crucial macht das auch nicht aus eigenem Antrieb öffentlich, sondern erst auf Nachfrage.

Nichts daran ist "in Ordnung".
 
Absoluter Kernschrott. Darf man nicht unterstützen, sonst wird das zur Mode
 
Immer sehr fragwürdig, wenn man nicht weiß was man bekommt.
Für den Hersteller ist das Finanziell gut, für den Kunden ein pures Glücksspiel.
Würde ich niemals empfehlen, kaufen schon gar nicht.
Leider so ein Geiz ist Geil Mediamarkt Produkt, wo der Kunde generell nur sehr wenig über Hardware weiß, den man am ehesten mit so einem Produkt "beglücken" kann.
 
Neodar schrieb:
Das Problem ist, dass der Kunde nicht erkennen kann, was genau er da verkauft bekommt.
Würde ich jetzt nicht sagen. Die Leistungs- und vor allem TBW-Werte sind ja recht niedrig, und die kann der Kunde klar sehen. Wie diese Werte erreicht werden, ist letztlich dann eigentlich egal.

Mal ehrlich, ich würde diese SSD auch nicht kaufen um sie in meinen Hauptrechner zu stecken, aber der durchschnittliche Nutzer wird nie einen Unterschied bemerken.
 
Aktuell hätte ich für so eine SSD gerade auch keinen Bedarf. Aber ich nutze zum Beispiel eine Kingston NV2 mit 4 TB als Dateiablage im PC. Die muss keine absolute Topspeed bieten, aber schneller als eine SATA SSD ist sie allemal. Kann mich bisher nicht beschweren. Allerdings muss ich auch sagen, dass ich eine von den "guten" TLC erwischt habe. Aber ich denke auch wenn es eine QLC wäre, würde das bei dieser Nutzung weniger schlimm sein.
 
Neodar schrieb:
Es ist ja nicht problematisch, dass es eher billige Produkte solcherart gibt. Das Problem ist, dass der Kunde nicht erkennen kann, was genau er da verkauft bekommt.
Kunden kaufen auch Kartons ohne den Inhalt zu kennen. Hier wissen sie wenigstens es wird eine SSD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rickmer und Der Puritaner
Wieso wird hier schon wieder über dieses mangelhafte Produkt berichtet? Hatten wir doch alles schon dreifach jetzt zu der SSD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Der Puritaner
Neodar schrieb:
Solche Produkte, wo ich als Käufer nicht genau erfahre, was ich wirklich bekomme, können mir gestohlen bleiben.
Aber es gibt doch scheinbar eine Kundschaft für solche Produkte wie zb. das Überraschungsei, Spiel, Spaß und Spannung und es kostet zugleich auch noch etwas ;-)
 
Whitehorse1979 schrieb:
Wieso wird hier schon wieder über dieses mangelhaftes Produkt berichtet
Muss man das echt erklären?
Vielleicht damit weniger Leute darauf reinfallen?


Trotzdem gilt: Man kann doch günstige QLC-SSDs auch ohne Geheimnistuerei und unter die Käufer bringen.
So ist es nicht mehr und nicht weniger als Kundentäuschung.
oSwas muss gleich abgestraft werden. Gut dass CB das hier aufgeklärt hat.
 
Zurück
Oben