the-bashelor
Ensign
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 245
ohje ^^ ich find den thread nur deswegen cool, weil er erinnerungen zurück holt
Intel 80286
Intel 80386
Intel 80486 DX 66mhz
Intel PI 166mhz
Intel PII 266mhz (den geilen, bis 333mhz ging die sau)
Intel PII 500mhz
Thunderbird 1.0ghz
Athlon 1500+
Athlon 1800+
Athlon 2100+
Athlon 2400+
Athlon 2800+
Athlon 64 3000+
Athlon 64 3200+
Athlon 64 3800+
Intel C2Q Q6600
und auf arbeit hab ich so ziemlich jeden athlon fx verbauen dürfen. aber das zähl ich nich unter "hatte ich mal"
wenn man sich das mal anschaut, dann fällt einem auf, dass es phasen gibt (was ich auch erwartet hab). in den frühen jahren dominiert intel (weil wenig gleich starke alternativen), dann kommt mit dem thunderbird der große wurf für amd, hält sich meiner meinung auch (netburst-architektur einfach zu ineffizient) bis das zweikerner-thema groß wird und intel wieder mit den c2duos land wett macht. die meisten haben als aktuellen prozessor ja einen aus der c2d-serie würde ich meinen. kommt bald wieder amds zeit?
Intel 80286
Intel 80386
Intel 80486 DX 66mhz
Intel PI 166mhz
Intel PII 266mhz (den geilen, bis 333mhz ging die sau)
Intel PII 500mhz
Thunderbird 1.0ghz
Athlon 1500+
Athlon 1800+
Athlon 2100+
Athlon 2400+
Athlon 2800+
Athlon 64 3000+
Athlon 64 3200+
Athlon 64 3800+
Intel C2Q Q6600
und auf arbeit hab ich so ziemlich jeden athlon fx verbauen dürfen. aber das zähl ich nich unter "hatte ich mal"
Ergänzung ()
wenn man sich das mal anschaut, dann fällt einem auf, dass es phasen gibt (was ich auch erwartet hab). in den frühen jahren dominiert intel (weil wenig gleich starke alternativen), dann kommt mit dem thunderbird der große wurf für amd, hält sich meiner meinung auch (netburst-architektur einfach zu ineffizient) bis das zweikerner-thema groß wird und intel wieder mit den c2duos land wett macht. die meisten haben als aktuellen prozessor ja einen aus der c2d-serie würde ich meinen. kommt bald wieder amds zeit?