CPU_Held
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.217
Guten Morgen
ich plane mir eine neue GPU zuzulegen.
Um Mantle nutzen zu können, und nicht allzuviel ausgeben zu müssen, dachte ich eigentlich an die R9 270x.
Jetzt recherchierte ich im Netz, und fand bei Cip diese Aussage:
Alternative:
Eine etwas bessere Leistung für ein paar Euro weniger bietet die MSI Radeon R9 270 Gaming 2G 2GB GDDR5. Zudem bleibt die MSI-Karte bei voller Belastung etwa ein sone leiser als die Sapphire im Test.
http://www.chip.de/artikel/Sapphire...2GB-GDDR5-Grafikkarte-PCIe-Test_66840930.html
http://www.chip.de/preisvergleich/230385/MSI-R9-270-Gaming-2GB-V305-001R.html
Ich ging bisher davon aus, das die X Variante ja eine oc Karte ist, aber wie kann dann die günstigere bessere Leistung haben?
Laut Benchmarks im Netz liegt die non X immer so 5-15 FPS hinter der X Variante.
ich plane mir eine neue GPU zuzulegen.
Um Mantle nutzen zu können, und nicht allzuviel ausgeben zu müssen, dachte ich eigentlich an die R9 270x.
Jetzt recherchierte ich im Netz, und fand bei Cip diese Aussage:
Alternative:
Eine etwas bessere Leistung für ein paar Euro weniger bietet die MSI Radeon R9 270 Gaming 2G 2GB GDDR5. Zudem bleibt die MSI-Karte bei voller Belastung etwa ein sone leiser als die Sapphire im Test.
http://www.chip.de/artikel/Sapphire...2GB-GDDR5-Grafikkarte-PCIe-Test_66840930.html
http://www.chip.de/preisvergleich/230385/MSI-R9-270-Gaming-2GB-V305-001R.html
Ich ging bisher davon aus, das die X Variante ja eine oc Karte ist, aber wie kann dann die günstigere bessere Leistung haben?
Laut Benchmarks im Netz liegt die non X immer so 5-15 FPS hinter der X Variante.