• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News PUBG: Battlegrounds in 2024: Bessere Grafik dank UE5, zerstörbare Karten und mehr

Windell schrieb:
Das Einzige was Schwachkopf ist, ist dein Verhalten. Von daher werden solche Fanboys/Trolle wie du in Zukunft von mir ignoriert.
Naja, auch wenn seine aussage eher schroff war hat er vom kerngedanke dahinter gar nicht unrecht.

Es wird ja niemand gezwungen sich das zu kaufen und unterm strich kann ich für mich sagen: was im store ist juckt mich überhaupt nicht, ich will mal ein paar runden mit meinen mates zocken und gut ist.
Solang man dadurch keinen vorteil hat isses doch wurscht und ich verstehe die dahingehende logik nicht etwas zu meiden.

Nehmen wir an du gehst einkaufen im supermarkt: kaufst du auch alles was im regal steht oder nur das was du benötigst?!
Wir müssen gesellschaftlich mal alle viel lockerer werden und das sag ich mit meinen "jugendlichen" 38 länzen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stimpanse
heroesgaming schrieb:
Ich weiß ja nicht, ich würde es als Meinung bezeichnen. Auf jeden Fall besteht kein Grund, sich deswegen gleich angegriffen zu fühlen. Niemand zwingt dich dazu, diese Ansicht bzgl. deines Lieblingsspiels zu übernehmen ^_^
Liegt daran, dass auf CB viele Leute direkt Spiele abwerten nur weil sie Skins oder Battlepass enthalten. Es gibt sehr viele Spiele die das tatsächlich benötigen um "nach vorne" zu kommen. Bei PUBG sind es allerdings ausschließlich Kosmetische Gegenstände.
 
DavidsMind schrieb:
könnte bf2042 bei mir als online Shooter ablösen
Hier warte ich tatsächlich eher auf das neue Delta Force: Hawk Ops.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benni82 und DavidsMind
Super Sache, weil es Cheater gibt und die Softwareschmiede dem nicht Herr wird, wird die Pflicht zur SMS-Authentifizierung allen Benutzern auferlegt. Schöner Vorwand: wir schaffen es nicht, aber wollen es nicht so kommunizieren und hey, die Lösung ist so einfach. Wir nehmen nur noch mehr Daten, mit das persönlichste was man in der digitalen Welt hat, die Handynummer und dann sind alle sicher.

Top! Was hilft? Boykottieren, nicht spielen oder gar nicht erst kaufen - Zug ist bei mir dahingehend abgefahren 🙃
 
Silencium schrieb:
Wir nehmen nur noch mehr Daten, mit das persönlichste was man in der digitalen Welt hat, die Handynummer und dann sind alle sicher.

Top! Was hilft? Boykottieren, nicht spielen oder gar nicht erst kaufen - Zug ist bei mir dahingehend abgefahren 🙃
Dann kündige doch deinen Mobilfunk, Internet/Kabelvertrag, zieh in den wald in eine Hütte und leb autark.

Hat sich ja immer bewiesen das selbst seriöse anbieter niemals deine daten weitergeben, ne? Also ernsthaft teils selbst dein vertragspartner selbst verkauft die entsprechend weiter...:rolleyes:
 
lex30 schrieb:
... Warum hat da nicht eins von den großen Studios mal gesagt, "hier haste erstmal 100 Millionen, bau uns nen geiles BR, das alles andere in den Boden stampft." 😂
Evtl sollte sie ihn für das neue Battlefield BR an Bord holen. Dann wird das auch was. 😅
Ich habe keine Ahnung was einen Hype nun genau generiert, aber die jetzigen Spieler sind wohl festgefahren und kommen nicht mehr weg. Schon zu viel Zeit und Geld investiert, als dass sich ein Wechsel lohnen würde?

"Vom Erfinder von" zieht natürlich viele Leute an, aber dann wird auch sofort verglichen.

Es müsste eine super innovative 1:1 Kopie sein und vom Start weg in allen Belangen besser, damit es nicht sofort zerrissen wird.

Denk mal über den Teil in fett/kursiv nach.
 
Das Spiel hat mir tatsächlich zu EA-Zeiten eigentlich am besten gefallen, gerade atmosphärisch war das 1a (gab nix geileres als bei starkregen und Sturm im Trockenen zu sitzen ;)) Aber da haben die Kiddies lange genug geheult, weil sie nix gehört haben. Mit irgendeinem Grafikpatch wurde es dann einfach nur fade und das Spiel hat irgendwie jeglichen Charme verloren. Tja irgendwann war das Spiel einfach ne reine Gelddruckmaschine. Jetzt begegnest du halt Spielern mit Hasenohren oder sonst etwas. Hauptproblem des Spiels sind natürlich die Cheater, die Sie entweder nicht beseitigen wollen oder können.

ach herje..

Bin mal gespannt was Sie hrausbringen, Spaß machts ja weiterhin,
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: blackTEHhawk
PUBG ist eines der ganz wenigen Spiele welche ich ausschließlich des Spielspaßes wegen spielen kann. Sonst habe ich häufig nach erfolgtem Progress (Camos/Rang/Erfolge/Whatever) keine Lust mehr.

Die Monetarisierung des Spiels ist zwar eine Katastrophe, gerade wenn man sich den Preis der progressiven Skins anschaut, glücklicherweise gibt es aber keine Spielerischen Vorteile durch was auch immer. Somit nehme ich es etwas zähneknirschend dennoch gerne in kauf. Games as a Service ist leider einfach derzeit State of the Art und ich kenne kein Spiel welches sich weiterentwickelt und darauf verzichtet.

Wenn ich mal an Warzone denke wo es alle paar Wochen eine neue Blueprint gibt die "ausversehen" doppelten Schaden macht oder Skins die wenig bis gar nicht Sichtbar sind. Roze, diesen ollen Baum, diesen LA Skin nur um mal ein paar zu nennen, ist mir das in PUBG noch lieber.

Ich bin absolut hyped auf die Änderungen und hoffe inständig, dass sie vernünftig umgesetzt werden und nicht nur diese 3 Wände kann man mit Explosive X zerstören und sonst bleibt alles gleich. PUBG ist in seiner Art und Weise einfach einzigartig und solange sich kein Entwickler traut ein ähnliches Spiel in besser zu machen werde ich auch dabei bleiben.
 
Das sind sehr gute Nachrichten!


PUBG ist das beste PC-Spiel seit Half Life 1! ❤️

10000 oder 20000 Spielstunden sind da keine Seltenheit, und das ZU RECHT!
 
PUBG ist leider eins der Spiele die a. super über-monetarisiert sind und b. der Fluss an Spiel-Content darunter leidet, dass der Fokus so massiv auf der Montetarisierung liegt.
Hinzu kommt dann natürlich noch Cheater und keine wirklichen Variationen vom Core-Gameplay.

Aber gut, mit dem Patch werde ich vielleicht noch mal reinschauen, liest sich nach tatsächlich was interessantem zum auszuprobieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Confused Johnny und Windell
CrazyT schrieb:
Naja, auch wenn seine aussage eher schroff war hat er vom kerngedanke dahinter gar nicht unrecht.

Es wird ja niemand gezwungen sich das zu kaufen und unterm strich kann ich für mich sagen: was im store ist juckt mich überhaupt nicht, ich will mal ein paar runden mit meinen mates zocken und gut ist.
Solang man dadurch keinen vorteil hat isses doch wurscht und ich verstehe die dahingehende logik nicht etwas zu meiden.

Nehmen wir an du gehst einkaufen im supermarkt: kaufst du auch alles was im regal steht oder nur das was du benötigst?!
Wir müssen gesellschaftlich mal alle viel lockerer werden und das sag ich mit meinen "jugendlichen" 38 länzen

Ich bin an sich ein lockerer Typ, aber wenn hier Leute ankommen mit Wörtern wie "Schwachkopf-Aussage", dann ist das keine normale Diskussion mehr für mich.
Oder soll ich jetzt deinen Kommentar auch als "Idioten-Aussage" abstempeln?

Denn beide Wörter implizieren das die Person gegenüber ein Schwackopf/Idiot/Trottel ist und solche Beleidigungen haben hier nix verloren!

Außerdem hab ich PUBG früher gefeiert, weil es so simpel und übersichtlich war. Und nicht wie in 90% aller Games heutzutagen an jeder Ecke es Menüfenster gibt mit Battlepass,Events,Skins,Packs zum Öffnen etc.

Hinzu kommt die Aussage von @DonDonat von seinem Beitrag #70 , dem ich absolut zustimme was den Content angeht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
FrAGgi schrieb:
Wie kommst du denn bitte zu dieser Aussage?
Das Spiel verfügt über einen ingame Shop und einen regelmäßigen Battle-Pass.
Bei der Anzahl der aktiven Spieler, wo PUBG immer in den Top 5 ist, kann man davon ausgehen, dass das Geld dort ordentlich fließt.
Tja, es kommt natürlich drauf an was du unter "ordentlich" verstehst...

Sinatra81 schrieb:
„PUBG: Battlegrounds (früher: PlayerUnknown’s Battlegrounds)“

Ist der neue Titel dann nicht redundant? 🤓
Schlicht und einfach... Ja! 🤣

aber wer weiß, vielleicht spielt man jetzt ja "PlayerUnknown’s Battlegrounds: Battlegrounds" 🤦‍♂️
 
nach über sechs Jahren und 3000h spiele ich es immer noch täglich und gerne. Auf höchsten Einstellungen sieht´s auch gut aus.
Vom Gameplay her kann kein ähnliches Spiel, sei es Fortine oder COD, mit PUBG mithalten. Die Konkurrenz spielt sich für mich zu hektisch. Ich mag das Tempo von PUBG.
Mein größter Wunsch ist endlich wieder eine freie Mapauswahl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DavidsMind und BlackhandTV
Dann wird es wohl demnächst hier eine Threads zu Performance Problemen in Pubg kommen, so wies gerade bei Fortnite ist....
 
Naja,die Leute wollen neue Grafik,dann sollen se nicht meckern wenns auf ihrer 8Jahre alten schüssel nicht mehr läuft.

Unter jeden PUBG Vid schreien die Leute nach UE5.

Danach heulen se wohl immer drunter:).

Glaub davor haben die Entwickler auch bammel,wenn se mit dem Move das Spiel komplett zerschießen wars das wohl.

Hunt wird doch dieses Jahr auch nen UE5 Upgrade bekommen.

Ich bin da etwas zwiegespalten,auf einerart lässt UE5 viel neues zu,auf der anderen art wenn man damit nicht umgehen kann wirds nen desaster.

Und wie gesagt läuft PUBG so schon mistig,also von daher.
 
Ich bin sehr interessiert, wie stark die Mindestvoraussetzungen der Hardware ansteigen werden.
PUBG läuft mit einer 8600G 760M auf 1080p/Very low gerade mal mit 60 FPS.
 
Loopman schrieb:
Hach, die Jugend 😂
Ich fühle mich gerade ein wenig alt.
Kann ich nachvollziehen, musste das auch mal nachschauen, was das bedeutet, als ich Formel 1 noch auf österreichischem Rundfunk empfangen konnte. Die haben das laufend benutzt (der Berger auch). Da musste ich aber ein Lexikon benutzen - ist heute wohl auch erklärbedürftig, wie Telefonzelle. :D
 
Spielt das noch jemand? Battleroyale ist doch auch schon altbacken mittlerweile.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
CrazyT schrieb:
Es wird ja niemand gezwungen sich das zu kaufen und unterm strich kann ich für mich sagen: was im store ist juckt mich überhaupt nicht, ich will mal ein paar runden mit meinen mates zocken und gut ist.
Solang man dadurch keinen vorteil hat isses doch wurscht und ich verstehe die dahingehende logik nicht etwas zu meiden.
Es wird halt dahingehend alles pauschalisiert und Altersgrupppen, wo Menschen normalerweise mit beiden Beinen im Leben stehen und soweit selbstverantwortlich ihre Grenzen kennen, vertreten eine extrem subjektive Meinung zu etwas, worin sie sowieso nur eine untergeordnete Rolle spielen.

Mit Cosmetic-Ingame Käufen wollen Firmen Reize setzen und Suchtverhalten ausnutzen, was anderes ist das ja nicht. Man will für etwas ohne Nutzen ein Verlangen erzeugen und setzt dabei das gute alte Glücksspiel für den Kick ein.
Natürlich nimmt man gerne jeden mit, der bereit ist für sowas Geld auszugeben (Casino lässt Grüßen), aber in erster Linie lockt man damit jüngere an (und von mir aus Leute deren Lebensmittelpunkt in dieser Multiplayer-Base statt findet).
Da spielen Glücksgefühle, Zugehörigkeit, Erfolgserlebnisse, hip sein, Gruppenzwang, psychische Zwänge usw. usw. eine große Rolle.

Einfach zu sagen "du musst ja nichts kaufen", damit ist es leider nicht getan......dieses "Muss" ist genau der Faktor, den man bei der fokussierten Zielgruppe möglichst, durch mehr oder weniger lautere Mittel, kanalisieren will.
Nicht umsonst wird diese ganze Thematik immer wieder thematisiert, da man sich auf einer Gradwanderung befindet, die legal oder illegal ist bzw. eine Altersbeschränkung notwendig macht oder eben nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben