Welche R9 280x? 6 GB Variante kaufen?

[Görnitz]

Hallo zusammen,

nach langem hin und her habe ich mich nun entschieden eine R9 280x zu kaufen, und gestern Abend fast schon einen spontan kauf getätigt, mir dann aber gedacht ich frage doch lieber nochmal hier nach 

Ich hatte eigentlich geplant wenn Oculus Rift kommt eine R9 290 zu kaufen bzw. die neue Generation.

Da Jedoch AMD seit der R9 290 auf DP 1.2 setzt, bedeutet diese Aufrüstung für mich einen erheblichen Mehraufwand, da ich ein 4 Monitor Setup nutze, über 2 Mini DP > DVI gelöst…
Ein Wechsel zu einer neuen Karte bei NVIDIA oder AMD bedeutet damit mehr kosten von ca. 200 € (1x DP 1.2 HUB, 2x DP > DVI), wodurch die R9 290 für mich 300 € mehr als die R9 280x kostet statt nur 100…(mit der neuen Generation von AMD oder NVIDIA mit Sicherheit noch mehr)

Mein Favorit ist aktuell nach einigen Tests die MSI http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html

Wichtig wäre mir eine gute Übertragbarkeit mit einer guten und leisen Kühlung (meine 6950@70 hat den Referenz Kühler drauf und den hört man manchmal sogar durch die Kopfhörer…)

Da ich meine Hardware meist recht lange nutze (GF 6800 GT > HD 4770 > HD 6950@70, um die letzten 10 Jahre zu nennen) ist meine Überlegung nun noch 50 € mehr zu investieren, und zu hoffen an eine der 6 GB varianten der MSI zu kommen http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-6g-v277-081r-a1051159.html

Ich merke aktuell das ich mit meiner Graka nach 3,5 Jahren immer noch alles zocken kann, nur das die 2 GB RAM stellenweise zu wenig sind vor allem in Watch Dogs (hole auch grad Crysis 2 mit Mods und Skyrim mit Mods nach, und die knacken locker die 2 GB).

Leider finde ich von der Karte nicht viele Tests, und natürlich nichts mit den vRAM fressenden Games.


Was meint Ihr? 6 GB vs. 3 GB sinnvoll bei der 280x? Wenn nein welche „normale“ hat die beste Kühllösung?

Gruß und danke


Kaufen würde ich mir entweder eine günstige gebrauchte (falls ich eine finde) oder eine neue mit Never Settle

 

[|paladin|]

6Gb wird eine 280X alleine kaum belegen können, ihr geht bei entsprechenden Einstellungen schon vorher die Puste aus. 3Gb ist schon ein guter Wert für die Karte.

Sowohl bei Nvidia als auch bei AMD gilt:
Die Varianten mit dem doppelten Speicher sind vor allem für SLI/Crossfire gedacht.

 

[Jasmin83]

3GB es sei denn, du hast den rechner dafür und planst in zukunft ein CF system, dann sind 6gb sinnvoller

 

[derMutant]

6Gb wird eine 280X alleine kaum belegen können, ihr geht bei entsprechenden Einstellungen schon vorher die Puste aus. 3Gb ist schon ein guter Wert für die Karte.

Sowohl bei Nvidia als auch bei AMD gilt:
Die Varianten mit dem doppelten Speicher sind vor allem für SLI/Crossfire gedacht.

Nicht mal dafür. Hier in dem Test bringen 4GB der GTX 770 nicht einmal im SLI etwas. Erst im 5K Bereich treten einstellige Unterschiede auf...
http://alienbabeltech.com/main/gtx-770-4gb-vs-2gb-tested/3/

Darum ist es auch völlig Banane ob man sich für die GTX 770 2GB oder die R9 280X 3GB entscheidet, da die AMD nirgends von den 3GB profitiert ggü der GTX 770, welcher die 2GB völlig ausreichen.

 

[Stellarix]

Die 3 GB Version reicht.

 

[DaZpoon]

Kommt drauf an was "gespielt" wird. X-Plane füllt meine 3GB jedenfalls randlos aus.

 

[Görnitz]

Ok Danke, das ist schonmal eindeutig

Später eine 2. im CF dazu wäre eine Überlegung wert (hatte damals auch eine 4770 dazu geholt damit ich alle Monitore anschließen konnte, wobei dort CF Perlen vor die Säue war ), aber eh ich das mache, kann ich auch groß aufrüsten und in DP 1.2 investieren


OK also die 3 GB, und welche? MSI ist wie gesagt aktuell mein Favorit von Kühlung und Preis, aber lasse mich da gern anderweitig überzeugen

 

[Farang Lao]

Würde auch definitiv zur 280X mit 3GB greifen. Bei 6GB bezahlst du unnötig Geld für VRAM der gar nicht genutzt werden kann da die GPU dafür zu langsam ist. Bei eier R9 290X oder Titan Black macht das schon eher Sinn !
MSi ist sehr gut mit ihrem Twin Frozr,aber auch die Asus DCII ist eine sehr leise 280X

 

[BookerDeWitt]

@ Der Mutant: Watch_Dogs, Wolfenstein und BF Hardline belegen in Ultra und FullHD mehr als 2GB-VRam. Also macht es mittlerweile schon einen Unterschied ob man eine R9 280x oder 770 kauft. Die 770 kann dank ihren 2GB eine schlechtere Bildqualität (Texturen: High statt Ultra bei der 280x) bieten

 

[Görnitz]

Kommt drauf an was "gespielt" wird. X-Plane füllt meine 3GB jedenfalls randlos aus.

Musst grad erstmal googlen was das ist...

3 Beispiele die meine 2 GB überlaufen lassen hatte ich schon genannt, hoffe das dann 3 reichen

 

[Jasmin83]

Musst grad erstmal googlen was das ist...

3 Beispiele die meine 2 GB überlaufen lassen hatte ich schon genannt, hoffe das dann 3 reichen

mit deinem system ist CF sowieso sinnlos. dazu solltest du schon ein Sockel 2011 system haben, das auch 2x 16 Lanes für PCIe liefern kann. Ich denke aber die eine Karte wird ausreichen

 

[Görnitz]

MSi ist sehr gut mit ihrem Twin Frozr,aber auch die Asus DCII ist eine sehr leise 280X

Die Asus fällt leider raus, nutzt bereits kein Mini DP mehr

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+280X~135_2x+Mini+DisplayPort&sort=p
Nur die haben 2x Mini DP

 

[highwind01]

http://geizhals.at/de/powercolor-radeon-r9-280x-turboduo-oc-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-a1041437.html
Beste P/L weil sowohl die günstigste als auch mit die leiseste.

Übertaktung ist eher Glücksache in Bezug auf die Chipqualität als alles andere... vor allem lohnt es sich auch nicht für 50MHz mehr 20-30€ Aufpreis zu zahlen.

Bei ASUS und MSI bezahlst du in erster Linie mal den Markennamen...

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1193
http://www.pc-max.de/artikel/grafikkarten/test-powercolor-r9-280x-oc-turboduo-im-test
http://extreme.pcgameshardware.de/g...powercolor-turboduo-r9-280x-3gb-gddr5-oc.html

Bezüglich des Speichers schließe ich mich dem an was bereits gesagt wurde - 3GB reichen!

 

[siebling]

Darum ist es auch völlig Banane ob man sich für die GTX 770 2GB oder die R9 280X 3GB entscheidet, da die AMD nirgends von den 3GB profitiert ggü der GTX 770, welcher die 2GB völlig ausreichen.

Leider nicht mehr korrekt: http://www.pcgameshardware.de/Watch...s/Watch-Dogs-Test-GPU-CPU-Benchmarks-1122327/

Bei den Grafikkarten-Benchmarks sieht man im ersten Setup, dass beide Karten (Gigabyte GTX 770 2GB vs. MSI R9 280X 3GB) gleichauf liegen. Aber schon ein Sprung von T-SMAA zu 4x MSAA bei Full HD lässt die 2GB 770 in der Performance völlig einbrechen (zwischen 2 und 6 FPS), während die 3GB R9 280X im Vergleich deutlich weniger Einbußen (zwischen 21 und 27 FPS) erfährt.

Und da Spiele mit solchen Ansprüchen jetzt wohl immer häufiger auftreten werden, sollte man hier schon die "zukunftsfähigere" Variante wählen.

 

[donativo]

Moin, nur zu Info. Im Grunde kann jede Radeon R9280X aufwärts min. 4 Monitore direkt ansteuern. Da du scheinbar 2x DVI hast und 2x DP (mini DP) brauchst du keine Switche / Splitter oder sonstiges.

Und mit der Asus Matrix ROG kannst du sogar direkt 6 Bildschirme ansteuern. 2x DVI 4x DP. DP --> Mini DP Adapter gibts für ne Mark Falls du 4 DVI Monitore hast brauchst du aktive Adapter um von DP auf DVI oder VGA zu gehen. Aber auch das ist kein Beinbruch.

http://geizhals.de/asus-rog-matrix-r9280x-3gd5-90yv04z1-m0na00-a1012869.html

aber Achtung. Die Karte nutzt die 3-Slot-Bauhöhe.

Ansonsten wie schon gesagt jede R9280X kann 4 Monitore. Unter Garantie die PowerColor OC TurboDuo, da ich die selber habe! Hat nebenbei auch 2x mini DP, HDMI und DVI, extrem leise und sehr gute Werte beim Spielen.

Gruß

 

[WebLobo]

http://geizhals.de/?cmp=1014167&cmp=1060486&cmp=1012406
je nach Geldbeutel

 

[highwind01]

Zumal die günstigste GTX770 mit Custom-Kühler mal locker 30€ mehr kostet als die günstigste R9 280X mit Custom-Kühler...

30€ Aufpreis für 1GB weniger RAM und fehlenden Mantle Support?

http://geizhals.de/?cmp=1014167&cmp=1060486&cmp=1012406
je nach Geldbeutel

Alle drei lauter und teurer als die TurboDuo OC...

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-5.html
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1193&page=4
(Die ASUS DC2 als Vergleich nehmen)

 

[Görnitz]

Die Turbo Duo hatte ich garnicht auf dem Schirm, da ich nur ab 1 Ghz geguckt hatte, aber ihr habt recht, ich will ja eh Ocen und wenn ich so rum gucke machen 1100 fast alle mit

 

[Biggunkief]

30€ Aufpreis für 1GB weniger RAM und fehlenden Mantle Support?

1GB mehr ist definitiv ein Argument aber Mantle Support mMn. nicht.

Alle drei lauter und teurer als die TurboDuo OC...

Aber alle auch wesentlich höher getaktet, was in mehr abwärme resultiert. Ich denke bei gleich hohen Taktraten stellt sich das ganze schon wieder anders da.

 

[pfc2k8]

30€ Aufpreis für 1GB weniger RAM und fehlenden Mantle Support?

Dafür halt CUDA, PhysX und ShadowPlay.. Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

@TE: Die MSI-Karte soll sowohl mit dem alten, als auch mit dem neuen BIOS ein wenig Probleme haben (Temperatur, Lautstärke). Hatte die mal mit dem alten BIOS, aber keinerlei Probleme.
Bei dem alten BIOS drehen die Lüfter nicht so schnell und die Karte soll wohl recht heiß werden. (Hab eine gute Gehäuse-Belüftung, vielleicht ist mir das deswegen nicht passiert).
Das neue BIOS lässt die Lüfter halt schneller drehen und dadurch ist die Karte wohl deutlicher zu hören als bei anderen Custom-Kühllösungen.

Ich würde daher zu einer anderen Karte greifen.
Entsprechende Alternativen wurden ja schon zahlreich hier im Thread aufgelistet.