Welcher AP / Extender / Repeater für Heimnetzwerk

[bEx7oR]

Hallo,

ich habe aktuell einen Nighthawk X4S R7800 WLAN Router im Einsatz und bin auch ganz zufrieden. Da ich bald in ein EFH umziehen werde, benötige ich einen Repeater / Extender wegen EG und OG und weil ich glaube das 1 Router nicht ausreicht. Geplant ist es den WLAN Router nach dem DSL Modem (VDSL 250 Mbit/s) im Hausanschlussraum (relativ zentral im EG) zu betreiben und von dort ein UP-Link-LAN Kabel in das OG zu verlegen und den den Extender quasi als AP zu verwenden. Gern würde ich auch auf die LAN Interfaces zugreifen zu können. Denn mein Büro ist im OG und ich möchte nicht mit meinem PC nur über WLAN verbunden sein. Für mobile Geräte (Smartphone/Tablet) ist das ausreichend, da wir da nur Netflix 4K und co. streamen. Sprich ich möchte keinen reinen WLAN Repeater

Ich habe auch schon mal geschaut aber bin mir unschlüssig welches der Geräte für mich das richtige ist.

Netgear EX7700 Nighthawk X6 Mesh Extender

Netgear EX7000 Nighthawk

Netgear Nighthawk X6S

Zum besserem Verständnis habe ich mal ein Bild erstellt wie ich mir das vorstelle.

Mir wäre es wichtig das ich das WLAN auf meinem R7800 konfigurieren kann und dann über AP das gleiche WLAN über LAN im OG austrahlen kann. Zusätzlich soll der AP quasi als Switch fungieren können. (PC über LAN am AP)

Vielleicht wäre es auch sinnvoller einfach einen weiteren Nighthawk WLAN Router zu kaufen den per LAN Uplink als Access Point zu betreiben. Hier bin ich mir aber nicht sicher ob man damit as gleiche WLAN betreiben kann oder auch wieder ein separates betreiben muss.

Vielen Dank.



bEx

 

[DiedMatrix]

Finger weg von Netgear! Der Laden gehört boykottiert so oft wie der in den vergangen Jahren wegen garvierender Sicherheitlücken und ignorieren dieser in den Schlagzeilen war!

Informier dich mal über Ubiquiti, die Dinger sind von der P/L Top und funktionieren sehr gut!

 

[Wilhelm14]

DSL Modem (VDSL 250 Mbit/s)

Da es das eigentlich nur als VoIP-Router gibt, würde ich den mittig ins EG stellen und deinen jetzigen Netgear für die WLAN-Abdeckung im OG nehmen. Dieselbe SSID kannst du einstellen oder auch bleiben lassen. Die Clients wählen sich den stärkeren AP, egal wie der heißt. AP Steering oder WLAN k, v ,r scheint der Netgear nicht zu können.

@DiedMatrix: Ohne Netgear verteidigen zu wollen, Schlagzeilen gibt es auch bei Ubiquiti.
https://stadt-bremerhaven.de/ubiquiti-erneut-in-kritik-auf-grund-der-erhebung-von-telemetrie-daten/

 

[bEx7oR]

Finger weg von Netgear! Der Laden gehört boykottiert so oft wie der in den vergangen Jahren wegen garvierender Sicherheitlücken und ignorieren dieser in den Schlagzeilen war!

Informier dich mal über Ubiquiti, die Dinger sind von der P/L Top und funktionieren sehr gut!

kannst du was genaueres empfehlen? Also 19 Zoll Rackmount kommt nicht in Frage.... und 1000€ will ich auch nicht investieren.

Da es das eigentlich nur als VoIP-Router gibt, würde ich den mittig ins EG stellen und deinen jetzigen Netgear für die WLAN-Abdeckung im OG nehmen. Dieselbe SSID kannst du einstellen oder auch bleiben lassen. Die Clients wählen sich den stärkeren AP, egal wie der heißt. AP Steering oder WLAN k, v ,r scheint der Netgear nicht zu können.

@DiedMatrix: Ohne Netgear verteidigen zu wollen, Schlagzeilen gibt es auch bei Ubiquiti.
https://stadt-bremerhaven.de/ubiquiti-erneut-in-kritik-auf-grund-der-erhebung-von-telemetrie-daten/

Ich habe nur ein reines DSL Modem ohne WLAN Funktion gebucht. Bekommen habe ich aber eine Fritzbox 7520. Zusätzlich habe ich auch noch 2 Fritz Powerlan 540E Sets hier rumliegen. Aber die Fritz Produkte haben mich nicht wirklich überzeugt.

Bedeutet das, wenn ich einen der oben genannten Extender als AP konfiguriere, das ich dann ein weiteres WLAN (mit der gleichen SSID) erzeuge? Das will ich ja eigentlich nicht.

 

[till69]

Finger weg von Netgear! Der Laden gehört boykottiert

Richtig, aber die Hardware (vor allem der R7800) ist sehr gut.

Fritzbox 7520 ins EG und den R7800 nach oben ... fertig
Dann kann man probieren ob der R7800 nicht auch sogar das EG mit WLAN versorgen kann, wenn nein einfach WLAN der 7520 aktivieren.

 

[bEx7oR]

Ich glaube wir drehen uns im Kreis!

Ich habe mal ein youtube Video verlinkt in dem man sieht was ich meine. Two Routers With The Same SSID's? (WIFI Network ID's) When You Can & When It's Not A Great Idea. Wo ich wieder bei meiner Frage vom initialen Thread wäre. Strahlt so ein weiterer Access Point ein separates WLAN aus oder ist es quasi 1 WLAN.

Ihr braucht euch das Video nich komplett anschauen aber ich denke Ihr seht was ich meine.

Richtig, aber die Hardware (vor allem der R7800) ist sehr gut.

Fritzbox 7520 ins EG und den R7800 nach oben ... fertig
Dann kann man probieren ob der R7800 nicht auch sogar das EG mit WLAN versorgen kann, wenn nein einfach WLAN der 7520 aktivieren.

Genau aus diesem Grund suche ich eine andere Lösung. Das was ich bis jetzt von den in #2 angedeuteten Produkten sehe wäre das eigentlich genau das Richtige aber ich denke es ist völlig übertieben für mein Einsatzgebiet.

 

[till69]

Strahlt so ein weiterer Access Point ein separates WLAN aus oder ist es quasi 1 WLAN.

Das liegt völlig bei Dir, wenn Du die gleiche SSID einstellst, hast Du ein WLAN, die Clienten (Handys usw. suchen sich in der Regel das stärkere aus)

Und nochmal, Du brauchst, für das was Du möchtest, keine neue Hardware

 

[bEx7oR]

Sorry aber jetzt muss ich glaube noch deutlicher werden!

Das liegt völlig bei Dir, wenn Du die gleiche SSID einstellst, hast Du ein WLAN, die Clienten (Handys usw. suchen sich in der Regel das stärkere aus)

Und nochmal, Du brauchst, für das was Du möchtest, keine neue Hardware

Ich bin bei WLAN echt kein Fachmann aber ich arbeite in der IT und habe soviel Sachverstand das wenn ich eine Fritzbox im EG als WLAN Router mit SSID "XYZ" nehme und im OG den Netgear Router mit gleicher SSID "XYZ" wie der Fritzbox nutze. Dann sind das 2 WLAN Netze auch wenn sie gleich heißen bzw. die gleiche SSID haben und per LAN Kabel miteinander verbunden sind und das möchte ich nicht.

Ich möchte quasi WiFi-Roaming und ein Ökosystem, daher die Frage nach dem Netgear AP / Extender.

Ich weiß das jede profisionelle Lösung wie Aruba, Cisco, Sophos etc. das können. Daher die Frage ob so ein Netgear das auch kann oder ob es dann wieder ein eigenes WLAN (mitgleicher SSID) ist.

 

[Wilhelm14]

Edit: Sry, habe Beitrag #8 noch nicht gesehen, ich editiere...

Bedeutet das, wenn ich einen der oben genannten Extender als AP konfiguriere, das ich dann ein weiteres WLAN (mit der gleichen SSID) erzeuge? Das will ich ja eigentlich nicht.

Strahlt so ein weiterer Access Point ein separates WLAN aus oder ist es quasi 1 WLAN.

Was willst du denn? Beschreibe das mal mit laienhaften Worten und versuche nicht zu verstehen, wie die Lösung dazu aussieht, damit du nicht in die falsche Richtung denkst. 🙂

Jeder AP, Router, Repeater sendet ein WLAN aus. Dabei ist es egal wie die heißen. Nur weil man zwei WLAN denselben Namen (SSID) gibt, ist es nicht ein WLAN. Das sieht im ersten Moment betrachtet nur so aus. Laut Beitrag #8 siehst du das auch so.
Selbst bei WLAN-Roaming ändert sich das nicht. Das sind trotzdem 2 WLAN. Jetzt gibt es Client-Roaming, das Smartphone wählt sich dabei immer in das vermeintlich stärkste WLAN ein, egal wie es heißt, auch beim gleichen Namen. Und es gibt AP-Steering. Dabei stimmen die AP untereinander ab, an welche Basis dein Client geworfen werden soll.

Was du vermutlich mit "einem (1) WLAN" meinst ist seamless roaming, also unterbrechungsfreier Wechsel.

Edit: Hier grob bei Fritzboxen erklärt: https://avm.de/service/fritzbox/fri...t-WLAN-Mesh-Steering-und-wie-funktioniert-es/
Das ist aber nagelneu.

 

[bEx7oR]

Was du vermutlich mit "einem (1) WLAN" meinst ist seamless roaming, also unterbrechungsfreier Wechsel.

Wie das heißt ist mir wurscht.

Ich möchte folgendes:

1. Zentrale Managementobfläche
2. ein Ökosystem keine Mischung unterschiedlicher Hersteller
3. ein WLAN Netz mit einer SSID, wenn der AP technisch gesehen ein 2. WLAN macht das die gleiche SSID hat und auf einem anderen Kanal funkt ist das ok.
4. AP der WLAN im OG macht soll gleichen IP-Adresskreis sowie SSID haben wie das EG
5. DHCP, DNS etc. will ich für alles über die Basis konfigurieren.
6. AP soll wenn möglich über die Basis administrierbar sein

Wenn das ganze nur über eine Professionelle Lösung abegbildet werden kann ok.

Wie wäre es mit einer Lösung nach RFC 1149?

42

 

[till69]

Sollte im EFH eigentlich vollkommen ausreichen:

7520 als Router ins EG, und eine Fritzbox 4040 als AP (+4x LAN) ins OG.
Wenn 1xLAN im OG reicht, geht auch der WLAN technisch bessere AVM 3000 Repeater als AP

Den R7800 nur als Switch und AP ist wie Perlen vor die Säue

 

[Wilhelm14]

Wenn du schon eine Fritzbox hast, kannst du bei AVM bleiben. Das was 1und1 als "Modem" verkauft, kann auch als Router benutzt werden, 7520, wie du schon erwähnst. Da gibt es dann einen Mesh-Master und Mesh-Repeater. https://avm.de/service/fritzbox/fri...t-WLAN-Mesh-Steering-und-wie-funktioniert-es/
Das wären Punkte 1, 2, 6. Punkt 3, 4, 5 sind eigentlich immer erfüllt, auch bei verschiedenen Mischungen an Herstellern.
Mesh-Repeater können weitere Router sein oder auch AVMs "Repeater". Die laufen dann nicht im Repeater-Modus, sondern als Mesh. https://www.computerbase.de/2020-02/avm-fritz-box-mesh-wlan-test/
Du könntest also eine 7590 als Hauptrouter kaufen, die 7520 als Mesh-Repeater, oder 7520 so lassen und einen 1750e als Mesh ginge auch usw.
PS: Ja, oder wie till69 sagt, eine 4040 oben und 7520 unten als Router oder, oder, oder. Wegen einer weiteren 7520, 7530 oder gar 7590 als Hauptrouter gerne mal bei ebay-kleinanzeigen gucken.

Den R7800 nur als Switch und AP ist wie Perlen vor die Säue

Das ist ja das ärgerliche. So gut der für sich alleine ist, so ein Mesh, wie gewünscht, scheint der nicht zu können.
Noch ein Edit: Vielleicht ginge der Netgear allein hausmittig positioniert. 🙂

 

[bEx7oR]

Alles klar vielen Dank.

Du könntest also eine 7590 als Hauptrouter kaufen, die 7520 als Mesh-Repeater, oder 7520 so lassen und einen 1750e als Mesh ginge auch usw.
PS: Ja, oder wie till69 sagt, eine 4040 oben und 7520 unten als Router oder, oder, oder. Wegen einer weiteren 7520, 7530 oder gar 7590 als Hauptrouter gerne mal bei ebay-kleinanzeigen gucken.

Also der 1750e scheidet schon mal aus da ich dann meinen PC und weitrere Geräte wie auf dem Bild in #1 nicht per LAN anschließen kann. Wenn dann nur der Weg über eine weitere Firtzbox.

Ein 7590 kostet ca. 189€ neu (bin kein Fan von gebrauchten Dingen)

So richtig kann ich mich nicht für AVM Produkte begeistern. Gerade was Contentfilterung / Kindersicherung angeht bin ich da nicht so überzeugt. Ich lass mich aber auch gern eines besseren belehren.

Ein Netgear Netgear Nighthawk X6S kostet ca. 125€ aber in Sachen Contentfilterung / Kindersicherung genau das gleiche wie AVM denke ich.

Dann doch vllt. lieber ein Ubiquiti USG Netzwerk/Router Networks Set ?! (switch habe ich noch rumliegen) jedocvh weiß ich hier nichts über die Sicherheitsfeatures wie Contentfilterung / Kindersicherung

 

[Wilhelm14]

Bei kleinanzeigen gibt es auch neue Fritzboxen aus Vertragsverlängerungen.
Bei Contentfiltern fehlt mir der Vergleich, ich weiß nicht, was die Netgear oder Ubiquiti da besser können. Ubiquiti ist gut, will aber eingerichtet werden. Was meinst du mit Contentfilter? Vielleicht kann AVM das, was du suchst. Wie wäre es mit Pi-Hole? Das kann statt auf einem Raspberry Pi auch auf einem NAS laufen. Will allerdings auch eingerichtet und gepflegt werden.

PS: Welche Switch hast du noch rumliegen?

 

[bEx7oR]

Hab noch einen Dell X1018P hier rumliegen. Der ist etwas overpowert aber ansonsten hab ich auch noch nen 8 Port TPlink Gbit Switch rumliegen.

Mit Contentfilter meine ich einen Schutz vor Waffen / Glückspiel / Porno URLs etc. da geht es hautsächlich um meine Tochter.