BF5 wenig FPS trotz gutem PC

[Alan_Wake]

Hallo,

mein System :

Mein System:
CoolerMaster Masterbox 5 Lite mit Acrylfenster
AMD Ryzen 5 2600 (6x 3.4GHz / 3.9 Turbo)
Standard AMD/INTEL Box Kühlung
MSI B450M PRO-VDH
16GB (2x8GB) GSkill DDR4 3000MHz AEGIS
ohne M.2 SSD
SSD 240GB Patriot Burst (555MB/s - 500MB/s)
1000GB SATA 6GB/s 7200rpm
MSI RX 5700 XT
500W be quiet! PurePower 11

ich spiele BFV in medium settings in WQHD bei ca 110 FPS. Soweit so ok, aber je nach Map variiert dies manchmal sogar nach oben aber teils auch bis fast unter 80 FPS und das ist doch wohl etwas wenig oder? Bei den Youtube Referenzvideos sehe ich mit dem System teilweise bei Ultra deutlich mehr FPS.

Meine Settings in BF5 sind im Anhang.

MSI Afterburn als ich mal ein paar Minuten BF geszockt habe auch.


Achja, bei DirectX12 ruckelt das Spiel ungemeint, aber bei 11 läuft es flüssig.

Ich meine,ja, meine Grafikkarte ist deutlich neuerer als mein CPU. Aber der sollte doch eigentlich noch reichen? Zumindest liest du hier oft, dass der 2600 gut mit der RX5700XT harmonieren soll.

Wäre cool wenn mir jemand helfen könnte.

PS: nicht über die vielen FPS beim Screenshot irren lassen, dass ist weil ich im Menü bin.

 

[CastorTransport]

HDR, vSync und Future Frame Rendering abschalten und dann mal schauen...

 

[Silverangel]

Dann liefer erstmal relevante Screens mit OSD und allen wichtigen Zahlen.

Glaskugel tippt aber auf CPU Limit.

 

[Enurian]

Spiel mal mit DirectX 12 etwas länger. Am Anfang ruckelt es, weil er den shader cache aufbaut, danach läuft es (bei mir / bei den meisten) besser als DirectX 11.
Achso ja, deine CPU limitiert. RAM ist ja auch nicht der schnellste. Wenn dir 80 fps nicht reichen, kannst du da nicht viel ändern außer die Hardware zu tauschen. Vielleicht lindert OC es noch ein wenig.

 

[xxMuahdibxx]

andere CPU Benchmarks mal geschaut ?

 

[Beneee]

80FPS WQHD mit deiner CPU/GPU/RAM Kombi und Deinen Settings finde ich vollkommen ok, ansonsten bedien halt ein paar Regler, es wird trotzdem top aussehen aber bisschen mehr FPS bringen. Wunder braucht man aber nicht erwarten.

 

[Silverangel]

Immer dieses Vergleichen mit "anderen". Total wurscht was andere haben.
Wichtig ist was die eigene Hardware zu leisten vermag. Und das muss man eben testen. (alles nötige dazu in meiner Signatur)

 

[nicK--]

Ich muss sagen die FPS sind nicht so super, ich konnte mit dem 1700x nebenbei Streamen auf x264 mit festen 80fps ohne Drops.

 

[Flare]

Was du da bemerkst ist völlig normal und hier von den Redakteuren bestätigt.

 

[Zwirbelkatz]

16GB (2x8GB) GSkill DDR4 3000MHz AEGIS

Den raus und 2x den rein
Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16 ab € 66,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Stellschraube 2 wäre ein Ryzen 5 3600, aber wenn es nicht so eilig ist, dann kannst du auch erst beim 4600er zugreifen. Selbst der Zwölfkerner bringt in dem Spiel wohl Vorteile. Das Limit dieses Spiels scheint einzig dem individuellen Budget eines Spielers zu unterliegen.

 

[Deathangel008]

Bei den Youtube Referenzvideos sehe ich mit dem System teilweise bei Ultra deutlich mehr FPS.

auf YT sieht man auch viel blödsinn.

RAM läuft im dualchannel und mit vollem takt?

wenn du der meinung bist dass die kiste nicht so performt wie sie sollte:
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags.

@Flare:
da dürfte allerdings mit ultra-settings gebencht worden sein. edit: stimmt, sind prozentangaben. hier der richtige link.

@Zwirbelkatz: lieber den 3200 CL16-18-18.

 

[Zwirbelkatz]

Zumindest liest du hier oft, dass der 2600 gut mit der RX5700XT harmonieren soll.

Der Zusammenhang existiert nicht. Maßgeblich sind deine Spiele und deine Einstellungen darin.

 

[Weedlord]

Sollte der te nicht lieber auf 32 gb upgraden? Von 16 auf 16 gb ist irgendwie sinnlos, auch wenn der crucial ram besser taktbar ist.

 

[TheDr]

Future frame rendering ANschalten brachte mir deutlich mehr fps.

 

[Zwirbelkatz]

Sollte der te nicht lieber auf 32 gb upgraden?

Ja, das bringt in BF (und Anno1800) wohl eine Menge.
Deswegen steht auch 2x in meinem Posting

 

[Weedlord]

Ja, das bringt in BF (und Anno1800) wohl eine Menge.
Deswegen steht auch 2x in meinem Posting

ah ok das x2 hab ich überlesen. Würde aber um Vollbestückung zu vermeiden lieber auf 2 x 16 gb von crucial gehen. Die Ryzen 2xxx sind soweit mir bekannt noch nicht so unproblematisch bei Vollbestückung und die 2 x 16 gb von crucial lassen sich auch super takten. ^^

 

[Deathangel008]

@Weedlord: wo nimmst du jetzt die vollbestückung her?

 

[Kabelkasper]

Was du da bemerkst ist völlig normal und hier von den Redakteuren bestätigt.

Anhang anzeigen 837883

Da werden nur die Prozentwerte angezeigt. Das bringt dem TE nix.

@TE
Schraub mal die Einstellungen hoch, wenn sich die FPS nicht ändern liegts an der CPU. Der Boxed-Kühler ist eh nicht der Bringer und sollte gegen einen besseren getauscht werden.

 

[Weedlord]

ok, sry dachte das ist ein Kit mit 2 x 8 gb.....

2 x 16 gb sind natürlich kein Problem. Ich hab meine Probleme mit den mobilen Ansichten der Seiten, die sind einfach scheiße!

 

[Alan_Wake]

ist das eigentlich normal, dass mein Ryzen 2600 nur 3,75 Hz anzeigt mit MSI ? Ich meine der Turbo müsste doch bei 3,90 hz liegen oder wenn der nicht bei 100% Auslastung ist?